genaro

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    54

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par genaro

  1. genaro
    ben je sais pas, c'est pour ca que je demande:-)
  2. genaro
    merci pour toutes vos reponses les gars...interessant l'histoire du carré de la distance d'ailleur (c'est deja un bon point que ca s'atenue vite au fil des centimetres). par contre, ca n'a pas de rapport mais question de bon sens, je voudrais quand meme reprendre certains d'entre vous: a une epoque j'etais passionné de mineraux. J'avais notemment acquis de la pechblende (minerai d'uranium) radioactive. Meme si je prenais souvent la voiture a l'epoque, et que prendre la voiture c'est dangereux (le nombre de mort sur les routes di donc!), ben je me suis quand meme renseigné sur l'i
  3. genaro
    je suis d'accord...mais si l'ampoule n'est pas dans un placard fermé, et que t'as placé ca dans un angle de la piece a peu pres a hauteur d'yeux (ou plus haut), ca veut dire que des que tu fera face a l'un ou l'autres des deux murs formant cet angle, tes yeux recevront les uv. Dans une petite piece (genre chambre de bonne), ca se ressent toute suite (perso je ne suis pas ebloui que si je suis de dos par rapport a l'angle ou j'ai place la lampe). Alors apres je sais pas a quel point ca peut poser probleme. Bref, d'ou ma remarque: si vous cultivez pas dans un placard fermé, placez au moins
  4. genaro
    ce serait nikel afin de pouvoir interpreter les resultats du testeur, faudra se renseigner sur les seuils d'intensité considerés comme nocifs (yen a un pour les basses frequences et un autre pour les hautes frequence a priori) Le probleme c'est que j'arrive pas a trouver un site indiquant les valeurs exactes et donc difficile de te dire a partir de quel seuils une basse frequence ou une haute frequence sera considerée comme nocive sur le long terme. En effet interpreter les données d'un testeurs et les resultats obtenus, c'est pas forcement evident sans les connaissances qui vont ave
  5. genaro
    ah ouais, j'savais pas mais ca pose 3 problemes: *enfermer completement les ballasts dans la cage de faraday (un simple ecran entre soi et le ballast ne servirai a rien), de plus je crois qu'il faut imperativement qu'il y ait un certain espace entre la source des radiation et les parois de la cage pour que ce soit vraiment efficace *munir le cable electrique sortant des ballast d'un filtre radioelectrique(va savoir ou trouver ca et comment le monter sur la lampe) *un grillage de maille suffisemment fine pour stopper les EBF c'est pas evident a trouver, apres reste des 'tapisser
  6. genaro
    apres plus amples recherches il semble que ce soit meme plus encouragent que ca pour ce qui est des neons/enviro: il semble qu'on fasse la distinction entre les UVA (320-390nm)qui sont classés comme relativement nefastes et les UV visibles ou 'bleu' (400-550nm = ceux des neons et enviro). Ces derniers seraient encore moins nefastes que les premiers bien qu'ils abiment aussi les yeux dans la durée.
  7. genaro
    c'est le ballast qui emet le rayonnement, pas le tube neon, donc pas de probleme d'opacité. Le blindage electromagnetique est applicable. C'est d'ailleur ce qu'ils suggerent dans les medias, sauf que pour le moment ya pas de normes de securité imposant l'utilisation de tels blindages sur les ballasts des ampoules eco, donc ils le font pas. sinon, pas dans la piece de repos, facile a dire. Mon chez moi c'est une piece de repos et une porte d'entrée et basta (et jpense que ca doit etre le cas de pas mal de monde ici). ...j'metait donc renseigné sur comment fabriquer un 'paravent' empecha
  8. genaro
    merci, ca m'a bien aidé dans mes recherches. Donc les uv ne sortent pas du tube, et donc j'ai pu me renseigner, a savoir que un rayonnement uv ayant une longueur d'onde superieur a 350nm ne presente a priori pas de risques majeurs, hors j'ai pu trouvé ceci concernant les Ampoules Envirolite™ 200W: Les plantes ont besoin de lumière d'un spectre approchant au mieux la lumière naturelle, qui doit être comprise entre 400 nm et 700 nm. Les ampoules Envirolites sont exactement dans ce spectre. Il n'y a ainsi pas de lumière ou d'énergie inutile (100% PAR), à la différence des éclarages MH et HPS
  9. genaro
    ben je sais pas, sans aller vivre dans une grotte, ya peut-etre moyen de definir des distances de securité entre soi et la lampe (selon l'intensité des rayonnements emis), peut-etre qu'il y aurait un temps d'exposition a ne pas depasser...j'ai aussi entendu parler de blindages electromagnetiques dont seraient equpés les micro-ondes et ecran tv/ordi, chose imposée par les normes de securité européennes je crois, mais auquel echapperaient pour le moment tous les appareils d'eclairage de type 'a economie d'energie' (en esperant que ca change)
  10. genaro
    j'ai pas dit tu sert a rien, j'ai dit ta reponse a mes interrogations ne se base sur aucun fait verifiable. c'est vrai non? Ya pas de mal a ca. Prends pas la mouche. c'etait une remarque en rapport avec ce dont on discute, pas une facon de t'abaisser! je pense en effet que puisqu'il s'agit de notre santé, ca pourrait etre bien que tous ensemble on essaie d'apporter une reponse qui se tienne. Et croyez le ou non, je prefererai qu'on me demontre par a+b que mon turbo neon est sans danger plutot que de me voir prouver que c'est super mauvais pour oim! N'empeche, faut apporter de
  11. genaro
    ca s'adressait a tous ceux qui ont repondu a peu de chose pres 'peu importe'. Pas de ton superieur ici (j'aurai belle mine, parceque le cannabis je connais bien, et pas que ca d'ailleur). Je dis juste que vos reponse n'ont aucun sens. par exemple tu te base sur quoi exactement pour affirmer avec certitude que nos lampes sont sans grand danger puisque nous baignons dans plein d'autres ondes? Scientifiquement ca n'a pas de sens. C'est du domaine du subjectif. Maintenant s'il y en a qui peuvent apporter des reponses etayées et qui se basent sur de faits, ce pourrait ptetre etre i
  12. genaro
    aie aie aie, les amis, sans vouloir lancer une nouvelle polemique, je soupconne que trop de weed diminue serieusement votre discernement logique... nan parceque globalement je reste perplexe face a vos reponses Come l'a dit bobramirez, c'est quand meme mieux de vivre 50 ans en fumant des joint, que de vivre 10 ans en fumant des joints, croyez pas? pis ca veut dire quoi 'j'y crois pas'? (+1 peut etre lool) vous croyez serieusement qu'y croire ou non ca change quelquechose. ca sert a rien de se voiler la face, nos lampes sont peut-etre dangereuse pour notre santé, reste a savoir
  13. genaro
    yop, merci d'avoir pris la peine de repondre. Donc d'apres toi la lumiere des hps/mh serait sans réel danger. Penses-tu que que tout ce que t'as dit (qui m'a semblé plutot rassurant) ca s'applique aussi au envirolite et turbo neons? ...nan parceque depuis plusieurs jours deja, tout les matins 9h ya mon turbo 4x55w suspendu au plafond, a 2m de ma geule, qui s'allume...et a coté de ca, le vrai jour on dirait du faux et donc j'minkiete un peu, surtout pour mes yeux (a force de rester a coté, avec la reverb sur les mur blancs en plus). Alors, ai-je fortement interet a mettre un 'parav
  14. genaro
    nan, c'est deux trucs completement differents...et puis ce serai bordelique si les uns commencent a parler d'uv pendant que les autres repondent electromagnetique. Pis je pense que la conclusion de chaque sujet (quant a savoir 'y a-t-il un risque important ou tolerable') ne sera pas forcement la meme dans un cas et dans l'autre, et comme ca me parait vital comme information, autant que ca soit presenté de facon simple et claire pour que chacun puisse suivre. ...enfin si jamais réponses il y a, pour le moment on en est plus a se demander pourquoi j'ai ecrit en petite lettres d'imprimeri
  15. genaro
    mpfff...ma motivation c ke je suis un agent de la police national specialement entrainé a decourager l'autoproduction par le biais de post terrifiants et apocalyptiques ...et encore j'evoque pas mes affiliations occultes au new world order mais je n'en dirai pas plus. ...ya dla parano par ici? en effet je ne cultive pas de weed...pas mon delire. Mais je me passionne pour la botanique et j'ai une petite collection de plantes diverses que j'aime tres fort! ...c bon vous baddez plus les mecs? (vous notrez mes efforts sur les smiley pour rendre mon post moins oppressant) En to
  16. genaro
    Voila, j'avais deja abordé ce sujet la aussi dans un autre post, mais je me suis dit encore une fois que c'etait un sujet de preocupation suffisemment important (crucial meme, il s'agit de notre santé quand meme!) pour lui consacrer tout specialement une discussion. Le sujet cette fois c'est donc les ballast electroniques des systemes d'eclairage horticoles qui emmetteraient des radiations electro-magnetiques nefastes: Les rayonnements electro-magnetiques de type VHF (hyper frequences) et EBF (extremement basses frequences) sont des rayonnements vraiment dangereux pour la sante physiqu
  17. genaro
    Voila, j'avais deja abordé le sujet dans un autre post, mais je me suis dit que c'etait un sujet de preocupation suffisemment important (crucial meme, il s'agit de notre santé quand meme!) pour lui consacrer tout specialement une discussion. Le sujet c'est donc les eclairages horticoles et les rayonnements ultra-violets: Jusqu'à une période récente, il était admis que les UV artificiels (UVA) n'étaient pas réellement dangereux pour les utilisateurs de cabines de bronzage, dès lors que les conditions d'utilisation étaient conformes à un certain nombre de règles d'usage. Or, depuis quelq
  18. genaro
    ah et une tite derniere question: rien a voir avec les rayonnements electromagnetiques mais voila, je sais que les neons lumiere noire (UV) sont dangereux pour les yeux (a cause des uv d'un type particulier qu'ils degagent), et il est recommandé de ne pas les fixer des yeux et d'eviter de rester longtemps dans un lieu eclairé par de tels neons. Alors pour ce qui est des neons d'horticulture (envirolites et turbo neons), je ne sais pas s'ils degagent beaucoup d'UV et de quel type...savez vous si cette lumiere (horticole) est dangereuse pour les yeux (a l'instar de celle emise par les neons
  19. genaro
    sauf erreur de ma part, dans le cas present le probleme n'est pas les HF, mais les ELF (extremely low frequencies), nuisibles pour la santé https://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs205/fr/ et https://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/cshpf/r_mv_1104_champs_ebf.pdf
  20. genaro
    Rapport a ta reponse bigseb, je peux te dire que je vais etre clairement obligé d'utiliser un eclairage d'appoint, parceque l'année precedente j'ai constaté que sans cela, mes tropicales qui aiment avoir une exposition plein kanyar ne survivaient pas dans une piece pourtant plus lumineuse que ma chambre (plus grande fenetre, sans balcon, orientée sud-est). Pis dans ma collection de plantes, j'ai quand meme des raretés que j'ai eu du mal a denicher et qui m'ont couté des sous, de la sueur, et de la patience pour faire grandir, alors jveux pas prendre de risques. Par contre ouais rapp
  21. genaro
    pas de sarcasme eh oh! nan mais merci, me voila rassuré. Puisque tout se vaut pour eclairer mon petit m² de verdure, ce sera donc le turbo-neon 2x80W (et son reflecteur 95%, oui)...v l'acheter demain rapport a l'histoire d'un effet nefaste sur la santé des fluo-compactes (ce qui je crois inclu justement les envirolites) il ne s'agirait pas d'un probleme d'uv (confusion momentanée) mais de rayonnement electro-magnetique nefaste issu des ballast electroniques de ces ampoules: https://www.lepopulaire.fr/sante_forme_beaute-4499.html ca fait un peu peur quand meme, enfin ca me rend un pe
  22. genaro
    ouais je sais, mais justement, le mien est devenu magnifique alors jveux pas le tailler, et je sais que rentrer en interieur ds un lieu bien lumineux, il peut etre maintenu en etat.
  23. genaro
    types de plantes: plantes vivaces et grimpantes topicales d'asie et d'amerique du sud, plantes vivaces et succulentes des regions desertiques d'asie et d'afrique, et quelques plantes vivaces de nos climats aussi. La fenetre (orientée sud legerement sud-ouest): ce n'est pas une baie vitrée (helas) mais c'est tout de meme une fenetre de bonne taille (1m20 de large pour 1m de haut). D'autre part, vu ma toute petite chambre, le seul emplacement possible pour ma table, c'est juste a coté de la fenetre(et non pas devant), sur sa droite le long du mur (le meme mur que celui d ela fenetre je v
  24. genaro

    Films de foncedars

    genaro a répondu à un sujet de estompeur dans Bla - Bla

    quelques films de trippés (j'en met pour tous les gouts): apocalypse now ->chef d'oeuvre psyché et completement planant (a voir en version longue biensur!) dead man ->western psyché a la sauce chamane, aussi planant que apocalypse now, a voir en vost (pour les rimes: en francais le film perd un peu de sa dimension hypnotique et lancinante) Rockers (yo man ganja, ca va l'jamaic rasta? un classique) Tueurs nés (enorme!!!) Human traffic (teuf, taz et ganja, super marrant) El topo ->chef d'oeuvre! film totalement esoterique et psychédelique de Alexandro Jodorowsky
  25. genaro
    Donc voila, je cultive pleins de plantes variées, aussi bien des plantes européennes que des desertiques et des tropicales. Evidemment, beaucoup de ces plantes ne supportent pas le gel et comme je suis en ile de france (-7 a -12°C l'hiver) je vais etre obligé de les rentrer dans ma (petite) chambre d'ici quelques jours au plus (beaucoup de mes plantes n'apreciant pas les T° inferieures a 5 ou 10°). Alors ma chambre est petite, il y a une fenetre relativement grande orientée plein sud, mais helas, il y a un balcon juste au dessus de chez moi qui me coupe toute la lumiere si bien que dans l