caramels

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    39
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 Ptite graine

À propos de caramels

  • Rang
    Jeune CannaWeedeur
  1. Arretons de tout comparer au nazisme. Cet exemple est vraiment extrême et rien n'est comparable à la situation d'aujourd'hui. Si Le Pen De Viller ou Maigret devenaient président ??? Mais ça n'arrivera jamais ça... tu crois quoi... je te rappelle le dernier résultat des présidentielles : Chirac = 82% Le Pen = des miettes Un candidat extreme peut arriver au second tour par chance si la droite ou la gauche se disperse trop mais une fois au second tour, il n'y a ABSOLUMENT AUCUNE CHANCE que le candidat extreme passe. Aucune chance. Tant que les gens auront à bouffer ils ne choisiront jamais de fa
  2. Les Etats Unis non, je ne vois pas l'intéret qu'ils auraient à utiliser leur bombe vu qu'ils controlent déja le monde. Ce serait stupide de leur part. Et puis ils ont assez d'argent pour assurer une très bonne sécurité dans leurs sites nucléaires (à part si homer simpson existe vraiment lol) ce qui n'est pas forcément le cas des pays plus pauvres. Tchernobyl par exemple a pété en partie à cause du manque d'entretien du a un manque de moyens.
  3. Ben oui mais c'est qui sur le champ de bataille ? C'est le peuple... qui se fait massacrer quand une ville est attaquée ? le peuple. Qui subit l'occupation, l'oppression, la torture etc... toujours le peuple. A qui profite la guerre ? surement pas au peuple. La bombe nucléaire évite les conflits par l'équilibre de la terreur, à ton avis pourquoi l'Europe est en paix depuis si longtemps alors que ça n'étais jamais arrivé ? C'est grâce à la bombe. Un exemple frappant : la fin de la 2nd Guerre mondiale. Si les américains n'avaient pas eu la bombe ils se seraient tapé l'invasion des iles du pacif
  4. Salut SkunkForEver, Je préfère l'équilibre de la terreur que la guerre ouverte personnellement (je fais référence à la guerre froide). Le problème est qu'à l'avenir si une telle technologie est détenue par des terroristes (je ne dis pas que l'Iran est un pays terroriste) cela signifiera la fin de l'humanité ou du moins la mort de millions d'innocents, peut-etre même de millards. Les dirigeants iraniens déclarent que les juifs n'ont peut-être jamais été massacrés en Europe (négationisme) et nient la reconnaissance de l'Etat israëlien. Sur ce forum quand j'ai dit que le négationnisme ét
  5. Justement, dans l'absolu, plus il sera prouvé que le cannabis est une drogue innofensive sur le plan de la santé, plus on s'éloignera de la légalisation. En effet quel intérêt de permettre aux gens de se droguer sans conséquences graves sur la santé ? Tout le monde consommerait du cannabis, et le mythe de l'opium du peuple deviendrait une réalité concrète mais nuirait à l'économie comme c'est le cas en Hollande où ils veulent revenir sur la législation du cannabis tant les conséquences sur le long terme sont mauvaises. Sans l'assassinat des leaders de l'opposition le cannabis serait illégal en
  6. C'est clair c'est quoi cette ânerie, moi je dirais plutôt quelques minutes ! Rien qu'aux etats unis il y a assez de matos pour détruire au moins 30 fois la Terre, et puis l'Iran va avoir la bombe, ça c'est pas une bonne nouvelle pour l'humanité et en particulier pour Israël vous verrez... Pour en revenir au sujet, je pense qu'il faut arrêter de se focaliser sur la violence policière puisqu'elle est légale dans la plupart des cas, et de toutes façons c'est un combat perdu d'avance (je dois reconnaitre que certains chefs flics sont des enfoirés de classe mondiale).. Il faut plutot dénoncer l
  7. j'ai des potes qui se sont fait chopper pour avoir planté, aucun n'a fait de prison ferme...
  8. C'est clair beaucoup de monde sur ce site reprend le vieux cliché du bourgeois qui trace tranquille chez lui sans etre inquiété pendant qu'on assome les fumeurs de canna mais c'est totalement faux, il n'y a d'impunité pour personne et tous les consommateurs de C que je connais sont loin d'etre riches, de plus la plupart deal du shit de merde pour se payer leur dose, alors faut arreter... Par contre c'est sur que les gouvernements se sont tous appliqués à désinformer la population sur le canna, par exemple pour un jeune de 20 ans qui rentre chez lui torché tous les samedis les parents ne vont r
  9. Non justement c'est le fait que tu fumes d'habitude qui masque ton ennui. Quand tu arretes de fumer l'ennui revient et encore plus fort. C'est ce que j'essaye de dire !
  10. Bon pour en revenir au sujet je pense que les gens qui ont l'impression d'etre accros sont juste accros aux effets, il n'y a pas de dépendance physique au canna.. pour ceux qui fument des clopes vous avez du remarquer que quand on est en manque on devient très aggressif, speed, etc alors qu'on peut sans probleme faire des pauses de plusieurs mois pour le canna sans que le corps ne se rebelle contre vous. Par exmeple tous ceux qui disent qu'ils ont les mains qui tremblent quand ils n'ont pas leur bout de shit ou leur beuh je leur rigole bien fort au visage car ce n'est pas à cause du produit en
  11. Ca me fait trop rire les abrutis (et ils sont nombreux sur ce site) qui sortent de chez eux déchirés avec du matos sur eux et qui ensuite viennent se plaindre ici que sarkozy veut taper sur les fumeurs... Putain vous comprenez pas que si les gens se défonçaient chez eux comme en angleterre au lieu de sortir en bande faire des conneries ça donnerait pas de prétexte pour taper sur le consommateur ? Vous donnez le baton pour vous faire battre.
  12. Non je ne parle pas des mêmes
  13. Attends moi je vais etre très clair, la colle j'en veux pas, et tous ceux qui vivent de ça sont des enflures. Tu pourras leur trouver toutes les excuses du monde, je te répondrai que ce sont des sales cons.
  14. Lesquelles ? On n'accuse pas sans preuve On ne peut pas dire le contraire mais il me semble que tu oublies d'autres données déterminantes dans le processus qui a amené 2002. En outre si il n'y avait pas autant d'insécurité (1ère préoccupation des français après le chômage) REEELLE, les médias n'auraient pas à s'en préoccuper... Tu crois peut-être que les autres chaînes (publiques ou privées) ne sont pas plombées par la politique ? Ah ok donc selon toi les voies de l'UMP proviennent du FN ? T'es doué comme garçon...