niuweed

high quality >< big quantity

A ton avis ?

Il y a aussi un soak qui permet de transformer des graines de pissenlit en Jack Herrer, et des graines de lotus vert des antilles en graines de chou-fleur... mais celui-la il est un peu inutile a mon gout. Bien sur cela n'engage que moi, comme d'habitude. a+

Quelle precision ! Mais ou qu'elle est la photo toto ? a+

Salut, J'ai pendant longtemps fait pousser avec une ampoule de 100W... J'avais deux configuration qui marchait assez bien: 4 pieds en SCROG ou 6 pieds ultra-tailles. J'ai garde l'ampoule deux ans (jusqu'a ce qu'elle commence a "cycler"). Donc ca marche. D'ailleurs c'est peut-etre une bonne idee de commencer comme ca, vu que tu as deja le matos. Par contre ne t'attends pas a recolter des kilos. a+

Dites, GOR et funky, vous l'avez essayé la MG au moins (fait plus d'une récolte avec ????) Parce que j'ai l'impression que vous racontez des chosees que vous avez lues sur la notice du fabriquant, et j'ai aussi l'impression que vous êtes vraiment crédule. En tout cas, une chose est sûre, c'est que HPS et MH ça marche TRÃS TRÃS bien (il y a déjà eu des milliers de fabuleuses récoltes)... alors que la MG ? j'en ai jamais vu ! (lol !). En plus, ça frôle l'arnaque (impossible d'avoir le tube sans le ballast). Mais bon, achetez des MG, moi j'en ai rien à foutre. a+ (au fait GOR, as-

Salut molet ! Je pense que le taux qu'il te demande c'est un facteur qui permet de passer de l'EC (Ãlectro-conductance) au TDS (Taux de Solides Dissouts). Ce coefficient est à prendre à 0,65. a+

250W pour le grand et 100W pour le petit. Prends pas une MG, elles s'abîment très vite, et ça coûte beaucoup plus cher qu'une HPS. a+

lol ! Euh... je vais attendre de voir ton jdc et voir comment tu t'en sors, et après on verra si j'aurai encore envie d'investir . a+

Ah... oui, en effet, j'avais oublié cet argument. Excuze moi Bubble-gum ! (tu m'aimes encore, hein ?)

mdr !!!! Ne mélange pas tout quand même ! mais si t'aimes pas l'hydro passive, c'est pas bien grave, surtout après avoir été le cobaye de GEN&TIK ! Il faut quand même juste dire (pour les autres) que l'hydro passive ça marche très bien et de manière plus sûre que l'hydro active (pas de panne de pompe, de buller bouché par les sels, possibilité de partir en vacance sans flipper qu'il y ait un fuite, etc...) . a+

lol Bubble ! En tout cas, OUI, C'EST DE L'HYDRO, car les nutriments doivent être sous formes directement assimilable par les plantes (pas comme dans la terre, où les composés chimiques se dégradent sous l'action des bactéries)... donc ne surtout pas prendre de l'engrais terre, mais de l'engrais hydro. (Hesi c'est pas mal, oui). a+ ps : ce problème que tu soulèves c'est le même qui se présente en aquaponie. ps² : mais si on a compris : l'hydro c'est avec toute une machinerie pas possible et des instruments de mesures ultra sophistiqués . ps3 : c'est toi qu'y a rien compris mais

lol ! Tu rigoles la j'espère ??? Je cultive avec des systèmes à mèche, et c'est beaucoup plus stable contrairement à ce que tu dis, Bubble-gum. Si t'as un bon engrais, t'as rien à faire !!! Pour les algues, oui, il faut absolument que le réservoir soit opaque (car nitrates+lumière=algues). a+

Les citations, c'est la poule : cot cot cot cot quote quote quote etc ... lol ! a+

lol ! il y en a déjà plein le site !!! a+