Je suis d'accord avec toi, ses effets psychotropes ne sont qu'un prétexte à sa prohibition, mais, étant donné que c'est le seul argument que nous donnent les politiques, c'est celui que nous devons réfuter.
Puisque, d'après le(s) gouvernement(s), le chanvre est n'est interdit que parce qu'il est dangereux, il suffit d'arriver à refuter cet argument pourqu'il soit légalisé (ou du moins dépénalisé).
En effet, il n'y aurait plus de raison officielle au maintient de sa prohibition.
Cependant, il est très probable que dans une telle situation (prétexte réfuté) les "Administrateurs Mondiaux" ne