Arecibo

CannaWeedeur Avisé
  • Compteur de contenus

    574
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arecibo

  1. Arecibo

    Graines de tabac?

    En France aussi la culture de tabac est illégale. Pour les graines, j'ai plus le lien sous la main mais c'est pas top dur a trouver... Sinon, faut faire gaffe car la nicotine passe a travers la peau et il arrive souvent que des gens s'intoxiquent en manipulant les plantes.
  2. Arecibo

    Cactus

    Yeps, la photo (enfin le montage) n'est pas de toi. Tu aurais pu citer son auteur...
  3. Dans quel sens ?! Ahahah, ah ton avis... Moi je me rapelle d'un petit rondouillard (non pejoratif ici) qui s'indignait d'avoir trouvé des Smoking dans un bureau de tabac et, si je me rappelle bien ces propos, la révision en question n'est pas franchement en notre faveur... Niveau actualité, j'en profite pour signaler que le Nouvel Obs fait la une avec une feuille que nous connaissont bien...
  4. Le kit du parfait sniffeur ca risque de très mal passer... Sinon pour les testeurs je sais pas.
  5. C'est autorisé tant qu'il n'y a pas incitation a la consommation de stupéfiants. Grosso modo, ça veut dire que tu as le droit de vendre des pipes a conditions qu'ils n'y ait pas de feuilles de canna dessus...
  6. Arecibo

    Opium

    Ton opium ne contiendra pas d'opiacés c'est tout !
  7. Yessssssssss, que du bon...
  8. JPG sur TF1 ??? Une première ! [A vérifier quand même, je doute que ceux pour qui "le cannabis est une plante diabolique qui rend euphorique pour mieux piéger sa victime" invitent des gens comme JPG sur leur plateau !] Si c'était quand même le cas, personne n'aurait une vidéo de cette édition ???
  9. Les rangs ne sont plus attribués automatiquement en fonction du nombre de post mais ce sont les modos/admins qui les attribuent a qui ils le souhaitent...
  10. Vous pouvez télécharger un etrait du JT (02/02/05, France 2, 13h), ou JPG a fait une petite apparition, sur cette page : [/url] Lien direct : Codec :
  11. Le seul bon point qu'il faut bien reconnaitre a Sarko, c'est qu'il fait ce qu'il dit. En revanche, il a des idées très très fermées. Je dois avouer que je crains bcp son passage parce que, pour moi, ses convictions sont un peu... extrèmes. C'est un peu notre Bush a nous. Quoi qu'il en soit, tu peux être sur qu'il ne changeras JAMAIS d'avis sur le canna et qu'avec lui au pouvoir, la France peut regresser ou stagner mais en auncun cas progresser (dans le sens d'adoption d'une attitude progressiste). Je ne veux pas lancer un débat politique mais je serais plutot pour la gauche au pouvoi
  12. Coluche a effectivement été surveillé par les RG, il était déconseillé aux différentes chaines de lui laisser la parole et il a été menacé de mort... Il a du se retirer de la candidature n'arrivant pas a réunir les 500 signatures (on a du gentiment dire aux élus qu'il serait très mal vu de donner la leur) et suite a l'assassinat par balle d'un de ses amis (concrétisant un peu les menaces de mort). Il parait d'ailleurs qu'on lui aurait dit : "méfiez vous, vous pourriez glisser sur la route même si celle ci n'est pas mouillée..." Coïncidence ?
  13. Je pense que le problème en France (comme ailleurs) c'est qu'on ne sait pas réagir a temps. Quand un nouveau problème de société fait son apparition, on en fait un tabou jusqu'a ce qu'il y ait un problème. Ca a été le cas avec le cas Vincent Humbert, personne ne voulait légiférer sur l'euthanasie il a fallu attendre qu'une mère soit obligée d'appaiser son fils elle même pour qu'on légifère légèrement. De même pour le cas Mamère. Il a fallu attendre qu'un maire unisse deux homos pour qu'il y ait débat et peut être bientot un semblant de décisionnel officiel. Idem pour plein d'autre chos
  14. Tout a l'heure j'étais trop érudit, me voila maintenant trop grossier, je ne sais pas comment te satisfaire...
  15. Très bien. Apparement monsieur n'ose même plus désigner explicitement le destinataire de sa critique. Donc si j'ai bien compris je suis soit un facho soit un abruti. C'est gentil, le choix est large. Considère moi comme tu le désires, la seule chose que je te demandrais c'est d'appliquer ta dernière phrase : ainsi tu ne m'emmerderas plus !
  16. I) Je n'ai JAMAIS essayé de me faire passer pour qui que ce soit ici. Je n'ai fais que montrer la paresse intellectuelle la ou je croyais la rencontrer. II) Je n'ai pas besoin de rabaisser les autres pour cela. Mes idées sont telles qu'elles sont et je ne vois pas l'intéret que j'aurais a les justifier. J'ai beau m'être enervé, je ne me souviens pas avoir rabaissé qui que ce soit et il me semble d'ailleurs que tu es un des premier a le faire... III) Quand tu auras pris la peine de relire mon post (le premier, les autres ne t'étant pas destinés) tu pourras peut être m'expliquer ce que
  17. Il y en a eu, notamment durant la période de La Commune ou, comme ça a été dis, en Espagne suite a la chute de Franco. S'il y n'y en a pas aujourd'hui c'est pour une raison très simple. ceux qui dirigent le monde sont contre l'anarchie parce qu'il n'y aurait plus leur pouvoir. On ne peut établir ce régime qq part pour 2 raisons : - ce régime serait renversé par d'autre pays (Les américains devrait s'arranger pour que soit restaurée la "démocratie" (avant, pour controler un pays, ils y instauraient une dictature mais ils ont fini par comprendre que c'était mal vu). - tout projet politiq
  18. Mon avis serait que ce serait une perte de temps que de te l'expliquer pour plusieurs raisons : je le ferait mal (surtout avec la dose de THC que j'ai dans le cerveau) et le net regorge de documentation la dessus... Tu sais utiliser google, essaye donc les mots suivants, couple en quelques uns... anarchie, anarchisme, libertaire, proudhon, bakounine, kropotkine, malatesta, reclus, stirner... Si tu crois que ce n'est pas possible, tel est ton droit, mais je ne peux que vivement vous deconseiller de limiter vos idées comme ça.
  19. Ohlala Sujet épineux ! Tu abordes la un sujet d'une manière à me mettre hors de moi ! As tu la moindre idée de ce que tu dis ? J'en doute. Avant de venir ici pour étaler de belle déductions a contre sens, tu devrais peut être t'informer un peu de leur contenu. Malgré ce qu'on entend a la télé ou qu'on lit dans le dico, l'anarchie est un projet politique comme un autre mais JAMAIS il n'y règne le chaos ! Que tu croies ou non a la possibilite de la mise en place d'un système fondé sur les principes de l'anarchisme ne t'oblige pas a considérer les choses de manière si réduites ! Tu f
  20. Tu soulèves un sujet qui me tient a coeur. En France, la liberté d'expression n'est pas uniquement entravée par ces deux interdits que tu as cités. Il est certes interdit de tenir un dicours négationniste ou révisionniste, de presenter les stupéfiant sous un jour favorable, mais aussi de dire ce qu'ont pense de telle ou telle personne (diffamation), de tenir des propos racistes ou homophobes... Je ne suis ni raciste ni homophobe ni même nihiliste mais j'estime que la liberté d'expression est un fondement inaliénable de la démocratie, et qu'il est anormal d'interdire pénalement de tenir
  21. Je ne dis pas qu'il faut pas répondre mais il n'en aurait peut etre jamais entend parler si tu avais repondu différemment... Je ne suis pour la porter cette plante a l'esotérisme mais je ne suis pas non plus un Leary de la salvia...
  22. Je ne te félicite pas. Tu as éveillé en lui une curiosité malsaine et je suis pret a te parier 20 euros qu'il veut essayer...
  23. Arecibo

    La haine

    Ah oui, c'est pas cool ça... Tu feras mieux la prochaine fois