lardon 0 Posté(e) février 19, 2009 Partager Posté(e) février 19, 2009 slt a tous voila je voudrai savoir la difference des ces trois ballast car je voudrai acheté un ballast pour ma prochaine session car actuellement un balast eti mais il commence a prendre chére lol il me semble qui fond!!!! donc je voudrai bien prendre un ballast soit électronique soi le ballast plug'n play protégé pour moi les deux sont nouveaux et protégé mais il y a une différence de prix entre les deux comme meme assez importante alors pk!!!le quel et le +sur et j ai meme vu des ballast a "double power"250/400w alors le quel et le mieux avis au utilisateur!!! merci d avance a vous tous !!!!! voila les photo des deux ballast en question je ne c est le quel et le mieux a vous de jugez!!! merci!!!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Altimor 5 Posté(e) février 19, 2009 Partager Posté(e) février 19, 2009 Lut, Si tu pars sur du 400W le ballast Luxgear fermé de Philips à l'air d'être d'un bon rapport perf/sécurité/prix. + Lien à poster Partager sur d’autres sites
lardon 0 Posté(e) février 20, 2009 Auteur Partager Posté(e) février 20, 2009 ok merci mais quelle et la différence entre les deux??? Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeanj 0 Posté(e) février 20, 2009 Partager Posté(e) février 20, 2009 salut regarde cette page , y a pleins de bonnes infos si ca peut t'aider a+ https://forums.futura-sciences.com/attachments/a/48523d1212566024-consommation-dun-ballast-comparatif-ballasts-eletroniques-ferro-magnetique-400w.pdf Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés