kctus 4 Posté(e) février 4, 2009 Partager Posté(e) février 4, 2009 salut -les 1000w sont très prisées outre atlantique. -Leur efficacité n est plus a prouver après c est clair que chacun voit midi a sa porte; pour l instant je suis en 2x 600w flo et 2x400 croissance et ça me conviens très bien, mais un jour peut être une 1000 pour tester? a++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
yoyo73 0 Posté(e) février 5, 2009 Auteur Partager Posté(e) février 5, 2009 salut-les 1000w sont trés prisées outre atlantique. -Leur efficacité n est plus approuvé ---- peut tu me dir pourquoi leur efficacité n'est plus approuvé? :-o Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sapin-vert 23 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 Salut, peut tu me dir pourquoi leur efficacité n'est plus approuvé? Il voulait surment dire que leur efficacité n'est plus à prouver J'ai reçue ma 1000W ^^ 10,3A ca rigole pas ! Il faut que je refasses tte l'installation electrique ... Bye Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 salut, peut tu me dir pourquoi leur efficacité n'est plus approuvé? à mon avis il voulait dire, leur efficacité n'est plus à prouver. edit : grillé par un sapin, vert de surcrois Lien à poster Partager sur d’autres sites
frankoth 10 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 Salut, En dehors du coût ne faut-il pas se poser la question des variétés cultivées pour trancher ? Fana de Sativa tu prends 1000 Watts, inconditionnel d'indica tu prends 2x600. Non ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
yoyo73 0 Posté(e) février 5, 2009 Auteur Partager Posté(e) février 5, 2009 C'est pas la girouette qui tourne. C'est le vent.ça c' bien dit!!! :-D Lien à poster Partager sur d’autres sites
Weedounours 19 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 Salut Sans être un pro (je suis un petit joueur moi,250 w hps) je conseillerais 1*600w et dans le pire des cas,c'est à dire si tu trouves cela insuffisant,t'auras toujours l'occasion d'acheter une autre 600w. Mais moi perso je mettrais pas les 2 600 w cote à cote genre une en haut du placo et l'autre plus bas pour faire "éclairage latéral" et contre balancer la perte de pénétration par rapport à la 1000W(bon faut prévoir le cooltube et l'extracteur qui vont avec bien sur !) Lien à poster Partager sur d’autres sites
shammann 2 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 Salut à tous les jardiniers! Je m'incruste un peu car je suis surpris d'entendre que de passer d'une 600 à 1000 watt hps doublait la production! Pour l'instant je suis en 2 x 400. Des personnes ici ont-elles la réelle expérience d'une grosse difference de production en passant d'un wattage à l'autre ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Groovie 41 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 Salut la compagnie! La pénétration lumineuse est moins importante sur 2*600 W (les penetrations lumineuses ne s additionne pas). l avantage du 2*600W pour moi' date=' c est qu on peut eclairer plus de surface que sous 1000W. Mais pour 1m2 c'est trop... [/quote'] Donc d'après toi, mettre deux HPS sur un Light Rail serait quasiment inutile? (par exemple sur un réflecteur à deux douilles ). Merci d'avance Lien à poster Partager sur d’autres sites
kctus 4 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 oui j ai fait une faute de frappe mille excuses! il fallait lire a prouver je vais corriger. Lien à poster Partager sur d’autres sites
punok 0 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 Je dis peut être nimp mais si tu prends une 400w et une 600w comme ca tu a la surface qui est bien éclairé et la puissance. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sapin-vert 23 Posté(e) février 5, 2009 Partager Posté(e) février 5, 2009 Salut, Deux lampes sur un rail ce n'est pas inutile, tu augmentes d'un peu plus 25% de la surface éclairé optimisé, au maximum 50-60%, après tu perds en lumens (surface plus loin que l'aplond de l'ampoule). Mais avec des Ajust tu peux faire plus. Sinon ces réflecteurs à deux douilles c'est pas le top et c'est hors de prix ! bye Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjlp 0 Posté(e) février 6, 2009 Partager Posté(e) février 6, 2009 Conclusion tu prend une hps 800watt ok ok je suis déja partit ->[] Lien à poster Partager sur d’autres sites
punok 0 Posté(e) février 7, 2009 Partager Posté(e) février 7, 2009 Mais sachent que le soleil ne produit que 375watt au m2 sur terre tu peut prendre un 400w tout simplement et tu aura moins de problème de chaleur. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) février 7, 2009 Partager Posté(e) février 7, 2009 salut, Mais sachent que le soleil ne produit que 375watt au m2 sur terre tu peut prendre un 400w tout simplement et tu aura moins de problème de chaleur. 375watts en terme lumineux' date=' ça veut rien dire, tiens un petit article intéressant : Le soleil et les lampes A midi, à Davis en Californie, le soleil a une intensité approximative de 5000 lumens au pied carré. Similairement, une lampe HPS de 1000 watts ayant son tube d'arc au centre à 60 cm (2 pieds) au-dessus d'une table a une intensité de 5000 lumens au pied carré sur cette table. Bien que cette lampe paraisse être égale au soleil, il n'en est pas de même parce que son spectre de couleur est mauvais. Ce que le soleil a de plus par rapport aux lampes artificielles, c'est qu'il a la même intensité, peu importe la distance. Ceci est dû au fait que, la lumière du soleil avait déjà traversé 149 millions de kilomètres pour atteindre le globe terrestre, ainsi quelques pieds ou mètres supplémentaires qui sont nécessaires pour atteindre la partie inférieure des plantes ne comptent pas dans la perte d'intensité lumineuse. Par chance pour les jardiniers de plein air, la puissance du soleil donne 5000 lumens au pied carré aussi bien au sommet de l'arbre qu'à sa base. Mais, avec les lumières artificielles, il en est autrement: Les premiers 30 cm ou un pied de lumière en dessous d'une lampe HPS sont plus intenses que le soleil. Malheureusement, la lumière artificielle diminue aussi en intensité de moitié pour chaque pied ou 30 cm d'éloignement du point d'origine. Ainsi, à 3 pieds ou 90 cm, il n'y a plus que 1/9e de l'intensité du premier pied ou 30 cm. C'est pourquoi la base d'une plante de 90 cm (3 pieds) reçoit seulement 10% de la lumière du sommet. Donc, plus les plantes sont courtes sous la lumière artificielle, mieux elles reçoivent de lumière. La différence entre le soleil et les lampes La différence réelle entre le soleil et les lampes est que le soleil a un spectre de lumière complet, du rouge au bleu aux intensités égales. Cela donne de l'énergie maximum aux pigments de la plante, et encourage les plantes à bien grandir. les lampes artificielles n'égalent pas le soleil dans tout le spectre. toutes les lumières artificielles ont une intensité très basse pour la plupart du spectre qui est utile pour la croissance des plantes. le mieux que l'on puisse faire est de trouver les lampes qui ont le meilleur compromis. Le problème pour le jardinier d'intérieur est qu'aucune ampoule MH ne donne sufisamment dans les fréquences rouges. les ampoules HPS émettent une lumière orange très forte, dont une partie est absorbée par les pigments de carotène et des phycobilines, qui par la suite descendent par l'entonnoir des électrons à l'usine de sucre. Quelques lampes fluorescentes possèdent une bonne pointe rouge, mais n'ont aucune puissance en comparaison avec les lampes MH. le mieux que l'on puisse faire est de bombarder à forte puissance les feuilles avec des lampes MH et HPS à une quantité énorme de lumens de façon à ce qu'il y ait assez de rouge qui déborde pour faire le travail. Regardez de nouveau les graphiques sur les différents spectres. Remarquez que les lampes ne fournissent qu'une solution de compromis. La vérité est que les lampes MH sont également pauvres dans les féquences vitales. Comme on a déjà mentionné, sur une très faible distance, une MH ou HPS émet plus de lumens que le soleil mais avec beaucoup moins de fréquences importantes. Ainsi de larges portions de cette lumière sont gaspillées. Heureusement, les plantes sont capables de s'accommoder d'une mauvaise situation et d'employer tous les photons qui tombent sur les feuilles. source : "Comment Suractiver votre Jardin" (pages 82 et 83). ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
minnable_trance69 0 Posté(e) février 8, 2009 Partager Posté(e) février 8, 2009 salut viudiv sa voudrait dire qu'une lampe hps au dessus de 375watt que se soit une 400 watt ou 600 ou 1000 watt serait plus puissant que la lumiére du soleil ????? se qui voudrait dire si tu a raison que le soleil est bon pour la casse(pour les cannabiculteurs) ????!!!:-D est tu sur de se que tu avance minnable trance69 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) février 8, 2009 Partager Posté(e) février 8, 2009 salut, salut viudiv sa voudrait dire qu'une lampe hps au dessus de 375watt que se soit une 400 watt ou 600 ou 1000 watt serait plus puissant que la lumiére du soleil ????? ben non, si tu lis bien l'article que j'ai mis, même une 1000w n'égale pas les possibilités du soleil. A midi, à Davis en Californie, le soleil a une intensité approximative de 5000 lumens au pied carré. Similairement, une lampe HPS de 1000 watts ayant son tube d'arc au centre à 60 cm (2 pieds) au-dessus d'une table a une intensité de 5000 lumens au pied carré sur cette table. Bien que cette lampe paraisse être égale au soleil, il n'en est pas de même parce que son spectre de couleur est mauvais. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
punok 0 Posté(e) février 8, 2009 Partager Posté(e) février 8, 2009 Bah le soleil donne effectivement 375w au m2 sur terre mais avec le bon spectre alors que si on mets une hps se sera un spectre renforcer en orange .... Lien à poster Partager sur d’autres sites
syxxdubb 1 Posté(e) février 8, 2009 Partager Posté(e) février 8, 2009 Une 1000W pour un m2 ? Du gaspillage d'uranium oui ! Les 1000W sont idéales comme lumière d'appoint dans les serres ou, à la limite, les jardins d'intérieur peuplés d'arbustes, de serpents et de chutes d'eau :-D Avec 1m2, le rendement est optimal avec 1x 600W en one bud ou en scrog. Si la place n'est pas limitée, le mieux est d'avoir 1.5 m2 avec une 600W. En one bud, 1m2 et 30 plantes, une 400W HPS suffit. Le tout est de maîtriser la hauteur du jardin et de tapisser, tapisser, tapisser Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés