Blocage de post pour les tout nouveaux inscrits

[ehmoe 2]

Un minimum de regle est toujours necessaire et d'autant plus dans une democratie sinon on appel cela un bordel

dans le meilleur des mondes on vivraient en anarchie

malheureusement les humain ne sont pas des sages et c'est un autre débat

 

Ce que je propose vu qu'il existe deja une interdiction pendnat 3 jours avant tout postage c'est tout simplement par exemple de compter les pages qu'il a visité et si par exemple il a visité plus de 10 pages alors il pourrait parfaitement poster.

+1 et j'ai éte le type qui se dit merde je peux pas poster avant 3jours bon allons voir la faq sans ca je n'y serai jamais allez!

 

Aux USA ils ont laissé le droit d'acces aux armes En france c'est vachement plus controlé et resultat au moins on a moins de meurtre par armes a feux. Pareil dans des pays dit cool comme en finland ou les armes sont tres libre car pour la chasse parait il? resultat des massacres se font de plus en plus courant.

tu connais mikel moore?

au canada tu peux aussi avoir un flingue facilement et y a beaucoup moins de mort qu'au US

c'est juste que la majorité des américain sont con

à non un black au pouvoir hum faut voir peut etre manipulation mais c'ezst encore un autre débat

 

Et question liberté je sais un peu de quoi je parle car je l'ai perdue pendant 6 mois pour ceux qui comprendrons et je ne m'en suis pas plein en fait, je l'ai meme admis .

 

hé bien t'as du courage !!! je préfère crever que d'être enfermer !

lol désoler c'est aps le sujet non plus

 

a ++

[Invité CharlieChaplin]

Compter le nombre de page lu.

 

=> Techniquement difficile

=> Big brother à souhait

=> On ne compte pas les gens qui ont lu le forum et ne se sont inscrit que bien plus tard

=> On ne compte pas les gens experimenté qui se sont inscrit et qui ont 10 ans de culture derriere eux

=> Le newb qui l'apprend cliquera simplement le nombre de fois necessaire sur une page et basta

 

+1 et j'ai éte le type qui se dit merde je peux pas poster avant 3jours bon allons voir la faq sans ca je n'y serai jamais allez!

 

Et dire qu'on en apprend 1000 fois plus en lisant un guide qu'en ecoutant la majorité des reponses moisis du site! Moi les premières choses que j'ai fais c'est lire les guides. Poser des questions sur un sujet qu'on ne connais pas je sais pas comment c'est possible. :-?

 

En gros compter les lectures est une mauvaise idée !

 

Je le dit, le repete, et insiste. Les nouveaux ne connaissent pour la plupart RIEN DU TOUT. Il recherche des reponses à des questions qui ne devrais pas se poser. Je pense que nous devrions offrir une base de lectures tout de suite. Pas plus de 10 guide, faq, topic qui permettent de faire le tour grossierement des differents sujets, et de se donner une idée globale ("Par où commencer", de Toutancarton est un guide qui devrait etre le premier lu à mon sens). Moi il m'aurais grandement aidé a l'epoque!!! Et aujourd'hui en arrivant sur un forum cannabique je n'aurais pas idée de taper dans la recherche "Par ou commencer"!!.

 

Et quand je dit leur offrir une base de lecture ce n'est pas seulement mettre en FAQ, en topic unique, ou prioritaire dans un des 34 forum du site. Ou mettre des guides à gauche, des faq à droite, des actualité en bas, et la recherche en haut. C'est leur donné directement 10 20 topic qui leur permettrons d'avoir une base sur laquelle reflechir!

Ce n'est pas de l'assistanat, puisque nous ne sommes pas derriere eux et ce ne sont que 10 20 posts sur peut etre 500 essentiel (quand je parle d'essentiel je parle de post qui apporte des information importantes) car cela il devrons les chercher. La seule difference c'est qu'il sauront QUOI chercher.

 

Arriver dans un chateau avec 34 pièces sans plan ben vous aller galerer à trouver les chiotes! Alors qu'avec un plan c'est fait en deux minutes

 

[MODE UN PEU HS ON]

J'ajouterais une chose. Je ne comprend pas pourquoi le mec qui marque HELP dans son titre il a juste droit à "Un titre plus explicite STP" et pourquoi le mec qui dit "Est ce que quelqu'un à des graines" de maniere parfois totalement innoncente se fait BAN direct. Dans les deux cas il n'ont pas lu la charte! dans les deux cas il me semble le topic devrais etre clos et le posteur sanctionner d'un avertissement. (imaginer à quel point la recherche serait facilité s'il y avait un peu plus de serverité sur l'ensemble des points de la charte.)

[MODE UN PEU HS OFF]

 

Je dis tout ca avec le sourire et le plus grand calme rassurerez vous

 

PS: Au fil des années passé ici j'ai appris qu'il fallait resoudre les problèmes avec des choses simples. Arretez de pensez High-tech c'est pas enviseageable!

[ehmoe 2]

un jour j'ai vu un truc drole sur un site

quand tu t'inscrivais y'avait une charte

.. jusque là normale

mais il fallait coché des case toutes les 10 lignes

 

en gros il avait mis des cases j'approuve se que j'ai lu à chaque paragraphe

 

bah au moment de l'inscription sur se forum il faudrait peut etre faire "accepter" un guide bateau épuré au possible sur la culture du cannabis

 

aprés c'est qu'une idée ca ne m'avais d'ailleurs pas empêché de ne pas lire cette charte(comme d'hab quoi)

.m'enfin c'étais assez chiant pour que je m'en souvienne

[Invité CharlieChaplin]

Un guide ca fait léger. On peut pas résumer cannaweed et l'étendu de son contenu en un post.

 

Des cases à cocher pourquoi pas. Au moins ils auront posé les yeux dessus.

[Invité CharlieChaplin]

J'ai relus le post de G2loQ et surtout les liens qu'il propose et c'est en effet toute la base (exclusivement ou presque en cannabiculture). Pourtant il n'est pas dans la charte. Pourquoi ne pas l'integrer à la charte en gros en rouge !! Pour dire, "debutant voila ton guide" Parce que mettre les liens des FAQ, et guides c'est bien. Mais Le post de G2loQ perd un peu de son interet ne pensez vous pas?

[azmaster 484]

Salut.

 

J'ai relus le post de G2loQ et surtout les liens qu'il propose et c'est en effet toute la base (exclusivement ou presque en cannabiculture). Pourtant il n'est pas dans la charte. Pourquoi ne pas l'integrer à la charte en gros en rouge !! Pour dire' date=' "debutant voila ton guide" [/quote']

 

+ 1 000 000 000 000 ( c'est énorme mais c'est vrai )

 

Ce guide est vraiment bien fait et complet.

 

Et c'est vrai qu'il n'est pas assez mis en évidence...

 

++

[Invité CharlieChaplin]

De cette manière ils n'auront plus d'excuse aux questions moisies.

 

Les personnes ne remplissant pas ces critères, se verront leur topic locké !

En cas de récidive, elles se verront distribuer généreusement un avertissement, qui pourra le cas échéant s'ensuivre d'un bannissement définitif et non discutable !

Source: charte du site

 

Je supppose que vous ne notez pas tous les gens auxquels vous avez clos un sujet. Je me trompe? Vous ne notez que les avertissements.

Donc si le mec recidive 1 mois après personne ne s'en souviens. Et c'est un post de trop deja. Un avertissement pour n'importe quelle infraction à la charte du site devrait etre courtoisement donné. (Bien que pour certain sujet je comprenne qu'on ne mette pas d'avertissement).Mais Les questions moisies prouvent de toute evidence que le posteur n'as ni lu la charte ni lu le dixième des guides. Et je suis convaincu qu'un avertissement avant BAN et une reorientation vers le topic de G2loQ et la charte le mettra dans le droit chemin. Si ca n'est pas le cas c'est qu'il s'en contre fout. Donc un cannaweedeur inutile à la communauté en tant que posteur (puisque même après le ban il peux toujours lire cannaweed). Sans parler de l'effet que ca fait pour un debutant de voir un autre debutant se prendre un averto!

 

Je suis pas pour la repression mais le legislatif sans l'executif ca sert à rien.

 

Enfreindre la regles du forum diagnotic (à savoir le formulaire) passe encore ce sont des "sous règles" de chaque forum. Mais enfreindre la charte c'est du foutage de gueule.

Je suis le seul à penser comme ca? :/

[azmaster 484]

re:

 

Et je suis convaincu qu'un avertissement avant BAN et une reorientation vers le topic de G2loQ et la charte le mettra dans le droit chemin. Si ca n'est pas le cas c'est qu'il s'en contre fout. Donc un cannaweedeur inutile à la communauté en tant que posteur

 

Tout à fait. On peut même imaginer un post pré-fait du genre:

 

Cet avertissement vous à été donné car votre question révèle un manque de pré-requis nécessaire au bon fonctionnement du site.

 

Merci de bien vouloir combler vos lacunes en lisant le guide complet .

 

Dernier avertissement avant le bannissement.

 

Enfin un truc dans le genre quoi.

 

++

[Invité]

Yep

 

les gens avertis sont référencés , lors de la cloture d'un topic je regarde le profil de l'user et le listing des avertis, si un topic a déja été clos au part avant ,la sanction tombe , 1 averto , si un averto est déja donné post topic = boum tu dégages !!

 

 

aprés ca léve le probléme du référencement des topics dans le profil , si la personne ce fait clore 1 topic par mois mais post assez pour le faire descendre et donc le rendre invisible sur le profil , cette personne passe a la trappe.

 

mais je fais largement assez confiance aux membres de la team pour gentiment réperer et lever les "lièvres"

 

 

+++

[Invité CharlieChaplin]

On peut même imaginer un post pré-fait du genre:

 

J'avais pensé le faire sur Word justement. Mais j'ai renoncer. Les pies jacasses et on m'aurait dit que je voulais prendre la place des modos.

 

En parlant de modos s'il y en à un qui passe par la et qui pourrais donner un avis sur la question aussi (ET LES AUTRES CANNAWEEDEURS AUSSI!! On est tous concerné )

 

Edit: ca c'est fait merci mfdoom

M'enfin le mec il suffit qu'il pollue 20 post et c'est fini il disparait. Sans parler du fait que les cannaweedeur newb ne cherche generalement la reponse que d'une question. et donc ne reviendrons polluer parfois que plusieurs semaine apres. d'ici la il aura repondu à 20 (ping pong, jeux à la con,replique de film, et j'en passe dans le bla-bla

 

Edit 2: Pourquoi ne pas passer à 3 avertissement avant BAN et sanctionner plus vite. Un avertissement à enormement plus d'impact qu'un topic clos. Un avis sur la question?

[azmaster 484]

re:

 

les gens avertis sont référencés ' date=' lors de la cloture d'un topic je regarde le profil de l'user et le listing des avertis, si un topic a déja été clos au part avant ,la sanction tombe , 1 averto , si un averto est déja donné post topic = boum tu dégages !!

 

[/quote']

 

ok.meci

 

Ceci dit, je reste convaincu qu'une redirection comme l'a proposé Charlie serait bénéfique.

 

 

Edit 2: Pourquoi ne pas passer à 3 avertissement avant BAN et sanctionner plus vite. Un avertissement à enormement plus d'impact qu'un topic clos. Un avis sur la question?

 

Pourquoi pas. ..

 

Mais comme un cas ne fait pas l'autre,

 

coller un avertissement direct n'est peut-être pas la meilleur solution.

 

 

 

++

[Invité]

Yep

 

 

si on passe a trois avertos ( moi c'est un et ouste derriére) je pense que le terme averto aura perdu sa signification d'épée de Damoclés , rajouté de la tolérance a ceux qui ne font pas un effort , ca fais ch**r.

 

et puis t'inquiétes on a une astuce pour les réperer , mais ca c'est secret

 

+++

[Invité CharlieChaplin]

Je viens de penser pareil l'averto perd de son efficacité.

 

 

Maintenant degager un mec qui demande des graines pour moi est aussi coupable que le mec qui ne mets pas de titre (les deux n'ont pas lu la charte). Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas averti avant le BAN (chez moi tout le monde à droit à une seconde chance). Bien que l'un soit plus grave que l'autre (et encore quand c'est dit c'est dit alors ban ou averto).

Voius ne trouvez pas ca un peu excessif?

Laxiste d'un coté, intransigeant de l'autre. Pour une même faute. N'est il pas possible de reequilibrer cela?

 

Ceci dit, je reste convaincu qu'une redirection comme l'a proposé Charlie serait bénéfique.

 

Yep, que chaque modo est un post post prés ecris sur word par exemple avec toujours dedans le lien de la charte du topic de G2loQ, le rique d'un avertissement (et oui on le dit jamais), ou l'avertissement lui même.

 

De telles sorte que le lien de la charte et surtout de lien du topic "guide" soit diffusé à chaque cloture de porte.

A la manière des ricains qui apelle jusqu'a la derniere minute pour convaincre les electeurs. Et bien vous vous seriez porte paroles des liens important (même si je sais que certains les ont dans les signatures, les signatures on y fait pas toujours attention)

[Invité]

re re re ^^

 

alors celui qui mets pas de titre ne recois pas d'averto pour autant,mais un rappel aux régles . Par contre sur le plan juridique on ne peux pas se permettre le luxe de simplement avertir celui qui vend des graines ou du vieux shit , le ban doit être immédiat et sans contrepartie.

 

 

C'est quoi toute ces questions ?? vous êtes pas content de la modération ??

 

 

+++

[azmaster 484]

re:

 

C'est quoi toute ces questions ?? vous êtes pas content de la modération ??

 

Si,si au contraire.( une fessée m'a suffit. )

 

Je pense qu'on ne cherche qu'à vous rendre la vie plus facile

 

en cherchant des solutions pour diminuer les topic inutiles .

 

 

++

[Invité CharlieChaplin]

alors celui qui mets pas de titre ne recois pas d'averto pour autant,mais un rappel aux régles . Par contre sur le plan juridique on ne peux pas se permettre le luxe de simplement avertir celui qui vend des graines ou du vieux shit , le ban doit être immédiat et sans contrepartie.

 

Yep je sais, mais bon parfois je me dit quec'etaitpeut etre un bon gens .

 

C'est quoi toute ces questions ?? vous êtes pas content de la modération ??

 

Du tout ^^ C'est tres bien. Simplement en ce qui me concerne j'essaye de chercher de petites solutions simple qui permettrait de freiner la gangrene. L'eradiquer c'est pas possible on le sait bien. Mais toute chose est bonne à être améliorée.

 

Et puis c'est également pour en finir avec les posts. "marre des newb" VS "marre des anciens"

 

J'ai une petite idée dans la tete qui pourrais aider mais ca va prendre un peu de temps. Et selon les conseils de quelques cannaweedeur. Je laisse murir avant de me lancer.

 

M'enfin la moderation est tres bien, mieux même. Le problème n'est pas la.

[Invité LaTiqueDesBois]

Bonjour,

 

Lire les guides, lire les guides, mais quand un nouveau (mais pas débutant, loin de là) comme moi tombe sur certains d'entre eux, il passe vite à autre chose. Il y a beaucoup de guides qui devraient être remanié, ou duquel on pourrait opposer pas mal de choses à ce qui y est dit. Des exemples ? Des exemples, je prends les deux premiers de la liste :

 

-guide germination : il est conseillé de faire tremper 12 heures dans un verre d'eau. Méthode très controversé, et surtout déconseillé par la plupart des breeders. Cela peut accelerer l'hydratation, mais sur des graines "récentes", cela peut leur amener des maladies et des faiblesses pour le futur. Une bonne graine germera en 24h dans du sopalin humide. (Il y est dit "placez les graines dans un verre d'eau tiède, à température ambiante" ; Alors tiède (30

 

-guide "sexualité du cannabis", en dehors du fait qu'il est incompréhensible pour un débutant, utilise le mot sexualité en faux amis, pas du tout adapté. (Non non, pas d'image porno dans ce guide )

 

Bref je vais pas tous les faire, en plus suffit que je tombe sur un ou deux enervés, ils vont se vexer de mes critiques, mais il faut comprendre que les guides ne font pas tout loin de là, qu'ils nécessitent une bonne remise en forme, et se font poser plus de questions après les avoir lu qu'avant. Donc si le but est de restreindre le nombre de questions en les orientant la, pas sur que ça marche

 

Cannaweedement

[azmaster 484]

salut

 

Alors tiède (30

 

Et bien l'eau remplissant le verre doit être tiède.

 

Et le verre doit rester à température ambiante.

 

( pas le mettre au four ou dehors )

 

++

[Invité CharlieChaplin]

Sous les tropic la temperature ambiante c'est 40%. Tu chippote sur une broutille mon ami. Si tu n'es pas novice t'as deja fais germer des graines on à donc rien à t'apprendre la dessus

 

Encore pour un mot? Sexualité reproduction le tout c'est que les gens comprennent.

 

Si c'est pour remettre en question 1 mot dans un guide la porte est la -> []

 

J'espere ne pas t'entendre parler d'hermaphrodite n'importe comment l'ami

 

Amicalement,

Charlie

 

On reviens au sujet

[Invité LaTiqueDesBois]

Sous les tropic la temperature ambiante c'est 40%.

 

Ah effectivement si on mesure la température en %, je comprends mieux

 

Exactement ce que je prévoyais, vous ne supportez aucune critique.

 

Et je ne chippote pas pour un mot, mais te donne un exemple précis de méthode controversé de germination.

 

Un débutant demande la même questions à son breeder, sensiseed bank par exemple vu que je leur ai demandé par le passé, qui lui donne un conseil inverse à celui que sur lequel je tombe en tant que débutant ? Je fais quoi alors ? Je pose la question pour qu'on me renvoie par un 't'as lu les guides'? -->'oui mais je suis pas d'accord tout à fait'-->'si t'es pas d'accord, prend la porte' <--- ca c'était ta solution, il y a peut être la place pour le dialogue entre les deux dernières étapes, non ?