stanfoiré 0 Posté(e) octobre 30, 2008 Partager Posté(e) octobre 30, 2008 Tout d'abord bonsoir à tout le monde, Voila je cultive actuellement de la super skunk dans un placard fait maison d'environ 1 m2. Mes plants sont réstés en croissance environ 20 j sous une 250w MH puis 15j toujours en croissance mais cette fois sous une 400w HPS agro enrichie en bleu. Actuellement j en suis à 12j de floraison toujours sous cette lampe. Ayant en ma possession une HPS 400w "classique" je me demandais si il y avait un interet à utiliser cette lampe à partir de la fin du strech jusqu'a la fin de flo (les plantes n'ayant plus besoin à priori du coté bleu de la lampe agro) Merci et bonsoir à vous tous. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité dangerous-drummer Posté(e) octobre 30, 2008 Partager Posté(e) octobre 30, 2008 yop yop ! Ben personellement si c'est une hps et que elle est enrichie en bleu elle te donne un spectre plus large. Donc tu a tout interet a la gardé... Pour exemple les ampoules HPS GROLUX sont elle aussi enrichie en bleu et elle sont parfaite pour la flo. ++ Dr.DEAD Lien à poster Partager sur d’autres sites
leptitplanteur 5 Posté(e) octobre 30, 2008 Partager Posté(e) octobre 30, 2008 Salut La hps classique est plus dans le rouge que la growlux et favorisera donc la floraison un poil plus que la growlux. Ce type de lampe c'est surtout un compromis croissance/flo pour ceux qui veulent qu'une hps. ++PEACE Lien à poster Partager sur d’autres sites
blueberrylover 0 Posté(e) octobre 30, 2008 Partager Posté(e) octobre 30, 2008 'soaaar Salut La hps classique est plus dans le rouge que la growlux et favorisera donc la floraison un poil plus que la growlux. Je ne crois pas. Les hps type grolux n'ont pas moins de "rouge" que les hps classiques. Elles sont juste enrichies en "bleu", leur spectre est plus large quoi... Les hps grolux ne sont donc pas moins efficace en flo que les standard. Par contre elles sont plus efficace en croissance. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
azmaster 489 Posté(e) octobre 30, 2008 Partager Posté(e) octobre 30, 2008 Salut. Je ne crois pas. Les hps type grolux n'ont pas moins de "rouge" que les hps classiques. Elles sont juste enrichies en "bleu"' date=' leur spectre est plus large quoi... Les hps grolux ne sont donc pas moins efficace en flo que les standard. Par contre elles sont plus efficace en croissance. [/quote'] Je vais pet être dire un con...ie mais le fait qu'elles soient renforcées en bleu n'aurait il pas tendance à favoriser le feuillage ? Et de ce fait, augmenter la floraison puisque plus de feuilles = plus d'échanges gazeux... Non? ( ça se tient ou pas ? ) ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
leptitplanteur 5 Posté(e) octobre 30, 2008 Partager Posté(e) octobre 30, 2008 Re Je ne crois pas. Les hps type grolux n'ont pas moins de "rouge" que les hps classiques. Elles sont juste enrichies en "bleu"' date=' leur spectre est plus large quoi... [/quote'] Oui il est plus large dans le bleu néanmoins une ampoule type phillips son T+ comme celle que j'utilise a un spectre qui va plus dans le rouge qu'une growlux. le fait qu'elles soient renforcées en bleu n'aurait il pas tendance à favoriser le feuillage ? Et de ce fait' date=' augmenter la floraison puisque plus de feuilles = plus d'échanges gazeux...[/quote'] Effectivement ça favorise le feuillage et au final ça amène surtout le fait d'avoir des tètes plus feuillus ce qui n'est pas le but recherché. Après la différence n'est pas énorme et les growlux reste de bonne ampoules pour la flo. Néanmoins disposant d'une mh je préfère une bonne hps renforcés dans le rouge type osram ou phillips pour mes flo. ++PEACE Lien à poster Partager sur d’autres sites
blueberrylover 0 Posté(e) octobre 30, 2008 Partager Posté(e) octobre 30, 2008 re néanmoins une ampoule type phillips son T+ comme celle que j'utilise a un spectre qui va plus dans le rouge qu'une growlux. Il est possible que les philips son-t possèdent un meilleur rendement dans les rouges que les grolux, mais la question était de comparer une lampe classique et un lampe type "agro". Et le fait est que les agro ne possèdent pas un spectre "rouge" plus faible. Après les comparaisons entre les différentes marques, c'est un autre débat. Effectivement ça favorise le feuillage et au final ça amène surtout le fait d'avoir des tètes plus feuillus ce qui n'est pas le but recherché La je serais plutôt d'accord avec toi...même si de toute façon la production de feuille est très ralentie pendant la flo. Néanmoins disposant d'une mh je préfère une bonne hps renforcés dans le rouge type osram ou phillips pour mes flo. +1 Mais la question n'est pas la... Je considère que les lampes type grolux sont aussi efficace que les hps standard en flo. Pas plus, mais pas moins non plus. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
leptitplanteur 5 Posté(e) octobre 31, 2008 Partager Posté(e) octobre 31, 2008 Re Il est possible que les philips son-t possèdent un meilleur rendement dans les rouges que les grolux' date=' mais la question était de comparer une lampe classique et un lampe type "agro". Et le fait est que les agro ne possèdent pas un spectre "rouge" plus faible. [/quote'] Ça dépend par rapport a qu'elle hps "classique" et comme il n'a pas précisé ce qu'il a peut être est-ce du haut de gamme renforcés dans le rouge. ++PEACE Lien à poster Partager sur d’autres sites
blueberrylover 0 Posté(e) octobre 31, 2008 Partager Posté(e) octobre 31, 2008 Ça dépend par rapport a qu'elle hps "classique" et comme il n'a pas précisé ce qu'il a peut être est-ce du haut de gamme renforcés dans le rouge. Un point pour toi ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
leptitplanteur 5 Posté(e) octobre 31, 2008 Partager Posté(e) octobre 31, 2008 Re Un point pour toi ^^Pas question de marquage de point ici je précisé juste le fond de ma pensé. Cannamicalement ++PEACE Lien à poster Partager sur d’autres sites
azmaster 489 Posté(e) octobre 31, 2008 Partager Posté(e) octobre 31, 2008 re: merci pour la prècision. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
stanfoiré 0 Posté(e) octobre 31, 2008 Auteur Partager Posté(e) octobre 31, 2008 Bonsoir à tous Merci d'abord pour vos avis J'essairai donc mon hps sylvania "classique" aprés le strech de toute facon je ne risque pas grand chose non plus Bonne culture et comme dit l'autre: "Celui qui ne se plante pas ne peut pas pousser" Lien à poster Partager sur d’autres sites
pi3rr0w 5 Posté(e) novembre 29, 2012 Partager Posté(e) novembre 29, 2012 (modifié) yop, (désolé pour le déterage mais il m a semblé mieu de continuer le topic plutot que créer un nouveau) étant donné qu il n y a pas eu de suite au dernier commentaire (revenir a une hps classique apres le stretch avec la hps agro), je viens pauser la question , est ce que le changement de spectre est il mieu pour la plante a la fin du stretch en passant a la hps CLASSIQUE ou est ce plutot conseillé de garder la AGRO jusqu a la fin de la flo? Ps: je sais que la classique favorise plutot les fleurs a grossir, mais n est ce pas un stress pour la plante de passer a un spectre plus petit que la AGRO, juste quand la flo s active vraiment? Modifié novembre 29, 2012 par pi3rr0w Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Duke# Posté(e) mai 7, 2017 Partager Posté(e) mai 7, 2017 bonsoir, question du jour , je suis bientôt en milieu de flo avec une cfl pro star agro 300w ( que je teste pour la 1er fois) et je me demande, ci je ferais pas mieux de remettre mon ancienne cfl 250w FLO pour le reste de la flo . Je me pose la question du fait que son spectre serrait peut être pas aussi opti que la 250FLO. Ci quelqu'un à des retours ou infos sur ses cfl je suis preneur @+ Peace Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés