Culture de chanvre légale en france

[Fadila 0]

voir https://mildt.systalium.org/qr_reponse.php3?id_rubrique=145&id=10231&list_page=3&list_records_by_page=50

 

C'est un site officiel mis en place par le gouvernement et ils me confirment que la mise en culture des chènevis achetés en animalerie ou dans les magasins de sport est légale en France pour un usage personnel, y compris de jardinage. J'ai posé une question détournée après avoir appris qu'un nombre de plus en plus grands d'écolos (effet de mode important en ce moment) et adeptes du bio (dont une amie) mettaient ces graines en culture pour leurs besoins personnels (alimentation bio ou amour des plantes). Apparemment l'emballage suffit à justifier que la variété est légale.

 

voir également https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_sur_le_cannabis#France

 

Extrait

 

Les particuliers peuvent utiliser les chènevis légaux (possédant un certificat de conformité) pour un usage strictement personnel, leur production, leur utilisation et leur culture à usage commercial ou pour toute activité professionnelle est soumis à autorisation. Ces variétés sont en fait du chanvre non-psychotrope. Les particuliers sont tenus de conserver les certificats de conformité fournis à la vente du chènevis ou à défaut l'emballage qui en mentionne les références. Ceci afin de prouver que la variété détenue ou semé est bien autorisée. Ces variétés de cannabis doivent faire l'objet d'un décret qui stipule leur autorisation. Ces variétés figurent sur la liste émise par l'Union européenne, chargée de la filière chanvre au niveau européen. Voici les variétés de cannabis autorisées en France:

 

* Beniko (monoïque)

* Bialobrzeskie (monoïque)

* Cannakomp (dioïque)

* Carmagola (dioïque)

* Chamaeleon (dioïque)

* Cs (dioïque)

* Delta Llosa (monoïque)

* Delta 405 (monoïque)

* Dioica 88 (dioïque)

* Epsilon 68 (monoïque)

* Fasamo (monoïque)

* Fedora 17 (monoïque)

* Félina 32 (monoïque)

* Félina 34 (monoïque)

* Férimon (monoïque)

* Fibranova (dioïque)

* Fibriko TC (dioïque)

* Fibrimon 24 (monoïque)

* Finola (dioïque)

* Futura 75 (monoïque)

* Juso 14 (monoïque)

* Kompolti hibrid TC (dioïque)

* Kompolti (dioïque)

* Lipko (dioïque)

* Red Petiole

* Santhica 23 (monoïque)

* Santhica 27 (monoïque)

* Silesia (uniquement autorisée en Pologne)

* Tiborszallasi (dioïque)

* UNIKO-B (dioïque)

* Uso 31 (monoïque)

 

Comme vous pouvez le voir dans les variétés commerciales autorisés par l'Union européenne il y a des variétés dioïques.

 

Voilà. Tout ça pour dire que je me demande comment ils peuvent différencier nos cultures et les cultures légales si on garde les certificats.

[Invité]

Cher Mr Bollox,

 

Pouvez-vous m'envoyer les renseignements utiles à l'obtention d'une telle autorisation.

 

En effet, moi zaussi je désire cultiver du chanvre en chambre et je serais très heureux de m'adonner à cette passion en toute régularité.

 

Bien à vous.

 

 

Le Vieux Bouc.

[karnasutra 0]

mdrrrrrrrrrrrrr bolox :-D :-D

 

 

sinon interessant ton sujet mais tu dit :

 

Comme vous pouvez le voir dans les variétés commerciales autorisés par l'Union européenne il y a des variétés dioïques

 

est justement si tu dit sa c'est que la variété est psychotrope ??

 

en tout cas c'est une bonne nouvelle car plus yaura des agriculteur ou des passionné qui cultiveront du chanvre et plus sa ouvrir les portes pour la vrai culture ..

[bollox 66]

Désolé d'avoir pourri le topic, c'est vrai que c'est intéressant.

 

Il serait d'ailleurs aussi intéressant de pouvoir se procurer de telles graines avec le certificat (un vrai ce coup ci ) et le présenter aux zotorités, si le cas se présente...

[FuckinFat 5]

ah super info ça !!!

 

j'avais demandé il y a quelques mois si qqn avait des infos à ce sujet, c'est une super nouvelle !

 

il suffit donc d'acheter un paquet de graines "légales" et de le présenter si on se fait choper. en effet ils n'ont aucun moyen de les différencier, à moins de faire des test génétiques (impossible en réalité)

 

coooooooool

[NoMaD 476]

Salut,

 

Les variétés "industrielles/commerciales" sont-elles plus adaptées au sol français du point de vu nutritionnel?

 

[Mode HS on]

M'étant intéressé à la greffe à un moment, j'avais songé à tester un greffon de notre canna sur un pied de chanvre et inversement.

 

Pourquoi me dira-t-on? Suite à un topic sur la greffe sur houblon où intervenait Gen (Greffe Canna-Houblon, me vint une idée...

 

un greffon sur un pied de houblon ne sert que dans un seul cas' date=' la récupération d'une souche qui aurait un probleme nutritionnel[/quote']

 

...de ce fait je me suis demandé, l'intéret d'un greffe : améliorer la capacité nutritionnelle et la conservation d'une variété productive et ou gustative (voire meme utiliser la résistance de l'espèce greffée sur les maladies, insectes et autres champignons en tout genre).

 

Alors est-ce que ça peut etre interessant de greffe un canna sur du chanvre "légal" puisque le pied est légal^^?

 

(je pense notamment à l'interet pour les outdooriens!!)

[Mode HS OFF]

 

a++

 

[edit] ah bein le temps de formuler ma réonse , y'a eu 5 posts depuis...

[Groovie 41]

il suffit donc d'acheter un paquet de graines "légales" et de le présenter si on se fait choper. en effet ils n'ont aucun moyen de les différencier, à moins de faire des test génétiques (impossible en réalité)

 

Euh... je crois que ces pieds légaux ne produisent pas de thc mais, physiquement ils se ressemblent ou pas?

https://www.cannaweed.com/

Revenir au site

car la drogue est présent dans les trichomes, ce qui veut dire que ces plantes là n'ont pas de trichomes?

ou que leurs trichomes n'ont pas de drogue?

 

Bref ; en prenant ce type de papier est ce qu'il sera facile de cacher quoi que ce soit?

 

Une brèche en perspective?

méfiance...

[tyron67 1]

salut les weedeurs

mdr bollox

tu peut me faire un certificat a moi aussi lol

a+

[Invité]

Il existe donc des variétés de chanvres légales en France et qui serait tout de même psychotrope?

[Invité]

(...) Les variétés "industrielles/commerciales" sont-elles plus adaptées au sol français du point de vu nutritionnel?

 

Bien sûr !

 

(...)

M'étant intéressé à la greffe à un moment, j'avais songé à tester un greffon de notre canna sur un pied de chanvre et inversement.

(...)

 

 

Voilà bien ce qui me hérisse au plus haut point !

 

Et je n'en ai pas à toi, camarade weedeur, du tout,

mais plutôt au discours prohibitionniste qui,

depuis plus de 50 ans présente le cannabis comme une drogue,

le chanvre comme un produit agricole.

 

C'est la même plante !

 

Et hormis Kimouk, personne (ou presque) ne parle latin...

 

Le même phénomène est valable sur le continent nord-américain :

"hemp" pour l'industrie, "marijuana" pour la fumette.

J'y vois, de plus, une stigmatisation des communautés hispanophones. (Mais peut-être vois-je trop loin...)

 

Bien entendu, l'industrie préfère la ruderalis, nous les indica et sativa.

Cependant, je constate de plus en plus de variétés commercialisées dont le lignage contient du ruderalis.

 

Cette sémantique prohibitionniste a eu pour effet de créer ce genre de confusion :

substance industrielle ou psychédélique ?

"Puis-je croiser ou greffer chanvre et cannabis ?" est, selon moi, le fruit d'un endoctrinement d'un demi-siècle.

 

C'est d'ailleurs un petit peu pour lever cette confusion que j'ai créé récemment le topic

"Toponymie, le chanvre est dans le nom".

Afin de nous rappeler que la France, comme le reste de l'Europe, a une longue expérience chanvrière derrière elle.

 

Devant elle aussi, j'en reste persuadé.

 

 

 

P.S. C'est vrai qu'on a ri au début du topic (merci Bollox),

mais la discussion peut commencer ensuite.

Le rire est un bon engrais à la réflexion, dirons-nous en conclusion.

[NoMaD 476]

SAlut Vieux Bouc,

 

Citation :

 

(...)

M'étant intéressé à la greffe à un moment, j'avais songé à tester un greffon de notre canna sur un pied de chanvre et inversement.

(...)

 

Voilà bien ce qui me hérisse au plus haut point !

 

Et je n'en ai pas à toi, camarade weedeur, du tout,

mais plutôt au discours prohibitionniste qui,

depuis plus de 50 ans présente le cannabis comme une drogue,

le chanvre comme un produit agricole.

 

C'est la même plante !

 

C'était pour bien faire la distinction...

Cannabis (Latin) = Chanvre/Chènevis (Français)...et chanvre indien!! Meme genre, meme famille et pourtant plusieurs variétés

 

a++

[Invité]

Salut vieux_bouc,

J'y vois, de plus, une stigmatisation des communautés hispanophones. (Mais peut-être vois-je trop loin...)

 

Effectivement je pense que tu vois un petit peu trop loin

Le mot marijuana ou marihuana est spécifiquement hispanique

Il a fait référence au cannabis pendant très longtemps dans cette zone géographique, c'était le mot typique pour désigner l'herbe. C'est aussi ainsi qu'on appelle la weed en Espagne

même s'il existe d'autres noms locaux donnés par les fumeurs pour la désigner.

Non, dans le monde hispanophone on ne perçoit pas de discrimination dans l'utilisation du mot marijuana...qui en plus est mon préféré

 

C'est un nom féminin composé de 2 prénoms, Maria et Juana, et je perso trouve cela assez sympa

 

 

Autre point que j'aimerai éclaicir c'est la confusion entre chanvre industriel et Rudéralis. Les deux ont en commun d'être du cannabis possédant très peu de THC mais c'est tout.

 

Rudéralis est de petite taille et de plus il est insensible à la photopériode, le chanvre industiel peut facilement mesurer 2 m et il réagi à la photopériode.

 

Bien sûr tous sont du cannabis (sativa,Rudéralis et indica)

LIEN ICI

 

 

Cordialement

[Invité]

Salut vieux_bouc' date='

J'y vois, de plus, une stigmatisation des communautés hispanophones. (Mais peut-être vois-je trop loin...)

 

Effectivement je pense que tu vois un petit peu trop loin

 

De mes souvenirs ,j'ai l'impression que le mot marihuana a bel et bien été "inventé" pour decridibiliser les immigrants mexicains ,on disait qu'elles les rendait fous ,sanguinaires et même que ca donnait des pulsions de viol

 

Sinon je pense qu'il y avait d'autres mots utilisés pour designer le cannabis avant marihuana ,je pense a mota ,hierba ,ect....

 

++

 

Loco

[negura 39]

Salut,

 

+1 pour Locoporo, le terme marijuana a bien été mis en avant pour insister sur le coté psychotrope du cannabis mexicain et ensuite le stigmatiser de façon grostesque.

 

Sa rejoint les propos de Vieux bouc, le terme de chanvre ou "hemp" ayant été par la suite interprété dans l'autre sens, pour le coté industriel de sa fibre et de ses graines.

 

 

Pour l'anecdote quand j'étais plus jeune j'ai souvent entendu parler du cannabis et du chanvre sans jamais savoir que c'est la même plante mais avec un usage et donc des critères de sélection différents.

 

 

A+

[Invité]

Juste pour info : il n'y a aucune distinction entre cannabis légal, dont le taux de thc est finxé à maximum 0.2 %, et le cannabis psychotrope illégale (à moins de faire des tests génétiques, ce qui coute très cher, ou de le fumer pour vérifier ).

 

Par contre, si vous essayez de faire passer votre culture de weed pour une culture de chanvre "légale", sa ne risque pas de passer, même si vous avez en main la preuve de l'achat de graines de chènevis : comment expliquer à la justice que toutes les graines de chanvre que vous avez plantées soient toutes des femelles ?

 

++

 

Peace

 

Ps : essayez un jour de fumer du chanvre destiné au textile (déjà fait ), contrairement à une légende urbaine, çà ne donne pas la chiasse (je comprends toujours pas d'où vient cette légende urbaine d'ailleurs), sa a un très bon goût, mais par contre, il y a énormément de graines (donc triage assez difficile quoi), et celà ne vous fera pas le moindre effet, à moins de fumer un champ de 2 hectares

 

++

[Invité]

Salut !

 

mais par contre' date=' il y a énormément de graines (donc triage assez difficile quoi)

 

++[/quote']

 

Ca viens pas du fait que ça soit du chanvre textile ,mais c'est juste qu'il y a eu fécondation comme pour nos variétés qu'on cultive dans nos placards lorsque qu'un male ou un travelo c'est glissé dans la box

 

On pourrait très bien faire pousser du chanvre textile exempt d' aucune graine :de la "sinse" sans THC quoi !

 

En meme temps rien d'étonnant de se retrouver avec des graines ,même avec un seul pied vu le nombre de variétés monoïque ..Ca doit être la fête aux hermas !

[Invité]

Comme quoi, 50 années de prohibition ont bien fait leur boulot.

Le discours est bien entré, même dans vos têtes.

 

Il s'agit d'une seule et même plante.

Dénommée en français ou en latin.

Plane rudérale signifie qu'elle vit à proximité de l'homme.

Et ce, depuis le néolithique. Elle fut l'une des premières à être domestiquée, d'ailleurs.

 

Ensuite, des choix génétiques ont été fait afin de produire de la fibre plus longue, plus solide (ou des trichomes plus nombreux, c'est selon).

 

Mais dans les chanvres à fibre, il y a bel et bien (au naturel) des substances psychotropes. "Le Chanvre est cultivé, comme plante textile, dans un grand nombre de pays. Toutes ses parties exhalent une odeur forte, extrêmement désagréable, et les émanations qui se dégagent des chènevières causent des vertiges, des éblouissements, en un mot une sorte d'ivresse." écrivait déjà Diderot dans son encyclopédie.

 

Et dans le même siècle, George Washington écrivait "Make the most of the Indian hemp seed and sow it everywhere" qui pourrait être traduit "Produisez le plus possible de graines de chanvre indien et semez-en partout".

 

Et c'est seulement dans les années 60 que l'I.N.R.A. (Institut National de Recherches Agronomiques) associé à la FNPC (Fédération nationale des producteurs de chanvre) ont commencé un long travail de sélection (breeding) afin d'inventer des cultivars monoïques et à faible teneur en THC.

 

 

Je vous invite à vous plonger dans la passionnante histoire du chanvre et de sa prohibition.

 

Des références ?

 

Jack Herrer, L'empereur est nu.

Richard Evans Schultes, Les plantes des dieux.

L'histoire du chanvre sur wikipedia.

 

 

 

P.S. Je persiste et signe, finalement : le terme marijuana était bel et bien utilisé en Amérique du Nord pour stigmatiser les populations hispanophones.

 

 

P.S.2 « Si on interdisait toutes les énergies fossiles et leurs dérivés, ainsi que l'utilisation des arbres pour le papier et la construction, dans le but de sauver la planète, d'inverser l'effet de serre et d'arrêter la déforestation ; alors, il n'y a qu'une seule ressource naturelle et renouvelable qui est capable de fournir la totalité du papier et des textiles sur la planète ; répondant à tous nos besoins en termes de transport, d'industrie et d'énergie, tout en réduisant simultanément la pollution, en reconstruisant le sol, tout en nettoyant l'atmosphère... Et cette ressource est - la même qui était utilisée à cet effet auparavant - le cannabis, le chanvre, la marijuana ! » Jack Herrer (il parait qu'il y a 100 000 $ pour qui prouverait que cette phrase est fausse).

[Invité]

On pourrait très bien faire pousser du chanvre textile exempt d' aucune graine :de la "sinse" sans THC quoi !

 

Euh, heureusement que les cultivateurs de chanvre font pousser comme il en en besoin, de la sensi ou pas, mais pas les cultivateurs de chanvres textiles ==> D'autant plus que c'est le mâle qui est utilisé car plus ligneux et fibreux. Donc faire de la sensi sur des mâles, je demandes à voir.

 

Pour les graines, ce sont les grainetiers et les "distillateurs" qui font pousser du chanvre femelle et le laisse pollenisé pour la graine, ou Sensi pour extraire les huiles. Malheureusement inutilisable dans la cosmétique du fait de la faible concentration des parfums issu de la résine.

 

Une petite utilisation du moteur de recherche et des guides te l'aurait dit reggaeman

[Invité]

euh désolé mais tes infos sont erronées ..

 

J'ai habité pendant 18 ans en Champagne ,

et j'ai souvent vu (meme piqué pour gouter )les champs de chanvre sur la route de Troyes et je peux t'assurer qu'il y a des femelles (ou hermas) meme beaucoup plus que des males !

[Invité]

Comme déjà évoqué plus haut, le chanvre agricole est monoïque.

 

Cet article pourrait vous éclairer.