Techniques à savoir si on se fait choper


Invité

Messages recommandés

J'ai un doute quant à la probité intellectuelle de marseille 13013. J'ai lu ses interventions sur ce forum dans divers topics et je n'y trouve pas particulièrement d'intérêt.

J'aimerais qu'il précise sa position perso par rapport à l'usage et la consommation de cannabis...Te la joues-tu face A par devant et face B par derrière ? Un part d'hypocrisie, ton vice bien planqué en quelque sorte ? J'ai du mal à cerner ta position au sujet de ce qui nous préoccupe soit au moins une dépénalisation et au minimum la légalisation de la culture perso.

Pourrais-tu préciser ?

 

Qui es tu pour dire que mes interventions ont moins d'interet que les tienne

 

tu a lu mes interventions dans divers topics ok et apres qu'elles sont les interventions qui te permette de me juger

 

Je suis pour dépénalisation et pour la légalisation suis je obligé d'etre de gauche pour autant ? je ne crois pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi tes histoires de papiers et de priorité je les trouve nauséabondes...la préférence nationale est à la base un thème cher au front national...Par exemple, la prime de naissance aux enfants français mise en place par la mairie de Vittroles avait été jugé anticonstitutionnelle, càd contraire aux valeurs qui ont fondées notre république...Tu saisis l'esprit du truc ? Mais peut-être vas-tu me dire qu'ils ne racontent pas que des conneries???..L'humain est vraiment stupide, au lieu de se retourner contre ceux qui les aliènent, ils préfèrent se bouffer entre eux.

 

tu es un coco ou gaucho puisque tu es de gauche et moi un facho apparement parce que je suis de droite c'est une facon de voir les choses on peu dire aussi que les riches sont de droite et les pauvres de gauche ca fait un peu stéréotype mais bon apparement c'est la vision que beaucoup de gens ont de la politique

 

moi je respecte tes idée de gauche pourquoi toi ne respecte tu pas les miennes commme la di panthera plus bas chacun est libre de penser ce qu'il veut heureusement d'ailleurs et je vais te dire une bonne chose vous pouvez dire ce que vous voulez le gouvernement en place n'a pas fini de vous faire marroner et vous pouvez rien y faire a part débattre dans le vent car cela se passe dans les hautes spheres et nous en sommes spectateurs que ce soit pour les lois sur l'immigration ou bien les lois sur le canna

 

Et qui a parlé de la prime a la naissance a part toi pourquoi toujours déformer les propos

 

 

 

Je n'ai rien contre les etrangers puisque moi meme je suis issue de l'immigration puisque de mere sicilenne et de pere espagnol alors comment pourrais je adhérer au FN comme tu le présume.

je di simplement que les personnes issue ou non de l'immigration en possession de papier francais doive etre prioritaire sur des personnes sans papiers qui par définition ne devrait pas ce trouver sur le sol francais pour ce qui est des hebergement d'urgences je ne dis pas qu'on doit les abattre ou je ne sais quoi d'autre,

je di simplement que nos démunis doive etre privéligié aux personnes entré illégalement sur le territoire qui soit dit en passant ne serait pas la si leur pays d'origine faisait le nécessaire

Si il entre illégalement en france c'est que légalement ca leur a été refusé et si ca leur a été refusé c'est pas par méchanceté gratuite c'est parce qu'on arrive meme pas a assumer nos démunis alors il est normal qu'on refuse ceux des autres

 

La loi est la loi

Tuer quelqu'un est répréhensible par la loi comme entrer illégalement sur un territoire l'est aussi c'est tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut.

 

Imaginons que j'arrive devant un juge, et qu'inspiré, je lui sors un discours philosophique sur la condition humaine, sur les droits fondamentaux de la liberté de chacun et tout le tralala.

Supposons que par un élant de sagesse, le juge fasse preuve de jurisprudence.

 

Ce juge, pourrait il avoir des ennuies de son coté? Puisqu'il va en quelque sorte à l'encontre des textes de lois.

 

On a pas fini de parler de Sarko. En gros, c'est flippant de voir que la plupart des gens addhérent à sa politique.

 

A croire qu'on ne vit pas dans le même monde.......

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re a tous

 

Vue la tournure des messages en seulement 24H je ne participerait pas à la suite.

 

Je voulais juste dira a panthera + 100 t'est trop zen ;-)

 

Mais c'est inutile il(s) n'écoute(nt) pas.

 

A trés bientot.

 

EDIT +100 à MRPOLO aussi pour ta réponse "global"

 

PS : SVP NE REPETEZ PAS LES ERREURES DU PASSE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re :-)

 

hhm...panthera

Clair ca ma laisser sans voix lol il veilli le vieux charles

 

Attends de savoir pourquoi il est contre les tests ADN avant de le faire remonter dans ton estime ;-) Sa position fait plaisir kan même.

 

à marseille13013 :

 

Je m'explique : sur les 20 derniers topics qui apparaissent auxquels tu as répondu et que j'ai parcouru d'abord en croisé, je suis tombé sur ceux ou tu intervenais en tant que "remise à l'ordre", genre modo autoritariste sur certains posts. hhm...

Ensuite je les ai tous parcourus ok...Je te fais donc, en partie, mes excuses.

 

Donc puisque tu a voté pour Sarkosy, que tu es pour la dépénalisation voir légalisation pour les personnes majeures(serrons-nous la main sur cela)..Explique moi comment fais-tu dans cette position de porte-à-faux avec les opinions sur le sujet de Sarkosy lui-même ??

 

Qu'est-ce qui t'as poussé dans son programme à voter pour lui (en bref) et comment feras-tu pour te justifier en tant qu'usager du cannabis auprès de ce gouvernement pour lequel tu as voté ?

Seras-tu à nos côtés, le jour où nous manifesterons dans les rues pour cette légalisation ?

 

Toutes ces questions me viennent spontannément. Ca m'intrigue de connaître ta position sur ces sujets.

 

Je te cite marseille13013 :

 

voté sarko pcq personne d'autre avait un meilleur programme

As-tu voté Sarkosy car son programme t'a convaincu ou par réaction à la médiocrité des socialistes ? Explique brièvement s.v.p.

 

quelqu'un avec des papiers francais ça peut etre une personne d'origine magrébine ou africaine ou autre mais ayant en sa possession des papiers francais qui lui donne le droit de s'y trouver et je trouve que ces personnes la sont prioritaires sur les personnes entré illégalement sur le territoire c'est tout alors stp maintenant arrete des discours a la green peace

 

Green Peace est une super organisation ...qui a énormément apporté dans la prise de conscience de la population. T'as quoi contre Green Peace ?

 

Tu tombes dans le panneau qui veut que les régimes totalitaires cherchent toujours à monter les minorités les unes contre les autres en instituant un rang de préséance très spécial . Xénophobie, nationalisme, sont des cancers déjà présent dans notre Europe qui se voulait et se revendiquait ouverte.

 

Liberté, égalité, fraternité ...le si beau message de la France n'est plus qu'une façade que d'aucuns s'acharnent à lézarder.

 

Maîtrises-tu le phénomène de l'immigration dans tous ces aspects ? J'en doute.

Toi qui est de la seconde génération d'immigrés c'est d'autant plus regrettable cette prise de position qui est la tienne.

 

Je lirais tes réponses, mais en ce qui me concerne, ce sera mon dernier post sur ce topic. On en recausera certainement encore sous d'autres topics sur ce forum.

 

à FoETus :

Un simple et banale contrôle routier, pas d'infractions commises, poli et courtois avec le flic mais en camion de location, la tronche d'un mec qu'a pas beaucoup dormi (c'était le matin) et habillé camouflage (gore-tex armée) car il flottait plus les cheveux longs

 

Je vois tout-à-fait le topo...Arf...pas de chance ce jour là FoETus...J'hallucine :-o , sans infraction commise...et...test ADN quand même !!!!. Les bras m'en tombent !! Est-ce réellement légal ?

Ils t'ont fait d'abord le test salivaire, et ensuite le test sanguin ? N'y a-t-il pas moyen de contester la validité de ce genre de tests, si ton spliff tu l'avais fumé le jour avant. Tu dois demandé que ton profil ADN soit retiré du fichier, il faut le faire. Qu'en penses-tu ?

 

Tiens-nous au courant du déroulement de l'histoire, je la suivrais.

 

En CH, cela n'est pas encore en vigueur ce genre de pratique, on ne fait pas de tests ADN sur des suspicions, ni même pour avoir conduit sous THC !!! Vous êtes bien dans la merde et on vout suit de près :-?

 

Bon Week ;-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je vois tout-à-fait le topo...Arf...pas de chance ce jour là FoETus...J'hallucine :-o , sans infraction commise...et...test ADN quand même !!!!. Les bras m'en tombent !! Est-ce réellement légal ?

 

Bah la consommation de cannabis est une infraction, d'où le prélèvement ADN pour fichage...

Il y a 137 infractions qui donnent lieu au fichage, j'ai zieuté 1/4 d'heure sur le net mais, bizarrement (ironie ?), j'ai du mal à trouver la liste, mais je suppose que la fumette doit s'y trouver.

 

Petits liens qui en disent long (et encore) sur tout ça :

 

- Un article d'un site que je ne connais pas, je suis tombé dessus en recherchant la fameuse liste.

 

EXTRAIT :

Alors que le fichage génétique concerne 137 infractions, les délits d’abus de confiance, abus d’autorité publique, banqueroute ou favoritisme ont été épargnés. Alors que les empreintes génétiques des auteurs d’abus de biens sociaux, corruption, ou trafic d’influence sont intouchables, celles des militants anti-pub peuvent être conservées quarante ans [6]. Un tag, une menace, un vol à l’étalage justifient désormais une inscription au Fnaeg. Les condamnés ne sont pas les seuls à se retrouver avec un coton-tige dans la bouche : des prélèvements buccaux peuvent être réalisés sur de simples témoins, ou suspects, afin de comparer leur profil aux données incluses au fichier. Afin de se donner bonne conscience, on offre à ces derniers la possibilité de refuser, de s’exposer à un an de prison et 15 000 € d’amende.

 

- Idem pour ce blog.

 

- La loi sur la sécurité intérieure (voir l'article 56) (votée par le gouvernement Jospin, Sarko peut le remercier).

 

 

J'étais parti sur le sujet dans ce topic, si vous êtes partis sur le sujet on peut voir ça là-bas. Tu es le seul à avoir répondu d'ailleurs, Archie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rectification :

 

trouvé sur le site du Jura Libertaire

 

 

Camille a été relaxée par le tribunal de Mâcon ce mercredi — devant une salle solidaire (et fliquée) — : les gendarmes étaient hors-la-loi en lui imposant un dépistage biologique car la consommation de cannabis, déclarée par Camille, est du ressort du code de la Santé publique et non du pénal… C’est donc pas un des multiples crimes ou délits qui les autorisent à demander un prélèvement ADN.

 

Donc, FoEtu$, en toute logique tu devrais pouvoir refuser ton fichage. A moins qu'il y ait d'autres retenues plus subtiles à ton encontre (tu parles de récidive...?)

 

Si quelqu'un trouve cette foutue liste...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tu es un coco ou gaucho puisque tu es de gauche et moi un facho apparement parce que je suis de droite c'est une facon de voir les choses on peu dire aussi que les riches sont de droite et les pauvres de gauche ca fait un peu stéréotype mais bon apparement c'est la vision que beaucoup de gens ont de la politique

 

;-);-):-(:lol::lol:

 

vous pouvez dire ce que vous voulez le gouvernement en place n'a pas fini de vous faire marroner et vous pouvez rien y faire a part débattre dans le vent car cela se passe dans les hautes spheres et nous en sommes spectateurs que ce soit pour les lois sur l'immigration ou bien les lois sur le canna

 

Bon desolé pour moi le debat s'aretent là car entendre toujours la meme chose de la part des moutons "on peux rien faire, c est comme ca, c est la loi" ras le bol

 

+++

 

 

pffffff t es au college encore?

Excuse nous de ne pas tous etre des moutons

Tu veux des exemple ou les francais ont fait reculer les lois??

C est pas ce qui manque et ton ami sarko ca sera pareil

Alors s il te plait laisse ceux qui veulent defendre leur idées le faire et bien entendu qu on peux changer les choses

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation :

vous pouvez dire ce que vous voulez le gouvernement en place n'a pas fini de vous faire marroner et vous pouvez rien y faire a part débattre dans le vent car cela se passe dans les hautes spheres et nous en sommes spectateurs que ce soit pour les lois sur l'immigration ou bien les lois sur le canna

 

 

Bon desolé pour moi le debat s'aretent là car entendre toujours la meme chose de la part des moutons "on peux rien faire, c est comme ca, c est la loi" ras le bol

 

+++

 

 

pffffff t es au college encore?

Excuse nous de ne pas tous etre des moutons

Tu veux des exemple ou les francais ont fait reculer les lois??

C est pas ce qui manque et ton ami sarko ca sera pareil

Alors s il te plait laisse ceux qui veulent defendre leur idées le faire et bien entendu qu on peux changer les choses

 

Démocratie = une fois que t'as voté, tu fermes ta gueule ? Et dans les hautes sphères, ils savent tous ? Et ils sont au service de qui alors ? La politique, c'est réservé aux énarques qui ne regardent jamais "au-dessous" d'eux (ou si peu) ?

Et les associations, ça sert bien à autre chose qu'à organiser la kermesse du village, non ?

 

 

Ca me fait penser à l'histoire du pseudo-forum de Libé à Grenoble, clôt sur cette phrase :

 

Devant le public, qui faisait part de son insatisfaction à l’issue d’un forum qui n’en était pas un, puisque le public n’avait pas eu son mot à dire dans le spectacle institutionnel ronronnant qui s’était donné à voir, [Laurent Joffrin] a doctement expliqué qu’un forum « c’est comme une classe : il y a le prof, il y a les élèves, il y a ceux qui savent, il y a ceux qui ne savent pas, et je refuse la démagogie qui consiste à dire que tout le monde sait pareil. Quand on a la chance d’avoir des ministres en exercice, qui sont aux manettes, et qu’on a l’occasion de les écouter, ça me paraît important ».

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bien entendu qu on peux changer les choses

 

ça fait plaisir de lire çà !!!

 

A moins qu'il y ait d'autres retenues plus subtiles à ton encontre (tu parles de récidive...?)

 

Sur le coup' date=' non, c'est la seule infraction retenue, mais je suis déjà fiché pour importation, détention, usage et trafic :-D depuis quelques années.

 

Ils t'ont fait d'abord le test salivaire' date=' et ensuite le test sanguin ? N'y a-t-il pas moyen de contester la validité de ce genre de tests, si ton spliff tu l'avais fumé le jour avant. Tu dois demandé que ton profil ADN soit retiré du fichier, il faut le faire. Qu'en penses-tu ?[/quote']

 

Test urinaire puis prise de sang...Je suis en train de voir que faire avec un avocat.

 

Et qui a parlé de la prime a la naissance a part toi pourquoi toujours déformer les propos

 

Je ne déforme pas tes propos' date=' je te donne un exemple d'application de ta théorie de la préférence nationale qui est contraire à la constituion de notre pays. Je n'ai pas dit que tu étais adhérent FN, je te montre que tes idées sont les leurs. Il y a un vieux truc qui dit: les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit...

Imposer des papiers pour avoir des droits, c'est chier sur l'égalité, un humain est humain...

Je veux bien respecter tes idées mais si tu méprise tes congénères, non, on ne sera pas d'accord.

 

Tuer quelqu'un est répréhensible par la loi comme entrer illégalement sur un territoire l'est aussi c'est tout.

 

C'est pas tout à fait du même ordre :-D et je suis contre tout entrave à la libre circulation des personnes. Je ne vois pas sur quoi on peut se baser pour m'empêcher d'aller vivre où bon me semble.

 

FoETu$, gaucho utopiste !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon desolé pour moi le debat s'aretent là car entendre toujours la meme chose de la part des moutons "on peux rien faire, c est comme ca, c est la loi" ras le bol

 

Les personnes qui ne pensent pas comme toi et qui sont plus ou moins en accord avec le gouvernement actuel son des moutons un peu bizar comme réaction de la part d'un fervant défenseur de la démocratie

 

 

pffffff t es au college encore?

Non désolé de te decevoir mais je suis pdg malgré mon jeune age.

Et je te rappel que lors de l'élection ce sont justement les étudiants qui ont manifésté donc ton discour et plus proche du collégien que le mien.

 

C est pas ce qui manque et ton ami sarko ca sera pareil

Alors s il te plait laisse ceux qui veulent defendre leur idées le faire et bien entendu qu on peux changer les choses

on peux changer les choses non je ne pense pas en empecher certaines peut etre

 

 

Démocratie = une fois que t'as voté, tu fermes ta gueule ? Et dans les hautes sphères, ils savent tous ? Et ils sont au service de qui alors ? La politique, c'est réservé aux énarques qui ne regardent jamais "au-dessous" d'eux (ou si peu) ?

Et les associations, ça sert bien à autre chose qu'à organiser la kermesse du village, non ?

 

J'exagere peut etre un peu mais bon la preuve en est que les lois passe les unes apres les autres et a part critiquer.

 

 

Je m'explique : sur les 20 derniers topics qui apparaissent auxquels tu as répondu et que j'ai parcouru d'abord en croisé, je suis tombé sur ceux ou tu intervenais en tant que "remise à l'ordre", genre modo autoritariste sur certains posts. hhm...

Ensuite je les ai tous parcourus ok...Je te fais donc, en partie, mes excuses.

 

désolé le but n'etait de paraitre modo autoritaire mais plutot de faire comprendre aux débutant qu'il faut faire un minimum de recherche pour éviter de poster inutilement

 

Donc puisque tu a voté pour Sarkosy, que tu es pour la dépénalisation voir légalisation pour les personnes majeures(serrons-nous la main sur cela)..Explique moi comment fais-tu dans cette position de porte-à-faux avec les opinions sur le sujet de Sarkosy lui-même ??

Ce n'est pas parce que je suis de droite que je suis en accord sur tout son programme bien au contraire

 

Qu'est-ce qui t'as poussé dans son programme à voter pour lui (en bref) et comment feras-tu pour te justifier en tant qu'usager du cannabis auprès de ce gouvernement pour lequel tu as voté ?

Je me justifirai en disant que je ne nuit a personne en faisant pousser ma consommation personnel sinon a moi meme et que je préfère ce procéder plutot que d'acheter dans les quartiers sensible en favorisant donc l'economie souterraine et le financement du terrorisme et l'enrichissement des mafias.

 

Seras-tu à nos côtés, le jour où nous manifesterons dans les rues pour cette légalisation ?

 

Sans nul doute je ne vois pas pourquoi le fait d'etre de droite m'en empecherai je suis un fumeur de canna comme vous et je revendique le droit de faire pousser ma weed chez moi sans etre dans l'illégalité car apres tout la liberté de chacun s'arrete la ou commence celle d'autrui et en faisant ca je ne pense pas empiété sur la liberté de qui que ce soit.

 

As-tu voté Sarkosy car son programme t'a convaincu ou par réaction à la médiocrité des socialistes ? Explique brièvement s.v.p.

Je vais etre honnete car je le suis depuis le début plus par le programme mais il est vrai que j'ai été conforté dans mon choix par la médiocrité des socialistes et le mot est faible un programme sans aucun chiffre basé sur l'anti sarkozysme je trouve ca honteux et mesquin.

 

 

Green Peace est une super organisation ...qui a énormément apporté dans la prise de conscience de la population. T'as quoi contre Green Peace ?

 

lol a vrai dire rien mais j'ai préféré cité une organisation plutot que l'abbé pierre ou mère theresa qui sont des personnes qui force le respect

 

 

Maîtrises-tu le phénomène de l'immigration dans tous ces aspects ? J'en doute.

Toi qui est de la seconde génération d'immigrés c'est d'autant plus regrettable cette prise de position qui est la tienne

 

Je maitrise quand meme un minimum je suis allez à l'ecole jusqu'a 21 ans j'ai mon bac et j'ai fait 2 an a euromed donc j'ai eu un enseignement pour le moins complet sur le sujet et soit dit en passant plutot de gauche car la quasi totalité des profs sont de gauche donc je ne vois pas ce qui te permet d'en douter.

Et ce qui est le plus regrettable ce n'est pas ma prise de position mais le fait que sous prétexte que ce ne soit pas la tienne ce ne soit pas la bonne.

 

Je lirais tes réponses, mais en ce qui me concerne, ce sera mon dernier post sur ce topic. On en recausera certainement encore sous d'autres topics sur ce forum.

 

Pareil pour moi les divergeances politiques sont ce qu'elles sont et personne n'a droit de juger sur les idées de chacun c'est l'essence meme de la liberté d'expression

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3°PROFESSEUR : Personne qui enseigne une discipline' date=' une technique, un art.

EDUCATEUR : Personne qui s'occupe d'éducation. En partic. Personne qui a reçu une formation professionnelle spécifique pour se consacrer à l'éducation de certaines catégories de jeunes posant des problèmes particuliers.

Il y en a un qui ne sait même pas quel métier il fait exactement! Et oui, s'il y a des mots différents c'est pour une bonne raison.[/quote']

 

T'as bien reçu du courrier de la part de ton cher président courant de la semaine ??? OUI ?

 

Comment s'intitule-t-il ????

 

LETTRE AUX EDUCATEURS !!!

 

 

Deux possibilités :

 

-soit c'est moi qui ne sait pas quel métier j'exerce, c'est possible n'étant pas PROFESSEUR DE LETTRES nous n'avons certainement pas les mêmes valeurs...

En passant, je ne suis que prof (ou plutôt éducateur, car il faudra s'habituer petit à petit à cette nouvelle dénomination) de LEP et ça me fait gerber les nouvelles méthodes d'éducation charter, et effectivement je ne sais plus trop quel métier je fais, tu l'as dit !!!

 

-soit T'as rien compris, parce que tu ne veux pas comprendre, parce que ça te ferai mal aux fesses de réaliser pour qui tu as voté. Et c'est moi qui n'ai pas besoin de weed car je n'ouvre pas les yeux ???

 

Je reviens sur

Il y en a un qui ne sait même pas quel métier il fait exactement! Et oui' date=' s'il y a des mots différents c'est pour une bonne raison.[/quote']

 

C'est pas que tu me prennes pour un con qui me gêne le plus, mais que tu te crois réellement plus intelligent que nous autres, c'est limite méprisant la façon dont tu t'adresse aux gens, j'en connais un autre, pas très grand, qui agit de la sorte, comme quoi ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation :

Non désolé de te decevoir mais je suis pdg malgré mon jeune age.

 

 

Ah bin fallais le dire plutot lol

Tout s'explique

 

Ca n'explique rien du tout.

 

Ma copine est pdg d'une boîte qu'elle a montée (ou plutôt était car elle l'a refilée à son frère récemment), et elle bossait en même temps en équipe à l'usine. Pdg et ouvrière en même temps, argh, quelle contradiction ! Tu saurais tout expliquer, comme ça ?

 

Bon allez, lâchez-vous sur les patrons, si ça vous fait plaisir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oula tu interprete mes propos,de mieux en mieux,si tu ne te rend pas compte que la plupart des patrons vote à droite je te l'apprend au moins tu te couchera moins bete ce soir...

 

now ya toujours une minorité...

 

Bon allez, lâchez-vous sur les patrons, si ça vous fait plaisir.

 

lol se lacher? mdrrr

Juste feliciter les actionnaires de EADS qui font honneur aux patrons Francais,bravo les gars bien joué continué comme ca on est sur le bon chemin....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est normal qu'un programme de droite colle plus aux besoins d'un patron, ce n'est pas pour ça que ça fait de lui quelqu'un qui cherche absolument à exploiter les autres.

 

Après, l'actionnariat, c'est une autre histoire, très grave d'ailleurs. Ca débouche sur le problème de la Bourse, des spéculations, sur le fait de donner à une entreprise la valeur qu'elle n'a pas ou inversement... Et puis ça concerne plutôt les grandes boîtes. Je crois pas que Marseillais soit à la tête d'une multinationale...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wouah

 

C'est normal qu'un programme de droite colle plus aux besoins d'un patron, ce n'est pas pour ça que ça fait de lui quelqu'un qui cherche absolument à exploiter les autres.

 

Après, l'actionnariat, c'est une autre histoire, très grave d'ailleurs. Ca débouche sur le problème de la Bourse, des spéculations, sur le fait de donner à une entreprise la valeur qu'elle n'a pas ou inversement... Et puis ça concerne plutôt les grandes boîtes. Je crois pas que Marseillais soit à la tête d'une multinationale...

 

Apparemment tu n'as pas appréhendé le système dans son ensemble...tout est lié !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais Yomtai, c'est pas possible tu le fais exprès!!!

Je vais effectivement finir par penser que tu l'es con (chose que je n'ai jamais dite pas plus que les profs de Lep valaient moins que les autres profs, mais comme depuis le début on me prête des attentions que je n'ai pas!)

Alors oui "éducateur" comme dans "education nationale", c'est le terme générique qui regroupe tous les personnels de l'éducation nationale.

Maintenant éducateurs, ca désigne plus particulèrement les CPE, les gens de la vie scolaire, les surveillants, les infirmières scolaires, les proviseurs et dans un moindre aspect les profs qui sont bien des "professeurs", eux, dont la mission est de transmettre un savoir, pas faire papa maman pas bouger range-toi ou j'appelle tes parents!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je continue pour moduler et parce qu'on va encore penser que je prends les gens de haut...

J'ai la fameuse lettre aux éducateurs... très joli texte qui ne sert strictement à rien, une peinture à frais d'un système qui est à la dérive, comme on a eu le bouquin de Ferry, comme on a eu les différents ministres de l'éducation. De toute façon l'éducation ça a toujours été un ministère de parade pour les hommes politiques, un poste où l'on ne fait rien et où l'on se fait mousser : Darkos, Lang, Bayrou... à l'exception d'Allègre avec les conséquences que cela a eu.

Comme quoi je n'aime pas tout chez Sarkozy, mais ai-je dit cela à un moment donné, j'ai juste dit que j'avais voté sarkozy et que je partageais en somme une partie de ses idées... Si si relisez le post et vous verrez j'ai juste dit "Sarkozy (pour qui j'ai voté soit dit en passant)". Tout ça pour ça les mecs, vive l'esprit démocratique français!

Autrement pour ne pas donner l'impression de retourner ma veste, car on a vite fait de se faire traiter de lâche, traître, pétochard, et bientôt pédale, tantouze, pd (qui sait?), je rappelle que les personnes qui ont détruit le système éducatif, ce sont les socialistes... Alors qui a de la mémoire, sous quel ministre a-t-on lancé le collège unique? Sous Jospin. Sous quel ministre on a demandé à obtenir 80% de réussite au bac (brisant les rêves de millions de jeunes sous prétexte de leur faire croire que la sélection n'existait plus)? Sous Jack Lang. J'en passe et des meilleurs comme je l'ai dit les ministres de l'éducation de droite n'ont rien fait à cause du corporatisme cryptomarxiste des syndicats des personnels de l'éducation nationale. Même Allègre s'y est cassé les dents sur le mammouth!

Sarkozy ne fera rien pour léducation, comme tous les autres, comme Ségolène qui dès qu'elle a parlé dans sa video pirate des profs qui se faisaient du fric en cours particuliers au lieu de faire 35 heures de présence au bahut a tout de suite retiré ce qu'elle avait dit.

Alors tes grandes pensées de profs de gauche, Yomtai garde les toi ou parles-en pour protéger ton statut de prof qui sait plus quel métier il fait avec ses copains de gauche en salle des profs.

Respectueusement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.