[Outdoor][Culture Biologique]


Messages recommandés

Invité tontongato

mais non ! tu met le compost dans ton melange de terre ou tu l'incorpore a terre a la flo !

le purin .. bof

dans le compost c'est plus simple et plus puissant !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 6 mois après ...

Salut,

Je pensais à un truc, c'est peut-être une connerie ...

Serait-il possible d'utiliser ces éléments naturels en hydro ?

Serait-il envisageable de les mettre à l'intérieur d'un filtre d'aquarium à la place des éléments de filtration ?

Ainsi la macération serait perpétuelle. Mais peut-etre le dosage est-il risqué ?

Modifié par XL05
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité tontongato

LA Melasse

certains sucre sont bons

Nomad a ecrit

Salut,

 

Vu le concentré que c'est, ce n'est plus un amendement mais un engrais, il vaut mieux y aller avec parcimonie.

Pour le guano (3fois moins concentré) ils préconisent 1kg pour 100 à 200L de terreau soit 50g pour un pot de 7L.

Je te conseille de diviser ta dose par 3, soit une 15aine de gr,

après tu vois en fonction de comment réagissent tes plantes.

Sachant que tu peux en mettre en rempotage comme te conseille Reggaeman, en surfaçage ou en arrosage

 

J'utilise aussi de la mélasse, mais sous forme liquide, et qui ne contient pas de soufre car celui ci tue les micro organismes et pas de manière sélective.

La mélasse contient pas mal de potassium, ce qui aide bien les racines, puis plus tard en floraison.

Les hydrates de carbone (sucres)qu'elle contient stimule à la fois la plante et les bactéries principalement, mycorhizes et trichodermas un peu moins.

 

 

Si tu veux quelques infos, y'a ceci qui traine sur CW du poto Loco

(désolé j'ai un bug dans la citation...)

 

=================================

 

Salut Castaneda

 

Donc oui ,il y a de nombreux cultivateurs experimentés qui utilisent la melasse brune en milieu /fin de Flo

 

Deja le magnesium ,potassium et vitamine B6 sont 3 des composants qui aident a gonfler les calices

 

De plus ,je sais que la mellasse contient du sacharose qui peut être decomposé en Fructose et glucose qui eux sont utilisable pour la plante

 

 

c'est composé principalement de saccharose (glucose + fructose) + tout un tas d'oligos éléments (potassium, calcium, phosphore), d'azote (sous forme d'acides aminés principalement) et de vitamine B (très intéressant pour nous en culture)

 

 

D'ailleurs

Certains produits du commerce comme le Sweet Leaf de chez Advanced Nutrients contiennent principalement des glucoses/fructoses' date=' notamment sous la forme de molasses

 

 

Le truc c'est qu'il y a un enorme debat qui dit que la molecule dans la mellasse est trop complexe pour être absorbé sous forme d'ions

 

Mais l'efficacité est la (weed plus compact ,plus sucrée/fruitée )

 

Cette efficacité pourrait être expliqué par le role de transfectants

 

seulement il existe des molécules complexes' date=' les transfectants qui jouent le rôle à la manière des virus de passeurs de sucres à travers la membrane

je parle précisément de carboload de AN..[/quote']

 

 

A savoir que le carboload est composé d'hydrates de Carbone qui sont censés nourrir les mycorhizes et trichodermas

 

L'evidence la plus sensée ca serait que les mycorhizes (endo et ecto )servent de transfectants

 

le transfert des sucres dans la symbiose qui uni les mychorizes et la plante hôte' date=' se fait dans les deux sens, et pas uniquement de la plante hôte vers le champignon.

le réseau de mycélium des mychorizes permet même le transfert des sucre d'une plante a l'autre, soit ds le cas d'une plante mère et des ses rejetons, soit même ds le cas de deux plantes d'espèces différentes colonisées par le même champignon

 

les enzymes aussi, qui en réduisant la cellulose morte des racines, mettent a disposition ces hydrates ce carbonne assimilables par les racines.[/quote']

 

la weed se sucre par translocation' date=' en redirigeant ses ressources des organes source (feuilles, vacuoles, et tubercules pour les plantes qui en sont dotées) vers les organes puits (fleurs, graines) et on peut le faire sans ajout de sucre exogène.[/quote']

 

 

Voila ,ce n'est qu'un resumé minime d'un débat houleux sur un forum beaucoup plus technique

 

Si quelquin de plus experimenté que moi veut se lancer dans une explication (GEN ?) ou un correction si j'ai dit une connerie

 

Je vous laisse méditer la-dessus

 

source

 

=================================

 

perso, je trouve que c'est un bon complément mais il faut que j'essaie sans et avec pour comparer plus objectivement.

 

a++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 3 semaines après ...

Rien qu'ça Tonton !

 

Tu nous prends quelques cours d'anglais pendant les vacances et tu nous traduis le tout ? ;-)

 

En tout cas merci, ça m'a permis de voir que la recommandation faite par Grennfingers sur mon JdC n'est pas tout à fait exacte...

 

D'après tes infos Tonton, le guano de chauve-souris n'est pas particulièrement adapté à la floraison... !:lire:

 

Merci et bonne nuit !

 

 

hop-hop-hop

 

salut hop hop hop,

 

 

Il me semble qu' en floraison nos filles préférées necessitent de beaucoup de phosphore afin de produirent les plus belles fleurs que nous aimons tant...et donc le guano de chauve souris...en est très riche et d'assimilation lente! Essayez - le ...et vous l'adopterez!!! De plus,c'est totalement organique et biologique...

 

A+:supair:

Modifié par DINAFEM HQ
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines après ...
  • 2 mois après ...
Invité GrowGaston

Wah :shock:, quelle sources d’information et de savoir est ici :respect:

 

Merci à vous tous pour toute les précisions et infos que vous partagez.

 

Bon grow les amis

 

:kana_smile:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 3 mois après ...

Bonjour

 

 

Topic très intéressant a lire

Je suis actuellement au chili ou je m'aprete a faire une culture outdoor. Je voulais donc savoir quel type de sol j'ai ici.

A l'oeil nu, on voit bien que c'est sableux, ma petite copine est chilienne et elle a parié sur un sol argileux, ce que a confirmé quelques sites internets sur la question. maintenant voila je viens de faire le test du bocal et je ne distingue que 2 couches, 73,3% de sable et 26,6% de 'je ne sais pas" ca s'apparente a de la poudre de cacao. J'aimerais savoir pourquoi je n'obtiens que 2couches? je n'ai pas prélevé la terre en profondeur mais en surface.

 

est il possible de n'avoir que 2 couches? quelles est la couche que j'ai a 26,6%.

 

merci pour votre aide

 

Chichichi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu peut très bien avoir un sol avec deux composant majoritaire.

les 26% sont surement de l'argile ou du limon fin donc a peut prés le même comportement .

mais te casse pas trop la tête avec 73% de sable, tu a un sol sableux ... et le sable c'est pas connue pour être riche ^^

en tout cas, bonne chance sous ce climat :bigspliff:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse, so sableux it is...

Quand tu me souhaites bonne chance c'est ironique, tu penses que je vais galérer avec cette terre et ce climat?

Le topic a l'air de dire qu'on peut combler les carences du sol? c'est vraiment possible ou difficile?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 10 mois après ...
  • 1 an après ...
  • 1 an après ...

Bonjour à tous,

 

Superbes explications claires et concises .

2 simples petites remarques: 

 

a) ne mettez JAMAIS du fumier de cheval frais et JAMAIS du fumier de cheval au printemps (toujours le mettre en début d'hiver),sinon vous allez avoir un pic de nitrates et toutes les petites bêtes de la création .
La plus rigolote de tout c'est l'Erwinia,laquelle appelle alors tous ses copains (et elle en a beaucoup...).
Au final votre terrain est condamné pour au moins 2 ans !!!

 

B) prudence avec le paillage avec le Ricin : les chiens peuvent en manger,et ils sont alors à coup sûr "morts" (aucun antidote au ricin ...)
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

D ou tiens tu t'es infos concernant le fumier au printemps et erwinia?

 

Merci,

A+

De mon expérience "perso" dans mon "vrai" potager  ...(je suis pas cannabiculteur ; je me renseigne ,et ce forum est captivant et super bien fait !!!!).

 

J'ai eu tout ensemble  la mouche de l'oignon,la mouche du poireau,et l'Erwinia + tous ses potes .

 

La patate à Erwinia elle est sensiblement "normale" à la vue.

Moi qui les ai vues "en vrai" ,je les remarque tout de suite,mais c'est "indescriptible"; c'est une nuance sur un thème ,impossible d'expliquer la différence ainsi . .

 

Par contre si elle est "bien au point" ,tu t'en rends compte tout de suite : quand tu la manipules,elle explose et elle laisse s'écouler un liquide à l'odeur excise :plol: et tout collant ....

(Ca c'est pas l'Erwinia,c'est les copains de l'Erwinia qui font ça) .

 

Les feuilles n'ont rien ou pas grand chose .

La patate est sensiblement "normale" (d'aspect extérieur) .

 

Et si t'as la bonne idée de mettre la moindre patate douteuse dans ta réserve à patate ... t'as plus de réserve de patates au bout de 15 jours ...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites