Gastounet 6 Posté(e) juin 1, 2007 Partager Posté(e) juin 1, 2007 non faut un reflecteur miroir pour les MG et un marteler pour les HPS Lien à poster Partager sur d’autres sites
snakyx 0 Posté(e) juin 9, 2007 Partager Posté(e) juin 9, 2007 salut, je suis assez novice j'ai lu un peu partout que l'avantage de l'envirolite était de ne pas chauffé, ok je veux bien (donc pour la question de la chaleur pas besoin de ventilation) mais de toute façon il faut un système de ventilation pour tout les placards non? (brassez l'air, avoir de l'air homogène un peu partout dans le placard) donc, si il faut forcément avoir de la ventilation, ne vaudrait-il pas mieux des hps? :-? :-? Lien à poster Partager sur d’autres sites
pilou 14 Posté(e) juin 9, 2007 Partager Posté(e) juin 9, 2007 hello Moi la seule chose que je peut dire,c'est que je n'ais eu que des problemes avec les ampoules type "Envirolite". Mais 2 ampoules croissance et flo on laché une apres l'autre en moin de 1 mois... Je l'ais est faite remplacer par des neuves...et 2 mois apres les 2 nouvelles ont clapsée!!!! J'ai un peu halluciné!! Donc ba évidemment maintenant je fonctionne en MH/HPS. C'est plus stable!!Sauf les MH...C'est a banir!!Elles ont souvent des problemes d'allumage!! Donc pour moi le mieux est une ampoule de type HPS GrowLux,étant donné son "double spectre". Et pour la chaleur ba de toute facon fait bien un ventilo pour musclé les plantes!Donc au final le mieux c'est bien une hps...Tout le monde sera d'accord sur ce point!! plissss Lien à poster Partager sur d’autres sites
G2loQ 136 Posté(e) juin 9, 2007 Partager Posté(e) juin 9, 2007 Salut, Ca donne quoi un "adjust a wing" avec une MG ca doit decupler la mg non ? Ca doit etre pas mal ? Le réflecteur ne décuple rien du tout' date=' il réparti le rayonnement dans la limite de la puissance disponible. L'envergure d'un aaw devient intéressante à partir d'une certaine puissance d'éclairage dont la pénétration couvre au moins la largeur du réflecteur ! ^^ donc' date=' si il faut forcément avoir de la ventilation, ne vaudrait-il pas mieux des hps?[/quote']Les placard équipé avec une Mg sont plus petits et le volume d'extraction peu s'en tenir au stricte minimum. Avec une HPS, plus le placard est petit plus il faut un extracteur surpuissant pour gérer la chaleur dégagée, indépendamment du renouvèlement de l'air. Lien à poster Partager sur d’autres sites
snakyx 0 Posté(e) juin 12, 2007 Partager Posté(e) juin 12, 2007 salut tout le monde, comme je vois qu'il y a pas de spécialistes qui trainent ici j'en profite pour reposer des questions j'ai fait quelques recherches sur le forum et j'ai trouvé quelqu'un qui disait que les ballasts faisait diminuer de 70% le wattage affichée sur les mg (une 245w consomme seulement 73.5w en réalité) et 30% sur les hps c'est vrai? :-? :-? :-? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moricio 91 Posté(e) juin 12, 2007 Partager Posté(e) juin 12, 2007 salut ! c'est vrai? non A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
snakyx 0 Posté(e) juin 12, 2007 Partager Posté(e) juin 12, 2007 au moins ça le mérite d'être clair lol Lien à poster Partager sur d’autres sites
lapindgaren 0 Posté(e) mai 11, 2009 Partager Posté(e) mai 11, 2009 Pour 1 m2 de flo tu peux aussi tester 2X 250 W en eco ( du moins c'est ce que m'a conseillé le vendeur de mon growshop a la place du HPS 400W ...mais bon attend l'avis d'autre personne ,je suis un noob ) Lien à poster Partager sur d’autres sites
salegoss 0 Posté(e) mai 12, 2009 Partager Posté(e) mai 12, 2009 déterraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaage Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés