jux80 6 Posté(e) novembre 28, 2006 Partager Posté(e) novembre 28, 2006 Salut, J'aimerais me lancer dans une culture Indoor en terre et j'hésite entre prendre un Kit HPS Sylvania Grolux 400W et un Kit HPS + MH 400W (Je dispose d'une armoire de 0.55 x 1.00 x 1.80m) L'avantage de la Grolux c'est qu'elle combine croissance et floraison pour seulement 90 euros alors que pour le kit HPS + MH il faut compter environ 130 euros. Je voulais donc savoir si la Grolux donnait de bon résultat en croissance et en floraison, et s'il y avait une grosse différence par rapport aux MH + HPS. S'il y a une différence, se situe-elle au niveau de la croissance ou de la floraison? MERCI D'AVANCE ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sir_Galahad 28 Posté(e) novembre 28, 2006 Partager Posté(e) novembre 28, 2006 Salut, moi je dis juste: prends la grolux !! La grolux permet d'utiliser la meme ampoule pour croissance et floraison...c'est une hps avec plus de lumiere bleue sinon tu peux toujours acheter un balast compatible MH/HPS et tu achetes deux ampoules... à mon avis le mieux c'est la agro... ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
wizz83(bis) 0 Posté(e) novembre 28, 2006 Partager Posté(e) novembre 28, 2006 Perso kit 400W mh +hps j'en ai eu pour 120 euros en comptant que la hps c'est une grolux et que la mh c'est une britelux . j'ai eu un méchant réflecteur avec + le ballast qui fait mh +hps !!! cherche bien !!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
jux80 6 Posté(e) novembre 28, 2006 Auteur Partager Posté(e) novembre 28, 2006 Merci pour ces infos Est ce qu'il y aurait par hasard des personnes ayant déjà utilisé ces systèmes d'éclairages, et qui peuvent donc faire la comparaison? Et voir s'il y a une différence d'évolution de la plante. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Heaven420 0 Posté(e) novembre 28, 2006 Partager Posté(e) novembre 28, 2006 Bonsoir, Il y a peu de gens qui ont personnellement testé/comparé deux croissances de la même variété/technique/substrat identiques en MH+HPS vs. HPS Grolux only, encore moins de façon methodique et documentée. Peut-être en cherchant sur Google en anglais ? Cela étant dit, le principal avantage de la Grolux est de pouvoir gérer de A à Z une récolte à moindre coût, par opposition à une MH en croissance + une HPS croissance. Ce qui sous-entend qu'une solution MH + HPS, vs. une Grolux de A à Z, reste supérieure. Je laisse maintenant la place à la cohorde pré-programmée des "nawak, rien compris, Grolux for President, bouffon, etc..." Hehe, Lien à poster Partager sur d’autres sites
lleyzsdwenn 2 Posté(e) décembre 7, 2006 Partager Posté(e) décembre 7, 2006 Bonsoir à toutes et tous, je me posais exactement la même question (j'ai bien fait de faire une recherche ^^) mais je ne suis toujours pas convaincu :/ Mon placard à moi fait 0.50(profondeur)*0.80(largeur)*1.80(hauteur)(le tout en mètre, évidemment ;oD) soit 0.4 m² ... Le tuto dit qu'une puissance de 215w/m² minimum apporte de bon résultats ... Moi j'hésite encore, tout comme jux80, le kit hps grolux 400w me revient presque au même que le kit hps + mh 250w ... Aurais-je un meilleur rendement avec la grolux toute seule ? Ne serait-ce pas trop puissant pour une si petite surface du 400w ? Et y a-t-il une grande différence de conso électrique entre les ampoules 250 et 400w ? Par avance merci à tous et bonne continuation ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés