snowflake 19 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Evidement' date=' j'ai voté pour lui, mouhahahaha....[/quote'] oui mais pourkoi??? Parce que je crois en l'économie et pas au socialisme, et je ne résume pas ma vision de la politique à la législation sur une plante. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ashoka 3 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Va-t-on passer pour des fascistes' date=' des racistes, des intolérants dans vos pays ? AUX AAAAARMES!!!!!!![/quote'] "Prendre les armes" contre un gouvernant démocratiquement élu ? Alors là oui, on pourrait en effet passer pour des "fascistes", et ce ne serait pas à tort. Parce que je crois en l'économie et pas au socialisme' date=' et [b']je ne résume pas ma vision de la politique à la législation sur une plante.[/b] Sur ce point tu as bien raison, mais je ne vois pas le rapport... ? ciaO Lien à poster Partager sur d’autres sites
1ptidanslebain 13 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Davy, oui je crois bien, la je me renseigne sur les conditions d'immigration en espagne car la j'ai la tension au max!!!! Maintenant on va passer pour des "dealeurs de drogues" avec nos pti placos et se prendre des anneés de prison pour qq petard non merci! En espagne au moins je pourrais faire pousser tranquille sans qu'on m'emmerde. Mais ou va la france...... j'en regrette presque d'etre né dans ce pays. Bon ba je vous souhaite pas bonne soirée car sa va etre dur! Allez a taleur je repasse. Lien à poster Partager sur d’autres sites
mouzni 0 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Parce que je crois en l'économie et pas au socialisme' date=' et je ne résume pas ma vision de la politique à la législation sur une plante.[/quote'] il est pas question de plante pour moi , ni meme d'économie (a la limite je veux bien dire que a se niveau la les socialistes valent pas grand chose) Mais pour le coté social, il me semble poser un vrai probleme quand meme. Lien à poster Partager sur d’autres sites
snowflake 19 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 il est pas question de plante pour moi ' date=' ni meme d'économie (a la limite je veux bien dire que a se niveau la les socialistes valent pas grand chose) Mais pour le coté social, il me semble poser un vrai probleme quand meme.[/quote'] Oui, ceux qui foutaient la merde et se branlait des lois vont devoir se tenir à carreau. Ceux qui n'ont rien à se repprocher n'ont aucun souci à se faire, ceux qui venlent pouvoir bosser plus pour gagner plus vont pouvoir le faire au lieu d'être limités à 35h et le salaire qui va avec, bref, y'a que les fainéants et les branleurs qui vont se retrouver niqués. Lien à poster Partager sur d’autres sites
soundboy88 4 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Parce que je crois en l'économie et pas au socialisme, et je ne résume pas ma vision de la politique à la législation sur une plante entierement d'accord!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
panthera 73 Posté(e) mai 6, 2007 Auteur Partager Posté(e) mai 6, 2007 lol Oué heureusement que c est pas travaillez plus pour gagner moins... Et je rappel que les francais peuvent faire 220h supp par an enfin bon je dit ca je dit rien Avec des theories pareil ont va allez loin allez cultivez plus pour fumer plus ^^ ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
mouzni 0 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Oui' date=' ceux qui foutaient la merde et se branlait des lois vont devoir se tenir à carreau. Ceux qui n'ont rien à se repprocher n'ont aucun souci à se faire, ceux qui venlent pouvoir bosser plus pour gagner plus vont pouvoir le faire au lieu d'être limités à 35h et le salaire qui va avec, bref, y'a que les fainéants et les branleurs qui vont se retrouver niqués.[/quote'] lol Karrément !!! moi ce que je trouve dangereux c'est par exemple ceux qui c'est passé a gare du nord avec les flics (toute la gare s'est unie contre eux ) un effet de foule qui ne serai pas arrivé il y a 5 ans je pense.... en tout cas c'est dommage que les pro sarko ne sortent qu'après que les résultats soient connus^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Massdamer 26 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Ola ashoka, Faut pas le prendre au pied de la lettre, t'inquiete pas. Aux armes peut aussi vouloir dire à tout le monde un peu de solidarité, de refus du sectarisme et de l'imigration choisie. Je ne suis ni anarchiste, ni révolutionnaire mais blasé et trés inquiet de ce qui se passe. Pas toi ? Massdamer Lien à poster Partager sur d’autres sites
skaniko 0 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Croire en l'économie...oui c'est vrai c'est une bonne valeur ca :-? Lien à poster Partager sur d’autres sites
snowflake 19 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 220h sup... ouais... 1 par jour..... tu vas être riche en 2 mois. Moi ça me dérange pas de bosser 12h par jour, alors qu'on me limite à 7!!! 8, pardon.... quel bonheur.... C'est la liberté offerte par la gauche??? Et ma liberté de bosser??? Mais bon, c'est vrai, 1h en plus par jour, c'est des travaux forcés, un gauchiste qui se respecte se croit au goulag.... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moricio 91 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 salut ! bon ben voila , apparement c'est fait . on joue a celui qui gardera son permis le plus longtemps ? A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
mouzni 0 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Mais bon' date=' c'est vrai, 1h en plus par jour, c'est des travaux forcés, un gauchiste qui se respecte se croit au goulag.... Que des faignasses!!!!![/quote'] Karrément koi !!!!^^ moi g pas compris comment en pouvais augmenter le temps de travail général sans s'occuper un peu de la croissance . et pour augmenter la croissance faut réduire le chomage . c'est bien ce qu'il raconte sarko avec sont travailler plus pour gagner plus (mais seulement dans une situation de plein emploi)... Lien à poster Partager sur d’autres sites
bollox 66 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Ouais, vive les gros flemmards !!! ça me fait bien marrer de voir qu'y en a qui veulent se tuer au boulot Bosse, bosse, tu seras riche ! (si c'est ce que tu veux...) Lien à poster Partager sur d’autres sites
davy37 4 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 et ouais l'argent fais le bonheur, tout le monde le sais. c'est pitoyable Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité le--derf Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Ceux qui n'ont rien à se repprocher n'ont aucun souci à se faire c'est bien ca le probleme t'en connai beaucoup qui n'on rien a se reprocher (meme pas un petit pétard fumer ? ) maintenent je voulai juste dire a ceux qui ont voter sarko "NE VENEZ PAS VOUS PLAINDRE" Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ganhash 0 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Salut tout le monde. Pour ma part, je travail pour une grande entreprise. Et concernant les heures supplémentaires, la consigne est claire : les limiter au maximum! Et puis si M. Sarkozy libère totalementle marché des heures supp, cela n'aura aucunes influences positives sur l'emploi. Pourquoi embaucher un nouveau salarié alors que tu peux imposer des heures supp. sans payer de taxes dessus? Pourquoi ne pas embaucher un salarié avec un 3/4 temps et lui imposer X heures supp.? En ce qui concerne l'application de la législation, trop d'autorité sur ce point tend à créer un régime totalitaire. Pour ma part, la solution politique proposée par M. Sarkozy me fait peur. Je suis intégrer socialement, je travail, si l'on excepte mon placard, je suis respectueux des lois et des forces de l'ordre.....mais M. Sarkozy me fait très peur. Lien à poster Partager sur d’autres sites
davy37 4 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 maintenent je voulai juste dire a ceux qui ont voter sarko "NE VENEZ PAS VOUS PLAINDRE" clair, vous vous en morderez les doigts Lien à poster Partager sur d’autres sites
skaniko 0 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Ce qui me fait rigoler, outre le fait d'avoir enfin trouvé des sarkozistes sur le forum....c'est de croire que cette mesure d'heures supplémentaires est une bonne solution pour gagner plus d'argent.... C'est une mesure pour les entreprises uniquement....pour leur fournir plus de malléabilité du temps de travail de leurs salariés et leur éviter des embauches. C'est vraiment très fort d'arriver à faire croire à des salariés que c'est bénéfique pour eux alors que les heures sup existent déjà en effet et ne sont pas utilisées à plein. :-D C'est énorme je pense qu'on va rigoler pendant 5 ans quand sarko arrivera à convaincre que si sa politique ne marche pas, c'est par exemple la faute des 35 heures...(qu'il gardera pour servir d'alibi ) Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ganhash 0 Posté(e) mai 6, 2007 Partager Posté(e) mai 6, 2007 Juste une dernière précision sur les heures supp. Si toi et ton employeur ne payez pas de cotisations sur les heures supp, ces heures ne seront donc pas prises en compte pour ta retraite. De plus, pas de cotisations pour payer les retraites actuelles. Je voudrais que l'on m'explique où se trouve l'intérêt, sur le long terme, pour le salarié? Par contre, je comprends très bien l'intérêt pour les entreprises. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés