hydrocult 18 Posté(e) mars 23, 2006 Partager Posté(e) mars 23, 2006 Salut! Je vais devoir appuyer babylon car en fait il y a une chose dont vous ne parlez pas! Vous ne dites pas ou vous prenez vos boutures sur vos plantes! Et aprés expérience, je peux dire que ça a une grande importance! Si vous prenez des boutures sur le bas, vous pourrez toujours essayer de faire du rendement mais ça ne sera pas comparable à une tige haute ou même à un apex! Sur un arbre fruitier, si vous prélevez un gourmant, ça va rien donner du tout, et si vous avez un pied avec une branche faible, et que vous la prenez elle sera faible et pour finir si elle est morte ben elle sera morte!!!! Tout ça pour dire que la bouture ou le greffon sonrt déterminant de la suite!!!! à+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
SaintKRO 3 Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 ...qu'un meme organisme dégenere au bout de longtemps, j'admets (vieillesse des cellules etc...) ...mais qu'une bouture, soit un organisme jeune, dégénere, je ne comprend pas la raison... sauf s'il pousse dans un milieu radioactif ou assimilé... je vois pas. Il faut concidérer qu'une bouture a l'age du pied d'origine, ce n'est pas une graine qui vient de germer. C'est pour ça que les boutures produisent plus que les graines. Un pieds est réellement pret à faire une production optimale qu'à partir de 6 mois d'éxistance. Et c'est donc pour ça que les boutures perdent de leur capacités au fur et à mesure du temps, elles vieillissent tout simplement. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Equin0xe 154 Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 Salut Hydrocult ! Si vous prenez des boutures sur le bas' date=' vous pourrez toujours essayer de faire du rendement mais ça ne sera pas comparable à une tige haute ou même à un apex! [/quote'] Dans un topic récent (Topo express bouturage par Snowflake), ledit Snowflake affirmait que le bouturage d'apex était bien plus ardu à réaliser et présentait un taux d'échec bien supérieur aux bouturage de tiges. Il conseillait même de prendre des branches basses ! Alors... kikaraison ? Allez-y , foutez vous sur la g... :-D Nan, plus sérieusement, si tu as des arguments plus précis, Hydro, je suis preneur. Merci d'avance. Lien à poster Partager sur d’autres sites
panthera 73 Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 Salut Pour les boutures il est conseillé de prendre les boutures vers le bas car l'azote y est moins concentré et cela favorisera ainsi la reprise, Pour de plus grande chance de reussite arretez l apport d azote les 8 derniers jours avant le prelevement des boutures Donc snowflake à raison! + Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 Bonjour, vous confondez deux problemes dans votre débat: -la stabilité des boutures -la facilité de bouturage la stabilité des boutures la stabilité de la valeur génétique va etre dépendante de la qualité de la stase, c'est a dire des conditions du mileu. En effet si vos conditions ne sont pas optimales: -cela va entrainer des lesions du support et malgré les capacités de réparation de l'adn, votre pied mere va dégénérer -cela va aussi entrainer une derive de l'expression phenotypique. N'oubliez pas que vous n'observer que le phenotype. Et que celle ci va varier par definition avec votre milieu.... Par contre, si la stase est bonne, la durée de votre pied mere peut-etre tres élevée, infini non, du fait des téloméres la facilité de bouturage on preleve des boutures sur les branches secondaires et de preference les plus basses pour des raisons physiologiques, pas genetiques ce sont des parties moins riche en azote et plus facile a bouturer Lien à poster Partager sur d’autres sites
nmesis 1 Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 tout a fait d'accord mai dans le fond je crois que tout le monde a raison, certain disent que ca degenere parce qu'avec le temps et le milieu ( surtout le milieu ) ca devient de la salade et d'autre comme moi disent que l'adn ne peu etre modifier et ne subie pas de degenerecence ( ce qui y vrai mai dans des condition purement theorique c'est a dire milieu optimale sans aucune variation ) sur ceux j'espere que tout le monde sera d'accord tchao!!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAsch 0 Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 hello. bon...soyons optimistes (tres): 2 semaines de croissances avant de pouvoir re-bouturer une bouture.... 30 générations x 2 semaines = 60 semaines soit...5 ans. LOL babylon_x tu as appris a compter où ?? revois tes calculs tu es a l'ouest !!!!! chez moi il y a 52 semaines par an. bisous Lien à poster Partager sur d’autres sites
hydrocult 18 Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 Bravo les mecs!................................. Ben faites comme vous voulez! Lien à poster Partager sur d’autres sites
jul16 0 Posté(e) mars 24, 2006 Auteur Partager Posté(e) mars 24, 2006 a mon avis c est pas qu'il sait pas compter , c est peut etre un bon producteur qui a abusé de sa marchandise Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) mars 24, 2006 Partager Posté(e) mars 24, 2006 méa culpa! c ok .... "j'mai trompé!!" vous savez ce que c'est hein, on s'emballe on s'emballe et puis hop...l'accident, sans qu'on le voit venir. ... c'est l'effet coupe du monde (?).... ..et jpeux meme pas accuser la ganja, je fume plus depuis plusieurs mois! quoiqu'il en soit.... a++ bab' qui sait pas compter tt simplement Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés