Sarkozy video ;-(


Messages recommandés

Pfff et bien en voila une pleine brouette de connerie.....

dites donc les gars , et vous que feriez vous pour notre pays ??

c facile de critiquer mais pour avoir des avis interressant par contre y'a plus grand monde , avec des idées comme les votres ce serait vite le gros bordel dans notre pays , deja que c mal barré...

Je vais finir par croire que cw est un site pro communiste....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wé coco et fier de létre!(lol...j'édite pour Hash...moi tu sais la politique...mais j'ai voté communiste aux derniéres...et mes idées se rapprochent des leurs...aprés tous les antis sarko sont pas cocos...'fin bref...)

 

cet homme vous fait peur? et bien arrétez de mater la télé!lol

 

malheureusement la populasse qui regarde la télé de maniére compulsive...en arrive a apprécier le personnage...il représente peut étre une figure paternaliste et protectrice de la nation...mais contre quoi?...contre l'ennemi numéro 1 des français A CAUSE DE LA TV...la racaaaaaille,l'étranger et méme ton voisin... (+1 panthera! la tv y est pour grand chose!)

 

faire son blé sur la peur des gens? çà vous rappelle personne?

 

le malin essaye de reprendre toutes les voix du fn...et il va y arriver...(remember...)en profitant de la méme terreur securitaire qui régnait lors des derniéres présidentielles....

 

alors a vos cartes d'élécteur!

 

(çà fait réchauffé cque je dis mais c'est tellement vrai...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous !

 

Elle fait vraiment flipper cette vidéo. Certains disent que c'est de la propagande, évidemment c'est un spot du mouvement des jeunesses socialistes, c'est de bonne guerre. Et la soupe que vous pondent PPDA, Pernaud ou même Pujadas tous les soirs au JT c'est quoi ? (pour moi, la télé publique ne vaut pas mieux que tf1, y a que canal et arte qui se démarquent un peu)

J'ai le sentiment que les gens ont de moins en moins d'esprit critique en France et qu'ils lisent de moins en moins la presse écrite. Combien de fois j'ai déjà entendu : "S'ils le disent à la télé, c'est que ca doit être vrai."

Un système ou les contre pouvoirs sont affaiblis et ou les citoyens n'ont plus d'esprit critique n'est plus qu'un leurre de démocratie.

 

En France, on est passé d'une société de l'espoir à une société de la peur (merci aux jt) et ca Sarkozy l'a bien compris. Il a tiré les lecons du second tour Cirac - Le Pen et il se dit qu'une campagne basée sur la peur comme en 2002, c'est ce qu'il y a de plus facile à faire.

 

Autre chose : Sarkozy voudrait étendre les pouvoirs du président. Certains vont me dire qu'avec le quinquennat c'est tout a fait cohérent et que la cohabitation ca fout la merde. Certes, mais avec sarko ca me fait réellement peur pour la démocratie, il se croit deja tout puissant en tant que chef de l'UMP et ministre de l'intérieur. Passer d'un régime parlementaire ou semi-présidentiel (pouvoir de décision partagé entre législatif et exécutif) à un régime présidentiel (pouvoir exécutif fort) ca revient à renoncer à 50 ans de 5ème république et je suis sur qu'il se voit déjà en petit Georges Bush ou Vladimir Poutine à la francaise.

 

Quant à la lutte contre l'insécurité, je pense que ca doit passer par un savant mélange entre prévention et répression. Le tout répressif ne sert à rien et c'est peut-être même contre productif. Les Etats-Unis ont le plus grand système carcéral du monde avec 1 américain sur 1000 qui est aujourd'hui en prison. Croyez vous que les rues de Los Angeles ou Chicago soient plus sures que celles de Paris ?

 

Je vais finir par croire que cw est un site pro communiste....

 

Est-ce que refuser le modèle ultra-libéral et défendre nos libertés individuelles c'est être communiste, je ne pense pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

HAsch

 

Je vais t'expliquer la difference entre les institutions suisses et francaises.

Je travaille en suisse et je connais assez bien votre démocratie qui selon moi est la plus moderne au monde.

 

Chez vous, le pouvoir est assez bien partagé entre pouvoir legislatif (conseil national + conseil des etats), pouvoir executif (7 conseillers fédéraux) et fédéralisme (les cantons ont de nombreuses compétences). De plus, le peuple peut directement intervenir dans la vie politique grace aux votations (référendums) et aux initiatives populaires.

Par contre en France, l'exécutif (président + premier ministre et son gouvernement) peut outrepasser le vote parlementaire (assemblée nationale + sénat) grace à des ordonnances et peut même forcer l'adoption d'une loi qui a été rejeté au parlement grace à l'article 49-3 de la constitution. Et le peuple et les députés n'ont plus qu'à fermer leur gueules !

 

Ce qui me fait peur, et je ne suis pas le seul, c'est que si sarkozy gagne en 2007, le parlement ne sera plus la que pour faire joli et la plupart des décisions viendront directement du président puisqu'il veut renforcer le pouvoir présidentiel et que le premier ministre ne soit plus qu'un coordinateur entre les différents ministères.

 

Trop de pouvoirs en un seul homme, c'est le début de la dictature, ce n'est qu'un avis personnel, mais je m'inquiète vraiment pour nos libertés en 2007.

 

Aucun rapport avec le communisme dans la lutte anti-sarko, juste la défense de nos droits et de la démocratie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je reste sur mes positions :

 

-cette vidéo c'est de la propagande (sûr à 100%)

Et donc je la condamne

 

-sarkozy n'a aucun lien avec l'extrême droite

 

-il n'y a pas de lien entre la légalisation et sarkozy (pas plus que entre la légalisation et chirac de villepin etc)

 

Si quelqu'un veut débattre de ça je suis prêt

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut a tous,

 

je reviens sur ce sujet car la je suis choque de lire autant de naivete dans un message...

 

-cette vidéo c'est de la propagande (sûr à 100%)

Et donc je la condamne

 

T'as raison tout a fait d'accord (meme si le terme est exagere)

 

Si tu es sur ce site t'es un fumeur non?

Si ca te fait plaisir de passer pour un toxicomane au yeux de certaines personnes parceque tu fumes du cannabis, si tu aimes etre dans illegalite... Alors tu as raison, critiques ce genre d'initiative... tu participes seulement a etouffer le debat sur le cannabis.

 

-sarkozy n'a aucun lien avec l'extrême droite

 

C 'est vrai, tu as raison les dirigeants de l'extreme droite eux ont au moins ont la qualite d'etre franc avec les Francais et ne mentent pas sur la realite de leurs idees politiques.

 

Sarko lui fait partie,du "FN modere" qui sommeille dans l'UMP.

 

Sarkosy est un homme beaucoup trop ambitiuex, attire par le pouvoir et qui est et qui restera un homme dangeureux pour notre republique.

 

Ex : Le pire pour moi.

 

Il emit l'hypothese de remettre en cause la loi de 1905, fondamental à notre republique relatif à : la separtion de l'eglise et de l'Etat.

 

 

Alors tu as raison Sarkosy n'est pas d'extreme droite il est pire...

 

 

-il n'y a pas de lien entre la légalisation et sarkozy (pas plus que entre la légalisation et chirac de villepin etc)

 

Je ne suis pas sur que tu vis en France...

 

Car sinon tu saurai qu'en france le cannabis est assimilie a la delinquance, a la deviance, a la drogue dure.

Sarkosy est le Ministre charge quoi???

 

Ben ui de lutter contre la delinquance et tout son environement en outre la cannabis...

 

donc oui sarko est la pricipal barriere contre la legalisation du cannabis, beaucoup plus en tout cas que villepin ou chirac.

 

 

Sur ce, j'espere que tu sera revenus sur terre... car ton dernier joint t'as emmené loin de la realite... :-)

 

 

Allez A@ cannaweedeurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut a tous

 

en globalité je suis complètement d'accord avec AK-48 , il a totalement raison quand il dit :

 

Si tu es sur ce site t'es un fumeur non?

Si ca te fait plaisir de passer pour un toxicomane au yeux de certaines personnes parceque tu fumes du cannabis, si tu aimes etre dans illegalite... Alors tu as raison, critiques ce genre d'initiative... tu participes seulement a etouffer le debat sur le cannabi

 

je ne te comprend pas tu es fumeur et tu cautionne un mecs comme sarkozy sa te plait a se point de te caché tout les jours pour fumer ton joint ? sa te plaint que tes parents et ta famille pense que tu es drogué ? sa te plait de toujours ètre obliger de faire attention a ce que dit quand tu es en plublique ? et enfin sa te plait quand sarko dit dans ses proposition de loi qu'il veut nous mettre des amende pouvant aller jusqu'a 1500 euros et en plus un retrait de permis ou de véhicule et meme de téléphone ? car moi sa me plait pas du tout je trouve sa dégueulasse s'est vrai merde s'est pas par ce que on est fumeur qu'on est drogué

 

et comme le dit jamel debouz : s'est pas plus dangeureux que le vin mais le vin culturellement sa passe mieux et oui si jésus avait dit fumer se cheat c'est mets cheuveux ... et ben si il avait dit sa en ce moment ont seraient pas dans cette galère

 

allé sur ce salut et A+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AK-48 :

 

Si ca te fait plaisir de passer pour un toxicomane au yeux de certaines personnes parceque tu fumes du cannabis, si tu aimes etre dans illegalite

 

La façon dont "certaines personnes" me voient dans leur esprit confus ne m'intéresse pas du tout !

 

Alors tu as raison, critiques ce genre d'initiative..

 

Oui, pour moi les vidéos de propagande (d'où qu'elles viennent) me feront toujours gerber... Ce n'est pas en montrant des vidéos puantes comme celle ci qu'on fera avancer notre cause, au contraire. Le recours à la manipulation est un aveu de faiblesse.

 

tu participes seulement a etouffer le debat sur le cannabis.

 

Je n'étouffe pas le débat, je pense juste que le débat ne doit pas avoir comme support des documents puants comme cette vidéo. J'étouffe la connerie, pas le débat.

 

C 'est vrai, tu as raison les dirigeants de l'extreme droite eux ont au moins ont la qualite d'etre franc avec les Francais et ne mentent pas sur la realite de leurs idees politiques.

 

Quand on accuse il faut des preuves.

 

Il emit l'hypothese de remettre en cause la loi de 1905, fondamental à notre republique relatif à : la separtion de l'eglise et de l'Etat.

 

Je peux savoir où et quand ?

 

Car sinon tu saurai qu'en france le cannabis est assimilie a la delinquance, a la deviance, a la drogue dure.

Sarkosy est le Ministre charge quoi???

 

Ben ui de lutter contre la delinquance et tout son environement en outre la cannabis...

 

donc oui sarko est la pricipal barriere contre la legalisation du cannabis, beaucoup plus en tout cas que villepin ou chirac.

 

Je ne suis pas d'accord. N'oublie pas que villepin a aussi été nommé ministre de l'intérieur à un moment. Est-ce que à ce moment là il était la principale barrière contre la légalisation ?

Et puis sarkozy est contre la légalisation, mais tout comme la totalité du gouvernement... Il ne fait que son boulot de ministre de l'intérieur, qui consiste à éradiquer le traffic de drogue. La principale barrière contre la légalisation est le peuple français qui élit des représentants anti légalisation, c'est tout. Sarkozy n'a aucune responsabilité là dedans.

Et même si il voulait légaliser il ne pourrait pas.

J'ajoute que pour moi le "marché noir" est une vraie saloperie à la base qui profite aux racailles qui font des tours de périph en mercédès à 20 ans... A chaque fois que l'un d'entre eux tombe je remercie sarkozy, car ces gens là sont vraiment des enf*****....

 

Sur ce, j'espere que tu sera revenus sur terre... car ton dernier joint t'as emmené loin de la realite...

 

Non justement la fume me rend plus lucide perso. Enfin ça dépend. Allez a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

Perso je suis d'accord avec ak-48 et vincg86 mais alors pas du tout avec caramels(ce qui est quasiment toujours le cas).

 

Eh comme d'habitude, quand je te lis ça me donne des pointes, je c'est pas d'ou tu viens, mais ça doit ressemblé à DisneyLand ou pire.

 

Si t'as pas compris que Sarko c'est l'homme à abattre pour les fumeurs, les marginaux, les putes, les toxs en général,les pauvres, j 'en passe, ils se reconnaitront.

 

Avec lui c'est un mouvement qui se moque bien de ce que les gens ont besoins. On a bien fait peur à tout le monde et maintenant y de l'insécurite sur toutes les langues.

 

Cela à pour premier résultat de donner une police arrogante qui baffoue sans vergogne les droits les plus élémentaires que nous possédons, c'est à dire circuler librement et me dis pas que c'est pas vrai(j'ai pris deux amendes l'année derniere pour stationnement abusif à pied)

.

Non mais c'est pas croyable si tu vois pas que y a des risques d'abuts c'est qu'tu vois rien.

 

Ce mec il te vendrait ta mère un doigt dans le nez l'autre dans le sien.

 

Eh parle pas du marché noir parce que tu comprend rien à rien je me demande si tu te rend compte du nombre de gens qui justement vivent mieux en faisant du black.

 

bon je vais arrêter là parce que de tout façon tu sera pas d'accord.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

dsl 2 posts

 

je ne te comprend pas tu es fumeur et tu cautionne un mecs comme sarkozy

 

Je ne le cautionne pas, mais je trouve complètement débile de le pointer du doigt lui et pas les autres membres du gouvernement. Et puis ses prédescesseurs on n'en parlait pas alors qu'ils avaient exactement le même rôle.

 

sa te plait a se point de te caché tout les jours pour fumer ton joint ?

 

Ca ce n'est pas à cause de sarkozy... c'est à cause du fait que c'est interdit de fumer un joint tout simplement !

 

sa te plaint que tes parents et ta famille pense que tu es drogué ?

 

Encore aucun rapport avec sarkozy... Est ce que c'est sarkozy qui a mis dans la tête des + 35 ans que le cannis était pire que l'alcool ? Je ne crois pas. Derrière, il y a des dizaines d'années de désinformation et sarkozy n'y est pour rien. De plus quand jme regarde dans la glace apres avoir fumé 2-3 bedos c'est bien un drogué que je vois, donc d'un côté ma famille a un peu raison.

 

et enfin sa te plait quand sarko dit dans ses proposition de loi qu'il veut nous mettre des amende pouvant aller jusqu'a 1500 euros et en plus un retrait de permis ou de véhicule et meme de téléphone ?

 

Le problème est plus complexe que ça. Depuis des années et des années les ministres de l'intérieur ont été tellement nuls à chier que le "marché noir" n'a fait que prendre de l'importance. Aujourd'hui tous les jeunes ou presque ont déjà touché au canna. Sarkozy a choisi de changer les méthodes de lutte contre le traffic en pénalisant fortement le consommateur. Si ça marche (et ça va marcher apparemment) il récuperera une énorme popularité auprès des personnes agées qui représentent un électorat énorme en vue de 2007...

Alors non ça ne me plait pas, d'autant que taper sur des millions d'anonymes tout en ignorant les gros dealers est stupide et inefficace. Cependant il n'y à rien à dire, c'est la dictature de la majorité qui veut ça, comme dans toute démocratie. Ce que fait sarkozy est totalement légal et approuvé par la majorité des gens.

 

et comme le dit jamel debouz

 

Quel connard ce type jle supporte pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eh parle pas du marché noir parce que tu comprend rien à rien je me demande si tu te rend compte du nombre de gens qui justement vivent mieux en faisant du black.

 

Ouais les enfoirés qui coupent le shit avec de la colle vivent mieux donc il faut surtout pas les déranger. Allez tcho

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouais les enfoirés qui coupent le shit avec de la colle vivent mieux donc il faut surtout pas les déranger.

Ben mon ami si tu vivait de ça et que t'es besoin d'argent ou alors une poussé de capitaliste je suis sur que tu couperai ton shit à la moindre substance que tu trouve. Il faut comprendre que c'est un systéme et si il y'a des connards qui vendent des trucs coupés c'est qu'il y'a des blaireaux pour l'acheter et cela que peu coûter moins cher ! De même si un plombier propose un truc moins chére mais non déclaré du préféra aller le voir même si il y'a le risque qu'il fasse un travail moins propre.

 

 

Encore aucun rapport avec sarkozy... Est ce que c'est sarkozy qui a mis dans la tête des + 35 ans que le cannis était pire que l'alcool ? Je ne crois pas. Derrière, il y a des dizaines d'années de désinformation et sarkozy n'y est pour rien. De plus quand jme regarde dans la glace apres avoir fumé 2-3 bedos c'est bien un drogué que je vois, donc d'un côté ma famille a un peu raison.

On est d'accord que c'est pas que Sarkozy qui est responsable mais tout de même il entretien la chose. Aprés dire que tu vois un drogué aprés avoir fumer 2 ou 3 bedos c'est clair que c'est pas faut mais fais moi confiance y'a beaucoup de personne qui le remarque même pas donc arrêtons sur ces préjugés. Et d'un côté quand tu as bu 1/2l de vinasse t'es pas beau à voir non plus et ça choque tout autant les gens à la différence que l'on aura pitié de ta gueule.

Bon ben là c'est Nunus qui intervient mais Nolive n'est pas d'accord avec toi ! Nia Nia ! ;-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut a tous,

 

Quel debat...!

 

C'etait mon objectif... "L'union fait la force"

 

Citation :

Il emit l'hypothese de remettre en cause la loi de 1905, fondamental à notre republique relatif à : la separtion de l'eglise et de l'Etat.

 

 

Je peux savoir où et quand ?

 

 

ET OUI C EST VRAI...

 

Je sais c 'est difficile a croire, et encore j'ai prit le premier dans google qui m'a l'air bien neutre, mais si tu veux je vais chercher Liberation ca sera encore plus trash.

 

Je ne suis pas d'accord. N'oublie pas que villepin a aussi été nommé ministre de l'intérieur à un moment. Est-ce que à ce moment là il était la principale barrière contre la légalisation ?

Et puis sarkozy est contre la légalisation, mais tout comme la totalité du gouvernement... Il ne fait que son boulot de ministre de l'intérieur, qui consiste à éradiquer le traffic de drogue.

 

1er question, oui. Ensuite oui c'est ca t'as compris sarko, villepin, ou qui que se soit si il represente le Ministere de l'interieur il sera la premiere barriere a la depenalisation du cannabis.

Dans notre cas, c 'est sarko, en aggravant notre situation vu la dangerosite du personnage.

 

Ex : pas plus tard qu 'hier, Sarkosy etant en voyage en Allemande, en visite a la Chancelliere... a outrepasse son role, par rapport notre Constitution de 1958, en se prononcant sur les futurs directions a prendre au point de vue economique et politique pour l'Europe.

Role reserve a notre President de la Republique, et non a un de ces ministre.

 

J'ajoute que pour moi le "marché noir" est une vraie saloperie à la base qui profite aux racailles qui font des tours de périph en mercédès à 20 ans... A chaque fois que l'un d'entre eux tombe je remercie sarkozy, car ces gens là sont vraiment des enf*****....

 

C'est clair je suis d'accord avec toi je preferai payer meme plus cher a L'Etat remplir ces caisses au lieu de faire profiter des reseaux, qui des fois sont des reseaux dont la finalite est de acheter des bombes pour faire les peter en Europe, attentat de madrid 11 MARS 2004.

 

enfin voila mais c'est clair, que c'est la democratie que sarko est la car ils ont etes elus, mais rappele toi dans quel circonstances ils sont arives au pouvoir.

 

Ca me fait penser un peu a De Gaulle, a la formation de la

V republique :

 

" moi ou le chaos";

 

voila enfin je vais pas m allonger sur l'historique...

Mais sarko est un homme dangeureux, uqi faut empecher de prendre le pouvoir...

 

Ou alors je m'exile.

 

Votons tous... avant 2007 j'espere que des consignes de vote seront donnes a tout les fumeurs de France, grace au C.I.C.R ou autres... pour une fois faire avance ce debat, car si nous sommes disperses nous serons toujours dans l'illegalite.

 

 

Les verts et oui, c est la solution : la plus honnete par rapport a ce que nous sommes tous au fond de nous... c'est a dire de l'humanite...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

J'ai vu 2 ou 3 fois des gens dirent de voter pour les verts dans le topic.

Votez pour eux si vous soutenez leur programme politique, si vous croyez en leur projet de société, mais ne votez pas pour eux uniquement parce qu'ils sont pour la dépénalisation, il y a des combats plus importants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites