Envirolite

[hellvis 4]

Bonjour j'aurai voulu savoir ce que valait les ampoules envirolite 200w. car l'avantage est la consomation, d'electricité et la chaleur par contre niveau lumens je ne sais pas. donc si quelqun a tester ou connait je suis curieux.

merci

[fanfan_la_tulipe 16]

c'est bien mais pour des petits placos. sinon, hps 250w

[hellvis 4]

bref ca veu dire que ma hps 400w est mille fois mieux.

[Invité]

Voici une réponse plus compléte!

 

Les Envirolites offre une qualité de spectre lumineux largement supérieur aux HPS,les plantes cultivé sous ses lampes sont plus belles,ont plus de thricomes,bref ça offre une herbe de qualité supérieure!

 

Ensuite à la base Envirolites qui à conçu ses propres ampoules et réflecteuirs ne proposait que des réflecteurs parabolique,les MG ne sont pas faites pour étre utilisé avec les réflecteurs classiques!

 

En clair avec un réflecteur classique les Mg perdent énormément en efficacité autant en profondeur de pénétration qu'en espace couvert,pour étre encore plus clair,une MG 125W avec réflecteur classique couvre au max 0,25m²,une 200W couvre 0,4m² maxi,de plus la perte en termes de lumens avec ces réflecteurs est énorme,une MG 125W crache un peu plus de 10000 lumùens alors que dans le réflecteur parabolique 60cm elle donne 25200 lumens,sacrée différence,de plus tu ne peux pas comparé les MG et les HPS sur le nombre de lumens qui varie selon la distance à laquelle est placé la lampe,les Mg se colle pratiquement aux plantes,tu les mets à 2 à 3cm des plantes et comme tu dois le savoir plus tu mets une lampe prés des plantes,plus les plantes reçoivent de lumens,le seul vrai comparatifs possible serait de mesuré le nombre de lumens que reçoivent les plantes selon la distance à laquelle est placé l'ampoule,bref ne pas se fier au nombres de lumens pour comparé ces deux types de lampes!

 

Enfin le top du réflecteur pour MG est le modéle parabolique 1000mm,avec celui ci la profondeur de pénétration est démultiplié et la surface couverte est de 1m² que ce soit avec une MG 125 ou 200W,tu peux toujours courir pour couvrir autant d'espace avec une HPS de méme wattage!

 

En termes de rendement,un magazine spécialisé annonce qu'une MG 200W monté dans ce réflecteur offre un rendement proche d'une HPS 400W,il l'ont annoncé égal à 350W HPS pour étre précis!

 

Perso j'ai ce réflecteur avec une MG 200W depuis peu,je vais faire une culture test d'ici peu mais déjà à vue d'oeil lampe allumé,c'est clair que je suis sur d'obtenir un rendement largement supérieur à celui d'une HPS 250W et je pense que l'équivalence 350W est bien une réalité et si je ne me trompe pas,alors à la condition d'utilisé ce type de réflecteur les LMg sont supérieurs aux HPS à tout point de vue,de plus les MG 300W débarque,à quelle wattage de HPS vont elle correspondre,500W??

 

Pour finir voici une photo de mon réflecteur avec la MG 200W:

[Invité]

Petit rajout,au sujet de la qualité du spectre!

 

On dit que le spectre des MG est 100% PAR et que celui des HPS selon la marque est compris entre 50 et 65% PAR!

 

PAR ou RAP veut dire radiation active pour la photosynthése!!

 

Certaines personnes affirment parcequ'ils ne croit pas que 100% de la lumiére émise par une lampe peut étre absorbé par les plantes que les MG offre un spectre 80% PAR ou encore 90% PAR pour d'autres et ils ont raison de pensé celà mais tord en méme temps,car le spectre des MG est effectivement 100% PAR!

 

Mais le truc c'est que le PAR est la quantité de lumiére absorbable et non pas la quantité de lumiére absorbé!

 

La quantité de lumiére réellement absorbé par les plantes c'est le PUR et non pas PAR,hors les MG sont 85% PUR!

 

Le pourcentage PUR dépend de deux facteurs,le pourcentage PAR et la distance à laquelle est placé l'ampoule de la cime des plantes!

 

Ce qui veut dire que pour qu'une lampe soit 100% PUR il faut déjà qu'elle soit 100% PAR comme les MG mais qu'en plus elles soit collé aux plantes directement en contact sans les brulé d'ou les 85% PUR des MG qui peuvent vraiment se mettre trés prés des plantes,ce qui veut dire qu'il y'a seulement 15% d'énergie perdue!

 

Une HPS quand à elle si on pouvait la collé direct au contact des plantes offrirait entre 50 et 65% PUR ce qui ferait tout de méme méme en contact avec les plantes 35 à 50% d'énergie consommé pour rien,soit 50 à 65% de lumiére complétement inutile aux plantes et ça c'est dans le cas ou on pourrait la collé sur les plantes,ce qui n'est pas du tout le cas,le spectre des HPS est bien loin des 50% PUR!

[dj.bizznizz 0]

salut

 

moi j'ai deux MG 200W dans mon placo qui ne mesure que 0,47m² ( 53cm X 87cm )

 

donc je pense que ca suffit largement lol...

 

mais ma question c'est au niveau du reflecteur.c'est mieu d'avoir un reflecteur martelé ou miroir avec ce type d'ampoule ???

 

merci

[Invité]

Mais bon, bizzarement, malgré ce que GOR dit, les hps ont de meilleures resultats !

 

Et ca, c'est du pratique, pas du theorique !

lien

[Danooshka 46]

Hey helvis, bon apres ta question je vais te dire franchement ce que je pense, la theorie et la pratique c'est que des foutaise, cert la theorie sers, mais bon...

Un bon conseil, je suis pas pro, mais ecoute ce conseil au lieu d'ecouter la theorie du PAR, en FLoraison les envirolite c'est pas top , enfin bien sur il y en a qui s'en sorte, meme bien!

mais pourle croissance, c'est genial, elle chauffe pas, les feuilles de mes pieds sont verte de chez verte, pas de brulure et franchement j'ai pas trouver mieux moi, sinon pour la FLo les hps sont le top!!!

PEace.

[Danooshka 46]

Hey helvis, bon apres ta question je vais te dire franchement ce que je pense, la theorie et la pratique c'est que des foutaise, cert la theorie sers, mais bon...

Un bon conseil, je suis pas pro, mais ecoute ce conseil au lieu d'ecouter la theorie du PAR, en FLoraison les envirolite c'est pas top , enfin bien sur il y en a qui s'en sorte, meme bien!

mais pourle croissance, c'est genial, elle chauffe pas, les feuilles de mes pieds sont verte de chez verte, pas de brulure et franchement j'ai pas trouver mieux moi, sinon pour la FLo les hps sont le top!!!

PEace.

[panthera 73]

SALUUT

 

 

J aimerais tellement te croire GOR je sais que tu est un pro MG mais quand meme!!!

 

j ai essayé les 200w MG enviro, 210w kryptolite,

 

Et franchement j ai une 400w hps et les 2 autres sont dans le placard.... à balais lui!!lol

 

De tout les forum,livre, guide, maitre cannabiculteurs et bien "ya pas à chier" les HPS en flo c' est le top,

 

 

Le jour ou il y aura des 500w MG 60000lumens on pourra peut etre en parler

 

 

Ou si tu peux laisser des liens dans ce topic avec des jdc, de n importe quel site,avec une mg 200w il y a un rendement digne d' une 400w hps, je suis disposé à te croire GOR et je ne met pas en doute ta theorie qui me semble coherente, mais putain fait nous voir des cultures qui cartonne bordel sous MG, fait nous la fermer lol

 

 

 

+

[Invité]

Lol,dans les réponses que je lis,on dirait que vous écoutez pas ce que je dis,vous continué à parlé des MG monté sur réflecteurs classiques et de leurs rendement inférieur aux HPS et dans ce cas là je suis d'accord mais je le répéte les MG ne sont pas faites pour étres utilisé avec ces réflecteurs,c'est pas parceque les blaireaux qui travaillent dans les growshop ont osé faire la connerie d proposé des kits MG avec réflecteur classique qu'il faut jugé là dessus!

 

Bref je vais pas me répété,mais dans ce que je viens de lire,je me dis que certains devrait bien relire ce que j'ai dit auparavant au lieu de me parlé de la comparaison entre une MG 200W et une HPS 400W,j'ai pourtant bien précisé les conditions pour qu'il y'est comparaison,oit le parabolic modéle 1000mm!!!

 

Et t'inquiéte panthera,je compte bien vous en mettre pleins la vue,de ce coté là je suis particuliérement sur de moi depuis que j'ai allumé la MG dans ce réflecteur,un pote est venue chez moi,il à vue une MG 125W monté sur réflecteur classique dans mon placos à pieds méres et j'ai allumé le parabolic avec une 125W croissance,il à était bluffé par ce qu'il voyait sur le plafond de ma piaule deux métre au dessus du réflecteur,un jolie p'tit soleil tout blanc avec une certaine intensité,épaté mon pote si si,lui il à pas eu besoin d'en voir plus,il sait ce qu'il va acheté pour sa prochaine culture!

 

Sinon pour répondre à la question de je sais plus qui,miroité c'est mieux mais ça change pas grand chose si c'est sur un réfleteur classique car de toute façon,c'est inadapté aux MG!

[panthera 73]

Ne le prend pas mal gor j ai du respect pour toi

 

 

mais alors mets des tof de la meme ampoule dans les 2 rflecteurs on verra sans probleme la difference si il y en a tant que ca

 

 

++

[killaman 0]

Hi,

 

A budget equivalent, c'est HPS POWAAAA!

 

Quand je vois le prix des MG et des reflecteurs "adaptés", je me demande s'ils se foutent pas un peu de la gueule des gens :-o

 

Gor: il est pour quand ce jdc, pour voir ce que ce reflecteur a dans le ventre (meme si je me doute un peu... )??

 

Bye

[Invité]

Ne le prend pas mal gor j ai du respect pour toi

 

 

mais alors mets des tof de la meme ampoule dans les 2 rflecteurs on verra sans probleme la difference si il y en a tant que ca

 

 

++

 

 

 

Ouais bonne idée,je ferai ça,tu verra que la différence est tout simplement impressionnante,ça n'a strictement rien à voir,mais rien du tout,y'az aucun point de comparaison possible!

[panthera 73]

hello

 

 

Je ne demande qu à te croire GOR perso le parabolique ne passe pas dans mon placo donc c est pas pour moi

 

 

mais prend nous vite une photo

 

 

je l attend avec impatience fait nous ca dans l aprem

 

 

++

[Jean-Herrer 0]

Salut à tous;

Gor moi je voudrais attaquer une petite culture indoor et je suis assez partisant des envirolites; je vais pas planter plus de 2/3 plants, penses-tu qu'une seule envirolite 125 watt suffira?

L'avantage en ce qui me concerne c'est que je pourais approcher très près de la canopée de mes plantes (j'ai pas énormément de hauteur); et en plus ca chauffe pas ou peu, et c'est économique(hors prix de l'ampoule)!

Bref c'est ce qui me faudrait...

 

Est-ce qu'un réflecteur sphérique fait main couvert d'alu peut faire l'affaire?

Je voulais savoir aussi à combien t'avait casqué tes ampoules?

 

merci a+

J'attends vos réponses en espérant pouvoir prouver un jour que les envirolites peuvent faire des bud de 2kg chacun:lol:

[Invité]

Ah je me disais aussi,ça manqué de comique dans le coin!

[Jean-Herrer 0]

A merde, je suis encore passé pour un con!

 

y'a que la fin qui est censée etre drole; parceque y'a des vraies questions dans ma question...du style combien t'a payé tes ampoules?

 

je suis sur 2 125watt a 90¤ ca vault le coup ou pas?

 

Bon, pour le bud de 2kg, j'avoue...c'était de l'humour, mais pour le reste tu peux encore me livrer ton avis!

 

a+

[Invité]

Lol,ok,j'ai cru à une mauvaise farce,donc 90 euros les deux ampoules ça le fait!

 

Les prix neuf actuellement dans les shop français qui ont les prix les plus bas c'est 55 euros la 125W et 95,55 euros la 200W!

 

Sinon dis moi plutot les dimensions de l'espace utile que tu veux couvrir,je te dirai ce qui est mieux dans ton cas!

[Jean-Herrer 0]

Je penses pas que mon placos va dépasser les 0.7 m2;

 

J'ai changer d'avis dernierement; je me suis dit qu'une 125watt serait un peu juste en flo, donc je vais opter pour une 200watt.

Mais j'hésite encore pour la 2400k (celle de croissance si je ne me trompe).

Je me demande si ce sera vraiment utile de prendre une 200 watt et si une 125 suffirait pas...? qu'en penses-tu?

Sinon, pour le prix j'ai trouvé un mec qui vends les 200watts à 60¤ et les 125 à 40¤ (rajouté 10¤ de port) si ca t'interesse (ou quelqun d'autre)je te file son adresse (je sais pas si on à le droit de poster des adresse sur ce forum...)!

 

Pour la surface utile, je dirais 0.4 m2; enfin je me rends pas bien compte...