shaman 1 Posté(e) novembre 10, 2005 Partager Posté(e) novembre 10, 2005 Salut à vous , J'ai pu lire qu'il ne fallait pas éclairer les feuilles par en dessous .., mais après avoir vu quelques jdc où les gars rajoutaient des neons (ou eco )sous la canopée pour apporter de la lumiere aux branches les moins exposées, j'aimerais savoir si c'est vraiment néfaste et surtout pourquoi ? merci à tous Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fonte 2 Posté(e) novembre 11, 2005 Partager Posté(e) novembre 11, 2005 Moi c'est ce que je fais, et ya rien de néfaste à ça au contraire !! Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 11, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 11, 2005 Je me permet un petit up ... j'aimerais avoir plusieur avis siou plait... tchao tout le monde Lien à poster Partager sur d’autres sites
willyweed 0 Posté(e) novembre 11, 2005 Partager Posté(e) novembre 11, 2005 salut en lisant le titre j'allais te dire que Fonte qui cultive de la K2 (comme moi et bien d'autres), utilise un tube "verticalement"; mais y t'a mit un post! je crois que c'est le seul... Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 11, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 11, 2005 Salut Willyweed , non ce n'est pas le seul , en naviguant sur d'autres sites certains essaient cette technique aussi. Mais j'ai lu pas mal de post où il est déconseillé de le faire , j'aurai voulu savoir pourquoi ? et si c'est juste de la théorie ou si c'est VRAIMENT mauvais ...:-? Lien à poster Partager sur d’autres sites
tijoe 0 Posté(e) novembre 12, 2005 Partager Posté(e) novembre 12, 2005 Le co2 est absorber par le dessous des feuilles et si tu éclaire le dessous les pores qui le respire se ferme.Donc ce n'est pas bon. Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 13, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Ok merci Tijoe , ça me parait probable comme réponse...tu pourrais m'indiquer tes sources ( autre site ? tes potes ?...) bah sinon , Fonte , tiens nous au courant de l'évolution de tes plantes qu' on voit si c'est mauvais ou pas ... tchao et merci Ps : si il y a d'autres avis ... je suis preneur Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fonte 2 Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Alors concernant l'évolution de mes plants avec l'éclairage vertical, les têtes poussent plus vite du coté des plantes exposé directement au néon. Je pense que cette technique est plus bénéfique que néfaste au final, mes feuilles se portent bien et la plante a une floraison régulière. En plus j'ai fait un palissage des sommets, donc la HPS pénétre bien la plante. Le mélange néon vertical + hps + palissage me semble vraiment correct pour l'instant (2 semaines). Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 13, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 13, 2005 C'est bien cool tout ça ce qui m'étonne c'est que personne ne l'ai tenté avant toi , y' a surement une raison tu penses pas ? mais bon si tes plantes se portent bien t'as pas vraiment de raisons d'arréter Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fonte 2 Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Ben va voir mon JDC ya des nouvelles photos tu verra par toi même que tout vas impec !! Et cette technique d'éclairage 3D est utilisée dans certaines cultures (je sait plus lesquelles), j'avais vu ça dans un magasine et ça m'as inspiré : ils mettaient une HPS au dessus, et 4 lampes MG à la verticale de chaque coté de la plante Lien à poster Partager sur d’autres sites
zarmaaa 16 Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 salut ce qui m'étonne c'est que personne ne l'ai tenté avant toi , y' a surement une raison tu penses pas ? je rajoute aussi que tout ce qui n'a pas encore été tenté n'est pas forcément mauvais...le progrès shaman?, tu connais? Quand on met le doigts sur quelque chose de novateur, on est également l'un des premiers à le mettre en pratique... ce style d'éclairage devrait intéresser ceux qui font de grandes plantes avec de l'espace. Et puis de la lumière en plus, ça ne doit pas faire de mal. athcao Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Vyking Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Désolé, mais en fait ça existe déjà... Je viens de m'en rappeler à l'instant, il existe des gros systèmes circulaire avec un éclairage central du haut vers le bas, et les plantes fixé aux parois... Je chercherais une tof pour vous montrer, c'est plus parlant... Cordialement Vyking Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 13, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 13, 2005 salut ce qui m'étonne c'est que personne ne l'ai tenté avant toi ' date=' y' a surement une raison tu penses pas ?[/quote'] je rajoute aussi que tout ce qui n'a pas encore été tenté n'est pas forcément mauvais...le progrès shaman?, tu connais? Exact ... bah si ça marche vraiment y'en à plus d'un qui va etre content alors moi le premier ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 13, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Désolé' date=' mais en fait ça existe déjà... Je viens de m'en rappeler à l'instant, il existe des gros systèmes circulaire avec un éclairage central du haut vers le bas, et les plantes fixé aux parois... Je chercherais une tof pour vous montrer, c'est plus parlant... Cordialement Vyking [/quote'] c'est vrai ! j'ai vu ça sur le catalogue des Jard... Susp... j'suis trop con de pas avoir tilté ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fonte 2 Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Je suppose que tu parle de cette machine là Vyking : ça coute 2800 euros et ça marche avec le principe de l'éclairage vertical. Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 13, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Yes c'est bien ça donc effectivement , Fonte , ça doit pas etre si nocif que ça d'éclairer par en dessous... et on va gagner en rendement...t'es un genie mec Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fonte 2 Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Un génie ptetre pas quand même lol ! Mais c'est vrai que c'est pas mal comme technique !! Lien à poster Partager sur d’autres sites
zarmaaa 16 Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Les placards verticaux, ça ne date pas d'hier et on en voit sur pleins de sites. Mais dans ce cas là la puissance du truc ce n'est pas l'éclairage, c'est le placard en lui même. Car l'innovation réside dans les plantes qui poussent sur les parois..... ça ne doit pas ètre évident à bricoler ce truc... Dans notre cas, il faut rajouter des lumières sur une culture " à plat" Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaman 1 Posté(e) novembre 13, 2005 Auteur Partager Posté(e) novembre 13, 2005 Mais ça revient au meme ... imagine l'étage du haut : c'est comme si tu faisait pousser à plat en eclairant dessus et dessous... Lien à poster Partager sur d’autres sites
zarmaaa 16 Posté(e) novembre 13, 2005 Partager Posté(e) novembre 13, 2005 dans le principe ouais, je suis d'accord même si c'est au milieu que la plante doit se tenir plutôt qu'en haut. Mais au niveau rendement et avec ces 2 HPS verticales dont la luminosité est utilisée à 100%(pas de pertes de reflexion) ces engins font figures de vaisseaux spatiaux par rapport à nos placos....non? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés