Romega 0 Posté(e) octobre 11, 2005 Partager Posté(e) octobre 11, 2005 chaluuu a tousss!! voila demain je vais acheter une ampoule 400W au ################# a paris et par la meme ocasion je voudrais acheter du mylar mais le probleme c'est question argent sa marche pas fort lol. donc je voudrais savoir si l'aluminium classique que l'on trouve a franprix par exemple marcherai aussi bien nan ? merci de vos futurs réponse cannaweedeur cannaweedeuse et bonne défonce a touss Edit par ShePaKoiFer : Merci de tenir compte des règles du forum : Pas de citation de nom de growshop. Lien à poster Partager sur d’autres sites
rasta52 3 Posté(e) octobre 11, 2005 Partager Posté(e) octobre 11, 2005 L'aluminium chauffe plus que le mylar et de plus le mylar réfléchie mieux que l'aluminium . Lien à poster Partager sur d’autres sites
slack 14 Posté(e) octobre 11, 2005 Partager Posté(e) octobre 11, 2005 pour 3euros a decatoon tu as une grande couverture de survie ki est aussi efficace ke du mylar! faites tourner linfo!!! et ke vive l'autoproduction!!! ps: est ce ke qqun saurait me confirmer mon info please!? le chat de gargamel je sais ke tu traines par là et ke tu as une réponse petit filou... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Romega 0 Posté(e) octobre 11, 2005 Auteur Partager Posté(e) octobre 11, 2005 sa chauf trop ok.. mais en sachant que ma plante surement c'est de la zamal une graine que l'on trouve a la réunion ou en afrique donc sa a besoin d'un maximum de chaleur nan ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) octobre 11, 2005 Partager Posté(e) octobre 11, 2005 couverture de survie = mylar Seule différence avec le mylar agro c'est la capacité d'isolant électrique et la résistance à l'arrachement. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Riko 9 Posté(e) octobre 11, 2005 Partager Posté(e) octobre 11, 2005 sa chauf trop ok.. mais en sachant que ma plante surement c'est de la zamal une graine que l'on trouve a la réunion ou en afrique donc sa a besoin d'un maximum de chaleur nan Aucun rapport,l'aluminium risque de refleter trop de lumiere a certains endroit a cause des plis ce qui risque de bruler legerement certaines parties de tes plantes! Lien à poster Partager sur d’autres sites
slack 14 Posté(e) octobre 11, 2005 Partager Posté(e) octobre 11, 2005 merci azrawell...le débat est clos merci aurevoir on ferme !!! lol a ce prix c jetable alors le déchirement... pour la conductivité j'en ai eu la preuve...enfin jcrois ke c une preuve...la couverture fait des taches de rouille a cause des gouttes deau ( EDITh! jdois avoir 2-3 taches de 3mm dans tout lplaco) ps:le mylar fait aussi des plis ,la couverture aussi,est c tant mieu! il parait ke froisser son truc peut optimiser la dispertion des rayons lumineux.Jai po essayé... Lien à poster Partager sur d’autres sites
spyral 0 Posté(e) octobre 14, 2005 Partager Posté(e) octobre 14, 2005 Bé moi je confirme que les plies c'est mieux la lumiere est mieux diffractée et evite la propogation des points d'ombres. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Blue-01 0 Posté(e) octobre 14, 2005 Partager Posté(e) octobre 14, 2005 Aucun rapport,l'aluminium risque de refleter trop de lumiere a certains endroit a cause des plis ce qui risque de bruler legerement certaines parties de tes plantes! Ca c'est un mythe qui a la peau dure! (au moins autant que le coup des racines à l'eau bouillante)... Montrez moi ne serait-ce qu'UNE photo d'UNE feuille UN PEU brûlée par un "point chaud" et j'y croirait.. en attendant... comme St Thomas! couv' de survie:+1 mais un peu transparente... (la lumiere d'une 400 filtre un peu à travers --> qques lumens perdus) B-01 Lien à poster Partager sur d’autres sites
zoria 0 Posté(e) août 22, 2006 Partager Posté(e) août 22, 2006 Vive blue-01 je me bat pour que les cultivateur voie l'alu d'un autre oeil pour la question comme quoi sa chauffe c'est ridicule. D'après vous une couverture de survie c'est pour quoi???? tenir le cadavre au frais!!! :-x Aller voir là j'explique en a+b pk l'alu chauffe moins Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) août 22, 2006 Partager Posté(e) août 22, 2006 Salut Je crois l'avoir déjà dit dans un autre topics mais je vais me repeter. niveau chaleur admettons. Mais niveau reflextion du spectre, l'alu est un des pires matériaux (60% de reflexion, GRAND MAXIMUM). Alors que la peinture blanche (mat de préférence car elle contient moins de verni que la brillante qui absorbe une partie du spectre) atteint MINIMUM 80% et le mylar dépasse allègrement les 90%. Et je pense que la peinture est pas beaucoup plus chère que quelques rouleaux d'alu et au moins elle sera permanente alors que l'alu, une fois qu'il sera froissé ou déchiré (c-à-d très vite) il faudra le remplacer. Conclusion, l'alu c'est tout pourri. Mettez de la peinture blanche mat, vous serez vachement moins emmerdé et l'optimisation des précieux lumens n'en sera que meilleure. A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) août 22, 2006 Partager Posté(e) août 22, 2006 Deterrage de topic :s Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés