Green-CracK 9 807 Posté(e) mars 17 Partager Posté(e) mars 17 Plop, https://www.ledauphine.com/magazine/2025/03/17/drogue-au-volant-les-forces-de-l-ordre-ne-sont-plus-obliges-de-verifier-les-tests ++ 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lamic-Tal 3 635 Posté(e) mars 17 Partager Posté(e) mars 17 Salut, c'est certain quelque part ça fait chier on est d'accord mais d'un autre coté c'est une raison de + de bien respecter le Code de la route.. et de potentiellement moins risquer un accident et ce genre de contrôle ! De toute façon on a pas le choix je crois.. astuce: éviter dreadlocks / couleurs reggae / effigie de Bob Marley / symbole peace and love / de boire et sentir l'alcool message de prévention Révélation 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Basty 9 970 Posté(e) mars 17 Partager Posté(e) mars 17 Salut. J' ai le droit de leur présenter une CNI périmée ou un passeport non valide en cas de contrôle alors ? Non ? Bizarre bizarre, vous avez dit bizarre... À plus. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
R4ptoR 3 633 Posté(e) mars 17 Partager Posté(e) mars 17 Bonsoir La porte ouverte a toutes les fenêtres..... + 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
MacLeod 81 Posté(e) mars 18 Partager Posté(e) mars 18 Bonjour, Malheureusement ça traduit bien l'envie de nos dirigeants de NE PAS légaliser la consommation. Le projet de légalisation du cannabis thérapeutique malgré de très bons retours des médecins et des patients est annulé également... Les test opérés par les forces publiques sont devenus extrêmement fréquents même en l'absence d'infraction donc force est de constatée que nous entrons dans une période de répression particulièrement intense... Bon courage à tous car la suite ne s'annonce pas simple pour nous. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolotheflex 1 344 Posté(e) mars 20 Partager Posté(e) mars 20 Yop, et la présomption d’innocence ? Elle est totalement oublié puisqu'on permet même d'incriminer des personnes innocentes grâce à cette technique anti-gaspi des tests salivaire, en fait ils sont vraiment en manque de budget ! Sérieusement, il doit y avoir quelque chose qui prouve que c'est anticonstitutionnel, c'est évident que ça va à l'encontre de nos droits, ça reviens à choisir un automobiliste au hasard et le condamner, non seulement c'est arbitraire mais en plus il n'y à aucun recours possible. On est plus dans la criminalisation des consommateurs, petit à petit ça devient une chasse au sorcière où on est harcelé sans aucune justification. Je commence a en avoir plein le uc de ce pays ! Sur la route je suis un conducteur hors paire ! Je met les clignotants h24, même quand il n'y a personne, par pur reflex ! je check les angles morts, priorités à droite, je vérifie régulièrement la pression des pneus bref.... Je fait parti des conducteurs responsables qui prennent la route au sérieux. Et bien évidemment je ne suis jamais sous influence lorsque je conduits, mais forcément je suis tout le temps positif. Pourtant à côté des types en audi, bm et merco utilise la route comme leurs chiottes, ont un comportement viriliste pathétique et mettent consciemment des gens en danger en ne respectant rien car après tout leurs bolides ils font vroum vroum c'est rigolo et puis faut les comprendre, à leurs époque les clignotants c'était en options, mais à leurs époque il y avait aussi beaucoup plus de mort sur la route pourtant ça les emmerdes de penser à la sécurité collective, c'est mecs là infiniment détestable s'en tireront devant les agents avec une blague de mauvais goût à leurs image. Et le jour où j'aurais un accident à cause d'un débile en audi, même dans le cas où on est dans un bouchon et que le mec me rentre par derrière je suis convaincu qu'on fera de moi le responsable parce que j'étais positif au cannabis alors que mon seul tort était de me trouver devant ce connard ! ++ 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
MacLeod 81 Posté(e) mars 20 Partager Posté(e) mars 20 Plop. C'est bien le problème à partir du moment où tu es positif tu deviens le responsable de l'accident même si tu n'es à l'origine pas en tord car la justice estime que tu n'avais rien à faire sur la route... Il y a 1 heure, lolotheflex a dit: le jour où j'aurais un accident à cause d'un débile en audi, même dans le cas où on est dans un bouchon et que le mec me rentre par derrière je suis convaincu qu'on fera de moi le responsable parce que j'étais positif au cannabis alors que mon seul tort était de me trouver devant ce connard ! ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolotheflex 1 344 Posté(e) Samedi à 06:45 Partager Posté(e) Samedi à 06:45 Yop, @MacLeod Et oui, alors que les stats montres que même le téléphone est plus dangereux qu'être sous cannabis au volant. Mais moi comme beaucoup ne somme que positif et aucune différence n'est faite à cause de la répression. Les flics sont persuadé de ne pas être dans l'erreur, qu'il faut persévérer en restreignant toujours plus la liberté individuelle. Maintenant n'importe qui n'ayant jamais consommé de weed à pourtant une chance de se prendre un faux positif sans aucune possibilité de contestation. Il n'est plus question de pseudo santé publique ou sécurité routière là, mais comment est-ce permis dans un pays de droit, où on me parle de démocratie etc... ? C'est du totalitarisme déguisé, se servir du trafic pour mieux nous taxer, nous contrôler. J'espère être riche un jour rien que pour frauder les impôts ! Et si ils cherchent du pognon ils contrôlerons les vélos... ++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
MacLeod 81 Posté(e) Samedi à 08:04 Partager Posté(e) Samedi à 08:04 il y a une heure, lolotheflex a dit: Yop, @MacLeodmais comment est-ce permis dans un pays de droit, où on me parle de démocratie etc... ? C'est du totalitarisme déguisé, se servir du trafic pour mieux nous taxer, nous contrôler. J'espère être riche un jour rien que pour frauder les impôts ! Et si ils cherchent du pognon ils contrôlerons les vélos... ++ Salut @lolotheflex malheureusement en démocratie on n'y ait pas vraiment vu que notre cher président à refusé le référendum d'initiative citoyenne... Nous sommes en république mais pas en démocratie (démocratie=le pouvoir au peuple et clairement nous n'en avons aucun...le vote? Une mascarade qui consiste à mettre en place toujours les mêmes guignols qui ne sont là que pour palper au maximum) Pour ce qui est du contrôle des cyclistes bah...par chez moi c'est déjà le cas et ce n'est clairement pas par prévention vu le nombres d'amendes distribuées... Pays des droits de l'homme moui...mais surtout ceux du président et des politiciens mais pour nous simples citoyens c'est plutôt le pays de la répression qui nous ponctionne toujours un peu plus ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierrotMojo 990 Posté(e) Samedi à 14:44 Partager Posté(e) Samedi à 14:44 Hello, Le referendum est une mascarade utilisée parfois pour justifier des actions déjà décidée. Hidalgo est une spécialiste de cela à Paris. Un président est élu pour faire le job sur lequel, il s'est engagé, pas pour poser des questions. Côté piquer du pognon aux cyclistes, c'est déjà le cas à Paris. Si ça continue, on prendra plus cher à griller un feu rouge en vélo qu'en voiture. Et en effet, les gens qui ont un téléphone dans la main en voiture sont des vrais dangers publics. ++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés