Le quinquagénaire fume du cannabis depuis qu’il a 16 ans et personne ne l’empêchera de continuer

[NicoT 27 532]

Le quinquagénaire fume du cannabis depuis qu’il a 16 ans et personne ne l’empêchera de continuer

Bon le titre, vous allez certainement vous dire :

"On lis ça très régulièrement"

...

Mais si on y réfléchit y a quelques choses qui m'interpelle 😁!

 

Je cite :

 

Arrêté au volant de sa voiture, le quinquagénaire, fumeur de cannabis, s’en prend à deux femmes gendarmes et finit devant le tribunal d’Argentan (Orne) pour outrages.

Un quinquagénaire de Trun (Orne) a comparu, mardi 15 octobre 2024, devant le tribunal correctionnel d’Argentan pour avoir outragé deux femmes gendarmes, mais aussi pour détention et usage illicite de stupéfiants, conduite d’un véhicule en ayant fait usage de stupéfiants, en récidive et détention d’armes non déclarées.

 

Il fume du cannabis depuis qu’il a 16 ans et n’arrêtera jamais

Il a nié les premiers faits évoquant plutôt de la moquerie. Quant aux stupéfiants, il avoue fumer depuis ses 16 ans et n’arrêtera jamais. « J’ai le droit de fumer du cannabis chez moi, je fais ce que je veux chez moi », soutenait le prévenu avant qu’il lui soit rappelé que c’était bien interdit par la loi.

Tout commence le 29 juin 2023, à Saint-Pierre-en-Auge (Calvados). Les gendarmes constatent que le conducteur d’un véhicule freine à leur vue et tente d’échapper à leur contrôle. Néanmoins, ils parviennent à l’intercepter. Il sera positif au cannabis.

 

Le 9 avril 2024, deux femmes gendarmes déposeront plainte suite au comportement chez l’intéressé deux jours auparavant, elles se présentent chez cet homme pour lui remettre une convocation. À leur arrivée, il va leur déclarer qu’il n’a rien à dire, si elles voulaient l’entendre, il faudrait entendre d’autres gendarmes et leur fera deux doigts d’honneur de chaque main. Il aurait également ajouté qu’il fallait s’occuper des ministres qui s’en mettent plein le nez, et qu’elles n’avaient qu’à aller faire du sport. Sans avoir eu vraiment peur, elles avouent ne pas s’être senties en sécurité.

 

Le lendemain, d’autres gendarmes se présentent à son domicile pour procéder à son interpellation. Une forte odeur de cannabis se dégage de l’intérieur. Ils vont constater la présence de nombreux couteaux et machettes, de quatre carabines, dont une winchester, et quatre fusils, dont un à canons sciés et d’une boulette de cannabis. Les vérifications établissent qu’aucune de ces armes n’a été enregistrée. Il sera également découvert 29 grammes de résine de cannabis et 2 kilos d’herbe de cannabis.

 

Plus de la moquerie que de la méchanceté

Ce mardi 15 octobre 2024, ce quinquagénaire affirme à la barre de tribunal qu’il ne savait pas qu’il n’avait pas le droit de détenir des stupéfiants à son domicile et qu’il ne pouvait pas fumer du cannabis chez lui, un lieu, pour lui, où il a le droit de faire ce qu’il veut. « En Allemagne, en Hollande, on a le droit, l’Europe c’est quand ça vous arrange. »

 

Il avoue qu’il a commencé à fumer du cannabis à ses 16 ans, il fume toujours et n’arrêtera jamais. Il cultive lui-même du cannabis, mais pour sa consommation qui est de 20 joints par jour lorsqu’il ne travaille pas. Il nie avoir outragé les deux femmes gendarmes leur reprochant même d’avoir eu un comportement et des gestes déplacés.

« Oui, je n’ai pas été gentil, je suis quelqu’un de moqueur, mais je ne les ai pas insultées, je leur ai simplement demandé de faire du sport au lieu d’embêter les gens », a déclaré le prévenu.

Quant aux armes, il dit les avoir récupérées au décès des membres de sa famille.

 

Intérimaire, il déclare toucher plus de 3 000 € lorsqu’il travaille et environ 1 700 € lorsqu’il n’a pas de mission.

Sur son casier judiciaire, il est fait état de plusieurs condamnations déjà pour des outrages, port d’armes et usage de produits stupéfiants.

Le procureur requiert « 105 heures de travaux d’intérêt général

« Un homme qui se moque des règles à l’exception des siennes, celles qui l’autorisent à fumer du cannabis, à le cultiver chez lui et prendre le volant après avoir fumé », s’indigne le procureur de la République qui a requis une peine de 105 heures de travaux d’intérêt général à effectuer dans un délai de 18 mois ou une peine de 12 mois de prison en cas de non-exécution outre une amende de 400 €, la confiscation des armes, l’interdiction de détenir de porter une arme pendant quatre ans.

« Je n’ai jamais voulu insulter les gendarmes, ce n’était certainement pas mon intention », termine le prévenu.

 

Le tribunal suivra en partie les réquisitions du ministère public réduisant cependant la peine de prison en cas de non-exécution à six mois. Il est également condamné à une interdiction de se faire délivrer un permis de chasse pour une durée d’un an et prononce l’annulation de son permis de conduire avec un délai d’un an avant de se présenter aux épreuves du permis.

 

Sources :

https://actu.fr/normandie/argentan_61006/le-quinquagenaire-fume-du-cannabis-depuis-quil-a-16-ans-et-personne-ne-lempechera-de-continuer_61743591.html

 

...

.....

Ok 🤔...

Interdit de chasser mais grow et consommer ???

++

 

[Rhum21 342]

Yo,

 

Le mec est un génie,

 

Si je me fais arrêter par des gendarmettes je me met tout nu comme ça outrage 😂

 

Ciao

[Hydromel 7 930]

Salut @NicoT

 

Il y a 1 heure, NicoT a dit:

Ok 🤔...

Interdit de chasser mais grow et consommer ???

 

De base grow et consommer est déjà interdit par la loi française c'est pour ca qu'ils indiquent juste l'interdiction de se faire délivré un permis de chasse 👍

Sur le cas présent on lui interdit un droit existant, dans l'autre cas le cannabis étant déjà illégale pour la justice y a pas de sujet

 

Bises ++

Modifié octobre 17 par Hydromel

[NicoT 27 532]

Il y a 3 heures, Hydromel a dit:

Salut @NicoT

 

 

De base grow et consommer est déjà interdit par la loi française c'est pour ca qu'ils indiquent juste l'interdiction de se faire délivré un permis de chasse 👍

Sur le cas présent on lui interdit un droit existant, dans l'autre cas le cannabis étant déjà illégale pour la justice y a pas de sujet

 

Bises ++

 

Re

 

Oui en gros il va plus avoir le droit de chasser, mais pour le coup il est toujours autorisé interdit de cultiver et consommer...

En règle générale quand tu te fais arrêter en voiture sous emprise de stupéfiants, et qu'en prime on découvre que vous cultivez illégalement..., bah on vous condamne pour usage de stupéfiants et vu le cas très certainement un traffic de stupéfiants..

3 pieds pour eux , tu alimenter un bizness de plusieurs milliers d'euros....

 

Donc clairement son usage et sa fabrication personnel n'ont été que problème secondaire au vu du rendu de jugement..

 

--> 0 obligation de soins 

--> 0 confiscation de matériel 

--> 0 amendes pour usage et traffic...

...en France on j'additionne pas les condamnations mais on est tout de même jugé pour les infractions faîtes !?

 

++

Modifié octobre 17 par NicoT

[lolotheflex 1 258]

Yop,

force a lui, effectivement elles devraient plutôt faire du sport ou au moins quitter ce bullshit job pour se concentrer sur une vocation utile à la société.

 

"Sans avoir eu vraiment peur, elles avouent ne pas s’être senties en sécurité. "

 

quel foutage de gueule, face à un mec qui fait des doigts ? elles en ont pas peut être ? et des flingues et tazer à la ceinture ?

Si elles ne se sont pas senties en sécurité face à un mec armé de doigts d'honneur alors ça prouve que nos forces de l’ordre sont définitivement bonne à rien...

 

++

[CoupDePouce 423]

Hola,

 

C'est du délire cette affaire ^^

J'espère que cela fera jurisprudence lol surtout vu le passif du gars, c'est vraiment hallucinant de la part du proc.

 

Citation

Célibataire et intérimaire, il a déjà été condamné à de multiples reprises pour outrages, violences, port d’armes, conduite sous stupéfiants… « La sensation que j’ai est qu’il n’y est pour rien, ironise le procureur de la République. Il y a des gens autour de lui qui viennent l’empêcher de vivre avec ses règles. » Il requiert 105 heures de travaux d’intérêt général et à 400 € d’amende ainsi que la confiscation des armes. Une peine suivie par le tribunal.

 

https://www.ouest-france.fr/societe/cannabis/chez-nous-on-fait-ce-quon-veut-il-cultivait-des-plants-de-cannabis-a-trun-un-homme-condamne-11e42e84-8adb-11ef-9133-31ed8d3d7b40

 

Il y a 2 heures, NicoT a dit:

0 amendes pour usage et traffic...

 

Si 400€ pour 2kg de weed et 30g de hash, tranquille quoi  apparemment c'est l'outrage qui n'a pas été retenu.

 

Comparé avec >

 

Citation

 

Si vous êtes contrôlé par les policiers ou les gendarmes, en train de consommer des stupéfiants comme le cannabis, ecstasy, cocaïne, LSD… ou en possession de petites quantités, vous pouvez recevoir une amende forfaitaire de 200 €. Elle est de 150 € si elle est payée dans les 15 jours. Elle est majorée à 450 € si elle n’est pas payée dans les 45 jours.

 

 

 

++

[NicoT 27 532]

Re

 

il y a 28 minutes, CoupDePouce a dit:

Il y a 3 heures, NicoT a dit:

0 amendes pour usage et traffic...

 

Si 400€ pour 2kg de weed et 30g de hash, tranquille quoi  apparemment c'est l'outrage qui n'a pas été retenu.

 

Comparé avec >

 

Citation

 

Si vous êtes contrôlé par les policiers ou les gendarmes, en train de consommer des stupéfiants comme le cannabis, ecstasy, cocaïne, LSD… ou en possession de petites quantités, vous pouvez recevoir une amende forfaitaire de 200 €. Elle est de 150 € si elle est payée dans les 15 jours. Elle est majorée à 450 € si elle n’est pas payée dans les 45 jours.

 

 

Oui c'est vrai mais du coup vu le cas 😅, et la preuve apparemment qu'il grow, bah il tombe direct en correctionnelle !?

Citation

Vous êtes poursuivi devant le tribunal correctionnel dans les cas suivants :

• Vous avez contesté une amende forfaitaire ou vous ne l'avez pas payée
• Lors du contrôle, vous déteniez une quantité importante de drogue ou un type de drogue assimilé à des drogues dures (héroïne, crack...) ou vous avez un casier judiciaire

L’usage de stupéfiants concerne aussi bien l’usage public que l’usage privé.

Lors de sa décision, le juge tient compte de la substance saisie (cannabis, héroïne ou autres drogues) et du contexte de l'infraction. Votre situation personnelle, financière et professionnelle est également prise en considération.

L’usage de stupéfiants est un délit puni d’une peine maximale de 1 an d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende.

Le fait de commettre cette infraction dans l’exercice de votre fonction (dépositaire de l’autorité publique, chargé d’une mission de service public ou personnel d’une entreprise de transport...) est une circonstance aggravante. Vous risquez alors 5 ans d'emprisonnement et 75 000 € d’amende.

Des peines complémentaires peuvent être prononcées. Par exemple :

• Cure de désintoxication
• Confiscation des substances ou plantes saisies
• Confiscation des installations, matériels…
• Stage de sensibilisation aux dangers de l’usage de produits stupéfiants (aux frais de la personne condamnée)
• Travail d’intérêt général (entre 20 et 400 heures)
• Jours-amendePeine consistant pour le condamné à verser au Trésor une somme. Son montant global résulte de la fixation par le juge d'une contribution quotidienne pendant un certain nombre de jours.
• Interdiction d’exercer une profession ayant un rapport avec le transport de marchandises ou de personnes
• Interdiction de conduire certains véhicules terrestres à moteur (avec ou sans permis exigé)

Attention  

en fonction de la gravité de l’infraction commise et de vos antécédents judiciaires, une amende douanièreSanction administrative ou pénale relative à la commission d’une infraction douanière. Elle peut provenir de la douane ou du tribunal à la suite d’une condamnation. peut être demandée.

Le procureur de la RépubliqueMagistrat à la tête du parquet (ou ministère public). Il est destinataire des plaintes et signalements. Il dirige les enquêtes, décide des poursuites et veille à l'application de la loi. peut choisir la mise en oeuvre des mesures alternatives aux poursuites.

Il peut ordonner une mesure d’injonction thérapeutique (soins ou surveillance médicale) ou mettre en place une composition pénale.

Une peine complémentaire peut vous obliger à suivre, à vos frais, un stage de sensibilisation aux dangers de l’usage de produits stupéfiants, même si vous êtes mineur.

À savoir  

L'avocat n'est pas obligatoire pour cette procédure.

Si vous souhaitez être assisté par un avocat mais que vos ressources ne vous permettent pas de le rémunérer, vous pouvez demander à bénéficier de l'aide juridictionnelle

 

C'est tout de même impressionnant et inhabituel je trouve 😅

 

C'est pas bien mais..

 

🫢🫢

 

++

Modifié octobre 17 par NicoT

[Malana 222]

Il y a 16 heures, lolotheflex a dit:

Yop,

force a lui, effectivement elles devraient plutôt faire du sport ou au moins quitter ce bullshit job pour se concentrer sur une vocation utile à la société.

 

"Sans avoir eu vraiment peur, elles avouent ne pas s’être senties en sécurité. "

 

quel foutage de gueule, face à un mec qui fait des doigts ? elles en ont pas peut être ? et des flingues et tazer à la ceinture ?

Si elles ne se sont pas senties en sécurité face à un mec armé de doigts d'honneur alors ça prouve que nos forces de l’ordre sont définitivement bonne à rien...

 

++

Salut, 

Ça me fais marrer de faire le défenseur des flics, c'est d'habitude pas mon rôle mais je peux comprendre leur état d'esprit, elles vont chez quelqu'un qu' elles ne connaissent pas, sont habituées par leur boulot à être en contact direct avec des gens violents/impolis/en plein pétage de plombs et j'en passe. 

Le mecs a quand même plusieurs armes à feu au domicile, donc ça commence par des fuck et des moqueries mais elles savent as où le mec va s'arrêter. 

De plus sûrement l'esprit un peu matrixé avec le biais "il consomme du cannabis donc il peux devenir ingerable et fou possédé par la drogue du démon", tu vois le genre... Tout ça réunis fait qu'on peux comprendre le sentiment de malaise 🙂. 

Si les keufs debarquent à la maison demain je leur sert pas le café mais je leur parle correctement... 

++

 

[lolotheflex 1 258]

Yop,

tu à raison @Malana et puis finalement on ne sais pas comment était vraiment ce mec, mais pour les armes elles ne savaient pas.

Dans l'instant ce sont elles les personnes armées et entrainées face à un seul type.

 

Mais comment avoir de la peine pour les flics alors qu'ils sont la clé qui pourrait faire changer les choses. Ce sont eux les gens armés. Qui représente l'autorité, et la peur.

Ils se servent mal de leurs pouvoir. Rien qu'en manif suffirait qu'ils marchent dans l'autre sens et on vivrait dans un monde meilleur.

 

Ils sont la représentation exacte de comment la société nous tiens en laisse... Je les cherches les "bons" flics.

 

++

[Malana 222]

Hey, 

Ah oui non j'irais pas jusqu'à dire que j'ai de la peine pour eux😅 Mais je suis sur que dans leurs têtes, des qu'ils vont au domicile de quelqu'un ils s'attendent au pire, une sorte de déformation professionnelle où tout le monde est un potentiel danger... 

Après l'institution policière n'est pas là pour défendre les intérêts du prolétariat on est bien d'accord, et c'est bien dommage, mais bon on va pas refaire le monde comme disait l'autre

++

[karmik 2 941]

yo,

 

ça va il s'en tire bien 😮

idem la prochaine fois je leur fait des doigts et je sors l'article et le nom du proc mdr

 

++

[GhettoKiD 176]

Yo,

 

Une fois n’est pas coutume:

 

«elles avouent ne pas s’être senties en sécurité »

😂🤣😂🤡🤡😂🤣🤡🤡🤣😂🤣💩💩💩

 

J’en ai d’autres:

 

«  le chirurgien ne s’est pas sentie alaise avec sont scalpel »

 

« le pompier avait une peur panique des flemmes »

 

«l’agriculteur était allergique a la terre »

 

« Le greffier était analphabète »

 

« L’astronaute en insécurité avec l’absence de pesanteur»

 

« il ne payé pas c est impôt à cause d’une phobie administrative»
oh shit, nan, merde, elle est vrai celle-là !

 

S’il vous plaît Tué moi !!

 

Bisous calin ❤️

 

 

 

 

Modifié octobre 22 par GhettoKiD

[bedo56 4 166]

Ploop ! 

 

Le 17/10/2024 à 19:31, lolotheflex a dit:

effectivement elles devraient plutôt faire du sport ou au moins quitter ce bullshit job pour se concentrer sur une vocation utile à la société.

Je les aime pas plus nn plus... mais une société sans loi ça n'existe pas c'est de l'utopie... l'espèce humaine n'est pas l'espèce animale 😔

 

C'est kom partout... ya des bons & ya des moins bons !

 

+

 

 

 

[lolotheflex 1 258]

Yop,

 c'est bien vrai, mais je ne dis pas que je  souhaite l'anarchie, mais finalement espérer des lois logique et juste c'est déjà de l'utopie.

 

Bref,

 

++

[dnBhaze 2 925]

Plop 

Les 👮 c’est des gros 🐀 🐖 🐀 🐷 

🤮

l’état est en parti fautif : tellement y’a plus de thune dans ce corps de métier .. y’a que les rebuts de la société (dont personne ne veut) qui postulent.
Des mecs sans cerveau sans souplesse et souvent aigris / jaloux.. 

 

les deux dernières fois que j’ai eu à faire à eux, c’était pour me niquer et m prendre ma thune.
Pis faut voir la manière, la première fois m’ont clairement menti (« On prend votre nom en cas de recidive c’est tout .. et hop 2 sem après j reçois un pv 🖕🏼) tout ça pour non port de masque 😷 que j’avais pas au lendemain de l’obligation de port.

 

faut dire ce petit con était aussi musclé que ma grand mère… en un contre un il savait que c’était mort pour lui. Donc valait mieux mentir comme une petite te-pu.

 

La deuxième fois ils avaient la rage car j’avais une voiture qu’ils pourront jamais s’acheter, du coup Zont tout fait pour me la niquer … 

 

du vol en bande organisée. 
puis ça viole les touristes, dans la boîte prêt de chez moi ça met du ghb dans le verre des meufs, ça vol « la drogue »
 

je les aimais déjà pas beaucoup maintenant je peux vraiment plus les voir.
 

Je finis par comprendre cette large hausse des refus d’obtempérer, tout le monde se sent en danger à leur encontre.

 

plus aucun proxi plus aucune prévention. Répression only 🖕🏼 
 

@+
 

Modifié octobre 25 par dnBhaze

[GhettoKiD 176]

Yup,

@dnBhaze

Putin je souscrit complètement,

Et se qui est fabuleux avec eux c est leur aptitude à se victimized sur les chaînes d’info a longueur de temps par le biais de leur centrale syndical véritable réincarnation du lll reich par la teneur de leur propos, en définitive le message c est « on a peur » de véritables sociopaths.

Leur réthorique est stupéfiante le postulat du pire à tout moment en toute circonstance un auto-endoctrinement les poussent à nous considérer tout à chacun comme des meurtriers pedophile en puissance voir pire migrants.

 

Bref des prix nobles cognitivement atrophié fasciné par l’autorité malheureusement rarement la pour faire respecter la loi mais leur loi,

d’où leur réflexe qui vise à blâmer la justice qui n’est pas la pour suivre leur délire et leur phénoménal qualité à produire des vices de formes certains y verront un lien avec leur abyssal manque d’instruction.
 

Aussi je souligne le nombre impressionnant d’agent agrégé en morale option moyen âgeuse discipline qui ne fait malheureusement pas partis de leur mission mais dont il nous arrose abondamment par leur grande bonté , mais je tenais à les remercier d’avoir renoncé à une douce carrière de prof en faculté de morale, pour une vocation bien plus noble au service de la collectivité 🖕

 

Pour finir j’ai une citation qui me vient:

«  Va chier Officier »

 

+++

[OttoProdz 91]

Salut,

Il y a 6 heures, dnBhaze a dit:

y’a que les rebuts de la société (dont personne ne veut) qui postulent.
Des mecs sans cerveau sans souplesse et souvent aigris / jaloux.. 

 

Les 7/20 comme les appelle Waly Dia😅🤪

 

Mais pas que... les generalités c'est bien souvent trop simpliste même s'il est vrai que c'est une corporation..... speciale ^^'

 

Le vrai problème est ailleurs, et d'ailleurs, tu le cites:

 

Il y a 6 heures, dnBhaze a dit:

l’état est en parti fautif : tellement y’a plus de thune dans ce corps de métier ..

 

Comme chez les profs, les soignants ect.....

 

Pour en revenir au sujet, j'espere que ca fera jurisprudence ce truc

 

+++

[mangodisco 1 001]

Salut tout le monde, 

 

Alors je suis d'accord avec vous mais désolé je ne peux pas laisser passer cette affirmation erronée  :

Le 25/10/2024 à 08:14, dnBhaze a dit:

l’état est en parti fautif : tellement y’a plus de thune dans ce corps de métier ..

 

 

Si en France la casse du système social, de l'hôpital et de l'éducation ont bien lieux,  la police croule sous les moyens.

C'est d'ailleurs la condition pour réprimer la colère face à cette casse !

 

Les flics obtiennent toujours plus de thunes et de droits (toujours plus de flics, toujours plus de "matériel"/armes, augmentation des salaires, départ à la retraite plus tôt, gratuité du train à condition d'avoir son arme sur soi (véridique), droit de tuer...)

Sans parler d'une justice qui leur est largement favorable. 

source

 

EDIT : Et si tous les teubés deviennent flics, c'est bien parce qu'ils ont bien ouvert le recrutement et leurs critères de sélection 

(les fameux 7/20 pour avoir le concours de police...)

 

Mais l'Etat est bien responsable de la situation !

N'oublions d'ailleurs pas que la police nationale a été créée sous Vichy !

 

 

Le 24/10/2024 à 20:17, lolotheflex a dit:

je ne dis pas que je  souhaite l'anarchie, mais finalement espérer des lois logique et juste c'est déjà de l'utopie.

Le mot anarchie est encore trop souvent utilisé en contre sens pour rendre  le concept même illégitime et insensé.

L'anarchie ce n'est pas le "chaos".

Proudhon disait que l'anarchie c'est l'ordre, sans le pouvoir.

Les anarchistes considèrent que c'est le pouvoir qui amène le désordre.

 

 

Révélation

EDIT : c'est le premier épisode que je voulais mettre, plus court.

 

 

 

 

Sarko avait supprimé la police de proximité car il disait que c'était pas le rôle des flics de jouer au foot avec les gamins des quartiers.

Pourtant c'est bien à la société toute entière d'assumer et garantir sa propre sécurité.

 

Au Rojava (Nord Syrie Kurde), la sécurité du quartier est assurée par la population civile, sous forme de volontariat.

J'ai trouvé un article qui en parle, voici un extrait : 

 

Révélation

Pourtant, ce système existe déjà au Rojava, la région autonome et auto-administrative de la Syrie du Nord. Au Rojava, les forces assayish et les forces de défense civile (HPC) travaillent ensemble pour assurer la sécurité de la communauté. Les Assayish travaillent comme contrôleurs de la circulation, arrêtent les criminels, protègent les victimes, servent de gardes de sécurité dans les principaux bâtiments administratifs et contrôlent l’entrée des personnes et des biens d’un canton à l’autre.

 

Les Forces d’autodéfense populaire (HPC), en revanche, sont des personnes qui, dans un quartier donné, sont formées à la sécurité de base. Ils ne patrouillent que dans leur propre quartier, à moins qu’ils ne protègent la population lors de festivals, de cérémonies de martyrs, d’événements locaux et de veillées nocturnes. Le but de ces deux forces est explicitement de protéger la population, en particulier contre les menaces extérieures telles que les forces terroristes. C’est toujours le HPC qui protège leur quartier, jamais l’Assayish.

 

Les possibilités d’instituer des hiérarchies de pouvoir et d’autorité sont considérablement réduites dans cette méthode alternative. Les personnes sont les protecteurs des personnes, celles avec qui ils vivent et avec qui ils interagissent quotidiennement. La proximité des « forces de sécurité » par rapport à la communauté, étant donné qu’elles sont issues de leur propre quartier, garantit que des violations ne se produisent pas. Lorsqu’elles se produisent, les mécanismes communautaires de justice, d’honneur et de restauration sont immédiatement activés par le biais des communes de quartier. Le monopole de ce processus est encore empêché en encourageant tout le monde à participer grâce à un système de listes. Tout le monde peut se porter volontaire. Cela inclut les personnes âgées, en particulier les femmes, en tant que sources de protection civile.

source :

https://kurdistan-au-feminin.fr/2020/06/04/une-societe-sans-police-les-lecons-du-rojava/

 

 

Pour celles et ceux qui veulent approfondir le sujet, je vous propose de vous pencher sur Murray Bookchin, penseur de l'écologie sociale et du municipalisme libertaire. 

 

A+ les délinquants

Modifié octobre 26 par mangodisco

[karmik 2 941]

yo

 

@mangodisco merci pour le post et le point sur l'anarchie. c'est un de mes sujet de bataille, éviter de galvauder ce beau mot!

rien à dire de plus, tu as résumé ma pensée

 

bien à toi,

 

++

[mangodisco 1 001]

Yo @karmik ✌️

 

héhé oui faut rien lacher ! ✊🏴

même si j'espère qu'on déborde pas trop hors charte...

 

j'en ai profité pour editer et mettre une video plus courte.

et merci aussi à toi de mener cette bataille des imaginaires! 🖤

 

Au plaisir d'échanger !

++