PSYCHOCRACK 564 Posté(e) mai 31 Partager Posté(e) mai 31 saluté les bouffeur de touffe! 😅  ont se demandais mais pourquoi c'est plus fort en oral qu'en joint???  @+++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 18 353 Posté(e) mai 31 Partager Posté(e) mai 31 Bonsoir  Cela vient de la différence dans le trajet.  Quand il est fumé, il passe par les poumons et le sang. Quand il est mangé, il doit être transformé par le foie. Cela explique la lenteur dans l'apparition des effets, la différence dans la puissance. Certaines personnes vont faire la transformation rapidement ce qui amènera un effet puissant d'autre plus lentement..  Certaines personnes sont mêmes immunisés contre les effets. (Perso il me faut des doses de cheval en space bouffe pour réagir.) Y a une étude sur le sujet qui est sortie mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boogerman 6 288 Posté(e) juin 1 Partager Posté(e) juin 1 yop Il y a 7 heures, Indi-Punky a dit: Perso il me faut des doses de cheval en space bouffe pour réagir genre un ptit chocolat....?ou ....un sucre...?.... Il y a 9 heures, PSYCHOCRACK a dit: ont se demandais mais pourquoi c'est plus fort en oral qu'en joint???  je rejoins indi mais faut pas oublier qu'on a tout un tas de neuronne relié au systeme digestif et ça doit jouer amha (juste un avis heing)   Il y a 9 heures, PSYCHOCRACK a dit: saluté les bouffeur de touffe! c'est manicuré !  a+ 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
PSYCHOCRACK 564 Posté(e) juin 1 Auteur Partager Posté(e) juin 1 (modifié) Il y a 8 heures, Indi-Punky a dit: Bonsoir  Cela vient de la différence dans le trajet.  Quand il est fumé, il passe par les poumons et le sang. Quand il est mangé, il doit être transformé par le foie. Cela explique la lenteur dans l'apparition des effets, la différence dans la puissance. Certaines personnes vont faire la transformation rapidement ce qui amènera un effet puissant d'autre plus lentement..  Certaines personnes sont mêmes immunisés contre les effets. (Perso il me faut des doses de cheval en space bouffe pour réagir.) Y a une étude sur le sujet qui est sortie mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. salut,  excellente réponse!!!  dommage pour le lien sur l'étude.   Citation faut pas oublier qu'on a tout un tas de neuronne relié au systeme digestif et ça doit jouer amha (juste un avis heing) salut,  là pas d'accord c'est en fin de tube digestif les neuronnes en fait, ça permet surement les supositoire à la coco (la graisse de coco pas l'autre ^^ ). Modifié juin 1 par PSYCHOCRACK 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 18 353 Posté(e) juin 1 Partager Posté(e) juin 1 Re, Il y a 4 heures, Boogerman a dit: genre un ptit chocolat....?ou ....un sucre...?.... Très bonne exemple. C'etait la goutte d'eau qui a fait débordé le vase... Le chocolat est arrivé après pas mal de plats chargés sans que j'ai aucun effet et le chocolat a tout lancer. Mais avant le chocolat que j'ai bouffé vers 00h je n'ai eu aucun effet alors que tout le monde était a l'ouest.    Lien à poster Partager sur d’autres sites
Le Sultan 2 216 Posté(e) juin 1 Partager Posté(e) juin 1 Salut ,  Il y a aussi le fait qu'avec un joint une très grande partie des principes actifs est détruite ou dégradée par pyrolyse  ++ 2 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
SweetDreamsXAE5 907 Posté(e) juin 1 Partager Posté(e) juin 1 (modifié) Yop  Il y a 1 heure, Le Sultan a dit: Salut ,  Il y a aussi le fait qu'avec un joint une très grande partie des principes actifs est détruite ou dégradée par pyrolyse  ++   Ouep, j'ai lue un truc sur le sujet qui disait (de tête j'ai plus les bon chiffre mais c'est l'ordre de grandeur; c'etait peut être même sur le fofo ... j'sais plus) qu'en le fumant on absorbait moins de 10% des principes actifs contre 40% pour la vaporisation : ça prend en compte qu'on recrache de la fumée ou de la vapeur qui contiennent du THC et ne sont pas absorbé.  En le mangeant le tube digestif a plusieurs dizaines de mètres et plusieurs heures pour l'absorber sans recracher quoi que ce soit ( avant la "fin" ... ) Donc on est sur du 80% environ ( y'a une perte due a l'acidité, les enzymes et autres bactéries etc.. )  ++ Modifié juin 1 par SweetDreamsXAE5 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
SweetDreamsXAE5 907 Posté(e) juin 1 Partager Posté(e) juin 1 Re !  Alors j'ai pas les chiffres pour la vap mais d'après cette source cela varie de 10 a 35% pour la combustion en fonction de la durée / profondeur de l'inhalation et 90 a 95% pour l'absorption :  Combustion / Absorption Cannabis  ++ ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Green-CracK 8 627 Posté(e) juin 5 Partager Posté(e) juin 5 Plop, Effectivement sur la langue,bouche etc il y a beaucoup moins de récepteur de cannabinoide que dans l'estomac. ET surtout quand tu fume + de 50 % du thc par en fumée (gâchis) donc sur une weed a 20% par ex tu va en assimiler - de 10% sans oublier l'effet que peu produire le tabac mélangé au thc. Alors que lorsque tu ingère il y a énormément+ de récepteur et casiement aucunes perte donc sur une weed à 20% bah tu prend les 20% 🤯 ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
karmik 2 941 Posté(e) juin 6 Partager Posté(e) juin 6 yoo,  pour les quantités assimilées je pensais ça aussi, puis je suis tombé sur un article de Norml il me semble qui explique qu'en ingestion on assimile que 25/30% je crois 😮  edith piaf: courte recherche sur le net et ça casse les clichés désolé  " Différences entre l’inhalation et l’ingestion du cannabis L’inhalation et l’ingestion sont deux modes de consommation du cannabis très différents du point de vue pharmacologique. Lorsque le cannabis est fumé ou vapoté, la haute température générée par la combustion ou la vapoteuse libère sous forme de fumée ou de vapeur des composés volatiles, y compris le principal composé psychoactif du cannabis, le ∆9-tetrahydrocannabinol (THC), et le cannabidiol (CBD) qui n’a pas d’effet psychoactif. L’inhalation de la fumée ou de la vapeur de cannabis met en contact les cannabinoïdes avec les cellules pulmonaires qui l’absorbent et les font passer rapidement dans la circulation sanguine. Le THC est acheminé en partie dans le cerveau où il se liera à des récepteurs à cannabinoïdes et entraînera un effet euphorisant. Le THC passera aussi par le foie où il sera métabolisé d’abord en 11-OH-THC (ou hydroxy-THC, psychoactif) et ensuite inactivé en 11-nor-9-COOH-THC(ou carboxy-THC, non psychoactif). La biodisponibilité du cannabis par inhalation varie de 10 à 35 % et elle varie selon la durée et la profondeur de l’inhalation et la durée de rétention de la bouffée.   Ingestion des produits du cannabis Lorsque le cannabis est ingéré, 90 à 95 % du THC qu’il contient est absorbé au niveau gastro-intestinal, puis acheminé au foie via la veine porte. Une grande proportion du THC est inactivée dans le foie (en carboxy-THC) avant d’avoir pu atteindre le site d’action dans le cerveau. Après ce « premier passage » dans le foie, le THC et l’hydroxy-THC (tous deux psychoactifs) qui n’ont pas été inactivés en carboxy-THC (non psychoactif) sont pompés par le cœur puis acheminés vers le cerveau et la périphérie. La biodisponibilité du THC par ingestion est d’environ 4–12 % et elle varie beaucoup d’un individu à l’autre. "  source: https://observatoireprevention.org/2019/09/16/le-cannabis-comestible-un-effet-de-plus-longue-duree-et-moins-previsible-quavec-linhalation/   ++ (le plus efficace reste alors les suppos -----> 1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Med_Use 3 505 Posté(e) juin 8 Partager Posté(e) juin 8 Yop les suppos de Shiva !  Sinon en sublinguale, ça passe pas par le foie non plus  Bonne cuisine ! ++ ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés