CBD un nouveau texte voté dans la nuit du 30 décembre interdit la fleur.

[Indi-Punky 18 356]

Un arrêté a été validé durant la nuit du 30 décembre.

Il encadre dorénavant le chanvre CBD en France et interdit la fleur.

 

 

Citation

II. - Les fleurs et les feuilles des variétés mentionnées au I ne peuvent être récoltées, importées ou utilisées que pour la production industrielle d'extraits de chanvre. Sont notamment interdites la vente aux consommateurs de fleurs ou de feuilles brutes sous toutes leurs formes, seules ou en mélange avec d'autres ingrédients, leur détention par les consommateurs et leur consommation.

 

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044793213?datePublication=&dateSignature=30%2F12%2F2021&init=true&page=1&query=Denormandie&searchField=SIGNATURE&tab_selection=jorf&fbclid=IwAR1ljtxSvxMsYVRnECuNVz7RxGFg2VhhH97niqJNi1BvpAynmpisQwLBH6Q

 

[PierrotMojo 955]

Hello,

 

Je ne suis pas sur ce comprendre le contenu du texte ou plutôt pas certain d'appréhender réellement ces conséquences. De ce que j'en comprends, l'intégralité des magasins qui vendent des fleurs sont de facto dans l'illégalité ?

 

Je me demande aussi comment le creusois qui fait pousser et fabrique du cash au cvd est encore en liberté en lisant cela...

 

++

[Indi-Punky 18 356]

Hello

 

il y a 16 minutes, PierrotMojo a dit:

Je ne suis pas sur ce comprendre le contenu du texte ou plutôt pas certain d'appréhender réellement ces conséquences. De ce que j'en comprends, l'intégralité des magasins qui vendent des fleurs sont de facto dans l'illégalité ?

Il semblerai oui qu'ils soient dans l'illegalité.

 

il y a 16 minutes, PierrotMojo a dit:

Je me demande aussi comment le creusois qui fait pousser et fabrique du cash au cvd est encore en liberté en lisant cela...

Ça aide d'avoir le préfet et des politiques dans sa manche...

[PierrotMojo 955]

Re,

 

Pas faux. Pour monter un laboratoire comme il l'a fait, il a forcément quelques soutiens politiques, administratifs et financiers probablement.

 

Au fond de mon tréfonds personnel, je n'arrive pas à savoir si ces lois sont faites pour dissuader de nouveaux entrants en permettant à ceux qui existent déjà de s'organiser ou s'il y a une véritable volonté d'empêcher le marché de se développer. Ou peut-être est-ce les deux à la fois selon les groupes de pression.

 

++

 

 

 

 

[Indi-Punky 18 356]

Re,

 

Mon idée est que l’état français mets tout a plat.

Autoriser le CBD revient a changer pas mal de choses dans la loi. sécurité routière, pénal, tests etc etc

 

Je pense qu'ils interdisent pour pouvoir prendre le temps de l'encadrer.

[FranckyVincent 4 146]

Salut,

 

La bonne nouvelle pour les agriculteurs français, c'est qu'ils peuvent maintenant exploiter les fleurs de chanvre des variétés autorisées. Et le traitement des fleurs semble aussi être autorisé sur le territoire français. A noter aussi, et c'est anecdotique, le passage de 0.2% à 0.3% de THC comme seuil autorisé.

 

++

[zepekeño 4 140]

Hello

 

Encore une loi qui passe a un moment stratégique 🤣

 

Les politiques sont tout sauf fous, ils ne font rien au hasard, surtout que comme par hasard l'Europe met son grain de sel etc.. ma pensée c'est que la ils ont fait un premier jet pour jauger le truc, la ils interdisent pour comme dit Indy, mieux se préparer et peu être en faire comme le tabac une exclusivité de l'état 

 

D'ailleurs, vu que c'est une loi européenne (où je me trompe?) La France a-t-elle le droit d'interdire sur son territoire sans le consentement de l'Europe? Ce serait intéressant d'avoir la version de la chose de tout les autres pays européens, ce qu'ils font ce qu'ils interdisent etc.. car on parle de la France de l'Espagne de la Suisse de l'Allemagne mais les autres? 

 

Enfin tout ça ça ramènera pas Claude François comme on dit..

 

Bonne culture et bon réveillon à tout le monde!

 

✌️

 

 

[Demourok 4 072]

Salut 

 

Moi je dirais aussi , sur quelle base la France se permet d'interdire le cbd qui n'est pas reconnu en tant que stupéfiant ni même en tant que drogue du fait de son très faible effet psychoactif au niveau de l’Europe.

Sans parler de la constitution , comment interdire quelque-chose qui ne nuit pas au fonctionnement de la société? 

 

On autorise et réglemente des drogues puissantes et derrière on interdit le cbd ? Ca tient pas debout leur truc .

 

Les mecs ils pondent une loi mais sur quelle base? Pourquoi ?Faut bien qu'il justifie le besoin ?Ou c'est mal branlé comme d'habitude , les mecs sont tout permis comme ca les arrange ...

 

++

[Indi-Punky 18 356]

Re,

 

il y a 28 minutes, FranckyVincent a dit:

La bonne nouvelle pour les agriculteurs français, c'est qu'ils peuvent maintenant exploiter les fleurs de chanvre des variétés autorisées.

Ils peuvent les cultiver mais ils doivent ensuite revendre a un industriel. Logiquement a terme ca va donner des regroupements d'agri qui revendront a une succursale histoire de conserver le maximum de latitude sur le produit.(en tout cas perso c'est ce que je ferais ...)

 

il y a 7 minutes, zepekeño a dit:

la ils interdisent pour comme dit Indy, mieux se préparer et peu être en faire comme le tabac une exclusivité de l'état 

oui j'avais zapper le point tabac, là le cbd est vendu en complément alimentaire, tisane etc.

Le faire rentrer dans les produits tabacs permet de le taxer et de lui appliquer les mêmes règles que les clopes par exemple.

 

il y a 8 minutes, zepekeño a dit:

D'ailleurs, vu que c'est une loi européenne (où je me trompe?) La France a-t-elle le droit d'interdire sur son territoire sans le consentement de l'Europe? Ce serait intéressant d'avoir la version de la chose de tout les autres pays européens, ce qu'ils font ce qu'ils interdisent etc.. car on parle de la France de l'Espagne de la Suisse de l'Allemagne mais les autres? 

Non c'est un arrêté Fr censé venir contrer le texte EU. A voir si la France se fera retoquer par l'Eu ou non.

L’Espagne est aussi en train de faire la guerre au CBD, l'application européenne a bcp de mal encore.

[PierrotMojo 955]

Rehello,

 

D'un point de vue légal, je crois qu'il est possible de passer outre les règlements européens en se positionnant sur l'aspect Santé Publique. Dans la mesure où les fleurs de CBD vendues ne partent pas en tisane comme indiquée sur les pochettes, sauf le cas rare de votre tante Ginette, il doit être assez facile de tout bloquer.

 

Par ailleurs, comme il s'agit de constituer une filière, c'est assez facile de bloquer les sujets quelques années à coups de recours et de contre-lois pour arriver, au final, où on veut.

 

++

[S@turnin 677]

Hello, 

Commentaire rapide : l'interdiction des fleurs et feuilles de cannabis CBD est...contraire à la réglementation européenne de libre-échange, BIM, DTC les députés qui ont proposés et votés cette loi.
Reste plus qu'à attendre qu'un magasin de CBD/producteur/acteur dans le monde du CBD saisisse la cour européenne (une énième fois), texte invalidé, et on recommence pour un tour.

Dites, vu de Belgique (où le cannabis CBD est reconnu, légal, mais...taxé autant que le tabac, fin bref), ils en ont pas marre de travailleur (enfin, faire chi*r) pour rien vos députés ? 
Cet article de loi va pas tenir 3 mois, les magasins pourraient alors demander des réparations à l'Etat Français, et, au final, cela va juste faire perdre du temps (et de l'argent)...

++++, et bon réveillon

Modifié décembre 31, 2021 par S@turnin

[MrCoconut 2 950]

Yo

 

Tant mieux ca va peut-etre remuer un peu la merde et relancer le débat sur la légalisation. On en parle trop peu a 4 mois des présidentielles et sur le sujet tout est bon a prendre tant que ca fait du bruit.

 

a+

[Jah-sticK 1 677]

Hola !

 

Citation

tant que ca fait du bruit.

 

... le problème est qu'à chaque fois on a que le bruit    mais jamais l'odeur   !

 

Désolé, c'est un sujet sérieux mais à force ...

Les gouvernements successifs sont souvent pour la légalisation .... mais seulement après leur mandat !

Entre temps, ils foutent la merde pour (se?) bloquer le produit.

Bref ... Rdv dans 5/6 ans ... ils seront encore en train de se poser la question sur la légitimité d'une fleur de CBD à 0.3 de THC.

 

-J@H+

[MrCoconut 2 950]

Yo @Jah-sticK

 

Ben ouais je sais ... mais j'aime bien l'idée que l'Etat frustre les honnêtes utilisateurs de CBD (parce que ceux qui consomment du THC eux ils sont vraiment très très  méchants 🤡 ) vu qu'a mon avis il y a plein de monsieur et madame tout le monde qui s'y sont mis et qui sont du coté légal sauf qu'au final nous partegeons la meme plante, donc je me dit que si eux aussi rentrent dans la danse de la frustration et de la gueulante ca peut bénéficier a tous.

 

Je vois le CBD comme notre cheval de Troie pour enfoncer les portes et je pense que le gouvernement l'a bien compris c'est pour ca qu'il cherche par tous les moyens a fermer les écoutilles mais la pression va devenir de plus en plus forte, juste ce qui serait bien c'est que ca s’accélère et qu'on attende pas 10 ans de plus avant d’être enfin libres de consommer nos chères plantes.

 

a+

[bob67 4 973]

Salut ,

 

il y a 39 minutes, Jah-sticK a dit:

Désolé, c'est un sujet sérieux mais à force ...

Les gouvernements successifs sont souvent pour la légalisation .... mais seulement après leur mandat !

 

Je confirme ...

 

Exemple ,

 

" Un truc qui me fait doucement rigoler jaune :

 

Le 16/12/2021 à 17:29, UFCM-I Care a dit:

François Hollande, l'ancien président socialiste, confiait pour sa part récemment être «arrivé à la conclusion qu'il faut légaliser ce commerce-là pour mieux le contrôler, pour assurer la santé publique et finalement éradiquer le trafic».

 

Il pouvait pas ouvrir sa goule alors qu'il était Président de la république ?

 

Trop facile une fois que tu ne l'est plus ... bref "

 

Là n'est pas le sujet je sais , mais du coup à force on est perdu face à ses revirement incessant , légal , pas légal , re légal et de nouveau illégal ....

 

Qu'est ce que c'est compliqué 

 

Maintenant la plante intéresse les politicards , mais avec douceur , on interdit au départ ( ils savent très bien pourquoi ),  pour mieux contrôler plus tard ...

 

Il y a 4 heures, Indi-Punky a dit:

Je pense qu'ils interdisent pour pouvoir prendre le temps de l'encadrer.

 

Tout est dit quelque part ...

 

Perso , je suis comme mème content que le sujet au fur et a mesure des années prend une place de plus en plus prépondérante dans la société et que la news génération

 

arrive , avec d'autres mentalité(e)s ...

 

++

 

 

 

[Indi-Punky 18 356]

il y a 35 minutes, bob67 a dit:

Il pouvait pas ouvrir sa goule alors qu'il était Président de la république ?

Re,

 

Il a un fiston qui a mis le nez dedans   Producteur entre autres de la websérie et du film en passant pecho etc..

C'est comme Sarko qui a changé de fusil depuis que son fils (et certainement papa via des societes d'investissement..) a pris des parts dans une exploitation et une société dans les pays de l'est...

 

 

[bob67 4 973]

Re ,

 

il y a 6 minutes, Indi-Punky a dit:

Il a un fiston qui a mis le nez dedans   Producteur entre autres de la websérie et du film en passant pecho etc..

C'est comme Sarko qui a changé de fusil depuis que son fils (et certainement papa via des societes d'investissement..) a pris des parts dans une exploitation et une société dans les pays de l'est...

 

Quels bandes de magouilleurs en tous cas , et après on nous fait la morale ... pour quelques fleurs

 

Bref , vivement que ça change , soyons positif pour 2022 , les temps changent ...

 

" Langsam aber sicher " comme on dit en Alsacien ( doucement mais surement )

 

++

 

 

[Breizh_Grower 214]

Salut,

 

Trop bien ! On va pouvoir acheter du shit a 0.3% maintenant ! Trop bien....

 

++

Modifié décembre 31, 2021 par Breizh_Grower

[Indi-Punky 18 356]

Re,

 

Le communiqué de l'AFPC en réponse:

 

[naturalgarden 25]

bonjour, et bonne année !

 

https://www.newsweed.fr/pfizer-pied-cannabis-rachat-darena/

 

 

Y aurait -il un lien de cause à effet ? interdire au consommateur l'accès au produit brut alors même qu un gros partenaire économique investit dans sa forme transformée ?

 

Moi j ai mon opinion ...

 

bonne journée.