thiouz 0 Posté(e) septembre 1, 2005 Partager Posté(e) septembre 1, 2005 Bonjour, j'ai pas mal cherché, et j'ai trouvé tout et nimporte quoi... par endroits, c'est 10000h pour une MG, ailleur, j'ai lu 4 ans... :-o et les growshop ne donnent pas la durée de vie non plus... par contre ils annoncent par endroits 24000h pour une HPS alors que j'ai lu ailleur 8000h... c'est nimporte quoi... Arf, le net et ses contradictions... :-? Bref, j'èspère pouvoir conter sur vous, et votre vécu, pour me dire combien de cultures "classiques" on peu faire avec une MG 125W ou 200W (en considérant qu'elle fait la croissance et la flo) merci d'avance ! :kana_smyle: Lien à poster Partager sur d’autres sites
zarmaaa 16 Posté(e) septembre 1, 2005 Partager Posté(e) septembre 1, 2005 Salut Il ne faut pas confondre durée de vie:le temps avant que la lampe grille. Et la durée efficace: le temps durant lequel le spectre lumineux est encore valable. Il se détériore avec le temps. Pour te renseigner sur ta lampe: Sur google tu tappes la marque de ta lampe et sa référence et tu tappes enter. au boulot atchao Lien à poster Partager sur d’autres sites
thiouz 0 Posté(e) septembre 1, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 1, 2005 oui, exact, alors excusez-moi, j'aimerai connaître la durée éfficace d'une MG... J'ai pas de lampe, donc pas de référence, et je me passerai bien des données des constructeurs ou des vendeurs, si des cannaweedeurs avertis pouvaient me dire combien de culture ils peuvent faire avec une MG flo 125 ou 200W... merci... (les cannaweedeur ne me vendent rien, ils seront surement plus honnète et mieux renseignés qu'un growshop qui n'a jamais testé les MG qu'il vend... ) P.S. j'ai édité mon titre pour que sa soi plus clair. Lien à poster Partager sur d’autres sites
keket 0 Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 les durées comme 4 ans corresponde a une utilisation quotidienne de x heures et ta lampe tien 4 ans c'est simple apres tu converti en heures (normalement il te precisent le nb d'heure /jour (x) ) Lien à poster Partager sur d’autres sites
zarmaaa 16 Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 thiouz, il n'y pas de cannaweedeurs qui soient en mesure de te donner la durée de vie efficace exacte d'une MG de par sa propre expérience. Car pour analyser le spectre lumineux de la lampe, il faut utiliser une machine qui coûte pas loin de 50 000 euros. Donc va chez un FABRICANT et pas un VENDEUR, un fabricant ne ment pas sur son produit car il perdrait ses clients et se ferait atomiser par la concurrence. Alors voici quelques fabricants chez qui tu trouveras toutes les infos possibles sur les MG: PHILIPS - OSRAM - SYLVANIA Bonne recherche atchao Lien à poster Partager sur d’autres sites
thiouz 0 Posté(e) septembre 2, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 2, 2005 Bon, merci quand même... Euh.. jusqu'ici je n'ai jamais entendu parler de lampes horticoles fluorecentes 100% PAR chez "PHILIPS - OSRAM - SYLVANIA"... Pour ce qui est de Envirolites ils donnent bien une "durée de vie" (de 10000h) mais sa me dit pas la durée de vie efficace... Puisque je vous dit que j'ai cherché ! Voilà, maintenant, si quelqu'un peu me dire combien il à fait de culture complète sous sa Mg (donner les cycles de lumière) avant de la changer... merci @+ :kana_smyle: Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 Alors voici quelques fabricants chez qui tu trouveras toutes les infos possibles sur les MG: PHILIPS - OSRAM - SYLVANIA Alors la autant ne rien répondre si c'est pour avancer n'importe quoi... Jusqu'à preuve du contraire les marques que tu cites fond bien des lampes, par contre je ne sais pas ou t'as vu qu'ils faisaient des MG... Plutôt Envirolite, Kriptolite, Maxgrow, nurturlite... qui eux sont spécialisés dans ce type d'éclairage... Si tu veux plus d'infos sérieuse, essaie de contacter GOR, qui est zen au niveau des MG... A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 qui est zen au niveau des MG... ué...+ ou - quand meme... sinon, apres 4 cycles de croissance avec une mg125 (18h/jour pdt 2 mois) -> aucun changement constaté sur la croissance des plantes, c'est nickel...(bon, sauf la surface couverte, mais c une autre histoire) bon ok, ça fait jamais que 8 mois d'utilisation... mais ça ne fait pas si longtemps que ça que les mg sont utilisées (couramment) en cannabiculture. Je ne sais pas si tu trouveras qqun avec l'exp nécessaire pour te répondre. a+ mec Lien à poster Partager sur d’autres sites
thiouz 0 Posté(e) septembre 2, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 2, 2005 ouf ! merci zorg3, je me sent moin con là... sa me rassure... Bref, jusque là, j'avai pas osé contacter l'ambassadeur des MG par MP... mais si tu le dit, je vais tenter un petit appel au secours... edit: ouaip, pas faux "babylon_x", c'est vrai que on à peut être pas assé de recul... à voir... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moricio 91 Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 ouai doucement avec les info de GOR sur les MG ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
thiouz 0 Posté(e) septembre 2, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 2, 2005 loool, vous avez l'air bien méfiant... Moi j'ai lu plusieurs de ses topics et j'ai jamais vu d'énormités... et je me souvien pas, dans les divers débats, que quiquonque ai pu démentir ses infos... En tout cas, depuis, j'ai vu pas mal de jolies culture sous MG ! @+ P.S. euh, non, je fait pas le lèche cul... mais je veu bien une réponse quand même... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 loool, vous avez l'air bien méfiant... ya du passif aussi! kler, les mg ca marche bien, meme si (ayant testé) ce n'est pas la petite révolution que l'on nous présente parfois. Lien à poster Partager sur d’autres sites
zarmaaa 16 Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 Désolé pour la mauvaise info sur les marques, j'ai fait un "confondage" avec les lampes MH (HQI) Sorry pour avoir fait du vent atchao Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moricio 91 Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 j'ai vu une ou deux enormités sur les MG comme la conso electrique qu'il disait etre de 37.5w et aussi un reflecteur qui augmente les lumens d'une lampe . la comparaison des resultat HPS/MG ne reposait pas sur grand chose non plus . Lien à poster Partager sur d’autres sites
thiouz 0 Posté(e) septembre 2, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 2, 2005 erf, pour la conso, j'en sait rien, mais par contre, j'ai lu pas mal de topic ou en effet, vous arrivez pas à comprendre que, parecque le reflecteur "regroupe" les lumens sur la plante, il y en a en effet plus qui parviennent dessus que avec un autre reflecteur, moin efficace... Voila les données d'envirolites pour les fameux reflecteur en "cloche", c'est vrai que les chiffres sont assez halucinant, mais c'est des données constructeur... donc, fiable normalement ! ( il faut uniquement considérer les lumens à 30cm de la lampe je crois, pour comparer avec HPS et compagnie...) c'est par là : https://envirolite.free.fr/lumens.pdf bon, je dévie du sujet quand mêm là.... oups, je me pourri mon propre topic !!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moricio 91 Posté(e) septembre 2, 2005 Partager Posté(e) septembre 2, 2005 il y a une difference entre capter les lumens a un point de la lampe (face du dessous par exemple) et la totaliter des lumens emis par la lampe . le reflecteur ne fait que mieu redistribuer la lumiere et en n'aucun cas il n'augmente le nombre de lumen de la lampe , c'est interdis par les lois de la physique . j'avais du mal m'exprimer ou on ne c'etait pas compris Lien à poster Partager sur d’autres sites
thiouz 0 Posté(e) septembre 2, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 2, 2005 exact, la lampe n'émets pas plus de lumens, mais il y a plus de lumens qui arrivent à ta plante ! Donc on peu bien dire que le réflecteur augmente les performances de la lampe... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) septembre 4, 2005 Partager Posté(e) septembre 4, 2005 Ahlala y'aura toujours des gens pour comprendre les choses de travers,j'ai jamais dit de toute ma vie qu'avec un réflecteur parabolique la MG craché plus de lumens,la lampe elle change pas,c'est la réflection qui fait le surplus de lumens,une MG 125W sur un réflecteur classique crache plus de 10000 lumens,je ne donnerai pas de chiffres précis car une MG croissance en crache plus qu'(une MG flo par exemple,mais selon le modéle c'est entre 10000 et 12000 lumens(mesure prise à 30cm de la lampe)!! Pour comparaison et j'ai vérifié,les chiffres donée par THC sont juste mais uniquement pour le réflecteur dome,les autres chiffres sont endessous dans la réalité car pas mesuré au bon endroit!! Bref une MG 125W flo donne plus de 25000 lumens toujours à 30cm avec le réflecteur dome et la MG 125W croissance donne plus de 29000 lumens!!! Pour comparaison une MG 200W monté sur un réflecteur classique donne plus de 17000 lumens à 30cm donc oui une MG 125W monté dans un réflecteur est plus efficace qu'une MG 200W monté sur réflecteur classique et si vous étes septiques,vous n'avez qu'a testé et arrétez de parlé dans le vent! Pour ce qui est de la consommation,les 37,5W,faudrait voir à mieux vous renseigné,c'est des topics qui datent d'une paye et c'est des infos érronbé que j'avais trouvé sur le net qui ont était corrigé depuis bien longtemps et depuis il à était vérifié qu'une MG 125W consomme 90W au bout d'1/4 d'heure de marche donc une fois arrivée à bonne température et au fur et mesure ça continue à baissée légérement!! Au démarrage c'est là ou ça consomme le plus comme toutes lampes et donc ça prend 140W au démarrage,ce qui descend relativement vite jusqu'a 90W au bout d'1/4 d'heure!! Et pour répondre sur la durée de vie,en termes de durée de vie totale une MG tient plus longtemps qu'une HPS,mais cette durée de vie,c'est la durée en temps quye lampes induxtrielles est pas en temps que lampes horticole donc à ne pas confondre!! Pour comparaison: Une HPS à une durée de vie horticole optimale de 6000 heures mais peut étre utilisé jusqu'a 9000 heures sans différence de rendement apparente ou du moins tellement faible!! Une MG à une durée de vie horticole optimale de 10000 heures mais peut étre utilisé jusqu'a 15000 heures! Voilà,à+ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
thiouz 0 Posté(e) septembre 9, 2005 Auteur Partager Posté(e) septembre 9, 2005 parfait, merci beaucoup, tout est dit... ! @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés