Le Parlement lance une consultation citoyenne sur le cannabis "récréatif"

[hypnos 276]

salut les zigs,

 

si vous vous inquietez d'être fiché avec ce questionnaire, il y'a un moyen très simple de vous rassurer, il suffit de cocher à la seule question permettant de savoir que vous êtes un usager la réponse "je préfère ne pas répondre" et zou.

 

Ce questionnaire ne s'adresse pas qu'aux usagers mais à tout le monde et franchement je pense pas qu'ils en soient à faire des consultations pour ficher les gens, attention à pas verser dans la parano non plus.

 

et puis quand on sait que presque 1 français sur 2 agé de 25 a 65 ans a déjà consommé du cannabis, ça commence à faire beaucoup de monde à ficher (41% pour être précis)

 

 

[NoviceChronic 4]

Le 21/01/2021 à 10:07, hypnos a dit:

Ce questionnaire ne s'adresse pas qu'aux usagers mais à tout le monde et franchement je pense pas qu'ils en soient à faire des consultations pour ficher les gens, attention à pas verser dans la parano non plus.

Tu as raison, les questions posées ne sont pas incriminantes directement de même que dans un même foyer l'on ne saurait condamner juridiquement sur cette seule base l'un ou l'autre des occupants. Je ne penses pas non plus que le but de l'opération soit de ficher les gens, il s'agit bien d'une consultation publique sur cette thématique, je dis juste qu'une fois les données collectées, leur traitement ne nous appartiens plus et ouvre la porte a toute sorte d'utilisation selon le contexte politique.

 

Pour rappel, la police peut s'introduire chez vous sur simple suspicion "de consommation en présence d'un mineur" par exemple. 

 

En fait mon intervention évoquait plus le coté nonchalant de la démarche.

J'avais déjà participé à cette étude internationale : ICCQ 2.0 et en l'occurence la question de l'anonymisation des données et plutôt claire, les consultants ont conscience que cela pourrait être un frein à leur enquête et rassure les potentiels sujets.

Pour cette consultation citoyenne, rien de spécial, les même conditions d'anonymat qu'une consultation standard, pas un mot sur l'IP ou pour inviter a utiliser un VPN, rien pour chercher a rassurer quoi :

 

Catégories de données traitées

• Données d’identification (nom, prénom et le cas échéant pseudonyme) ;
• Coordonnées (adresse de courrier électronique) ;
• Le cas échéant, catégories d'âge, code postale et catégorie socioprofessionnelle ;
• Texte de la contribution, réponse aux contributions et votes sur les contributions ;
• Date et heure de l’envoi de la contribution, des réponses aux contributions et des votes sur les contributions.

 

ADDENDUM

La pénétration du domicile par la police sur simple suspicion de consommation, fabrication, entreposage en présence de mineur évoquée plus haut vaut pour la Belgique (loi du 25/02/1921 art. 6bis - source : quefairefacealapolice.be )

En France il leur faut un indice objectif et apparent. Mais il semblerait que le marquage d'un chien spécialisé devant chez vous suffise (source : dalloz.actualité.fr du 27/01/2021).

Ça ne fait certes pas grande différence mais le préciser ne fait pas de mal.

 

Modifié janvier 23, 2021 par NoviceChronic
complément d'information

[Green-CracK 8 557]

Hello,

Je relance un peu ce sujet😁

Quelqu'un sait où ça en ai ce sondage ? Nombre de personnes qui ont participé, conclusion, etc?

A+

 

[Auto_Eco_Nome 234]

il y a 23 minutes, Green-CracK a dit:

Hello,

Je relance un peu ce sujet😁

Quelqu'un sait où ça en ai ce sondage ? Nombre de personnes qui ont participé, conclusion, etc?

A+

 

SALUT 

Jcrois qu'à peine 200 000 personnes ont répondu avec un bilan de 61% favorable dont une majorité de militant en faveur du cannabis après analyse des réponses 

 

Une majorité des parlementaires est en faveur mais ça reste très partagé. 

 

👌✌️

[Indi-Punky 18 315]

il y a 13 minutes, Auto_Eco_Nome a dit:

SALUT 

Jcrois qu'à peine 200 000 personnes ont répondu avec un bilan de 61% favorable dont une majorité de militant en faveur du cannabis après analyse des réponses 

 

Une majorité des parlementaires est en faveur mais ça reste très partagé. 

 

👌✌️

Bonsoir

 

Il n'y a pas d'infos précis sur les chiffres pour le moment ni de résultat, le questionnaire court encore jusqu'au 28février.

Mais sachant que durant les premières 72h ils ont enregistré 75000 participations, le chiffre de 200 000 me parait peu.

On aura pas d'infos fiables avant d’épouillage et traitement des données.

[Auto_Eco_Nome 234]

il y a 1 minute, Indi-Punky a dit:

Bonsoir

 

Il n'y a pas d'infos précis sur les chiffres pour le moment ni de résultat, le questionnaire court encore jusqu'au 28février.

Mais sachant que durant les premières 72h ils ont enregistré 75000 participations, ke chiffre de 200 000 me parait peu.

On aura pas d'infos fiables avant d’épouillage et traitement des données.

Salut, 

Tien j'avais lu ça quelque part

Après c'était peut être une estimation et j'ai survolé le sujet 

Merci pour ta réponse 

 

👌✌️