Pie43 6 Posté(e) septembre 15, 2020 Partager Posté(e) septembre 15, 2020 Bonjour a tous , C'est affligeant ce gouvernement qui au lieu de prendre un tournant sociétal qui peut être que bénéfique au niveau tant économique bque judiciaire en désengorgeant les tribunaux,on continue a aller droit dans le mur avec leur "tout répressif" C'est consternant et d'une vraie lâcheté intellectuelle A ++ 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Demourok 4 072 Posté(e) septembre 16, 2020 Partager Posté(e) septembre 16, 2020 Salut Bientot ca va ressembler a ca le conseil des ministres .... a++ 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ravier17 172 Posté(e) septembre 16, 2020 Partager Posté(e) septembre 16, 2020 Il y a 2 heures, Demourok a dit: Salut Bientot ca va ressembler a ca le conseil des ministres .... a++ Yop, En Belgique, nous y sommes déjà ? A+ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boogerman 6 287 Posté(e) septembre 20, 2020 Partager Posté(e) septembre 20, 2020 https://www.lardennais.fr/id191590/article/2020-09-19/charleville-mezieres-boris-ravignon-favorable-une-legalisation-strictement je poste ici vu que c'est dans la foulée des declarations de notre cher ministre Charleville-Mézières: Boris Ravignon favorable à une légalisation strictement encadrée du cannabis Après Arnaud Robinet, maire de Reims, voici un autre maire de droite favorable à la légalisation. Dans les colonnes de Libération, Boris Ravignon, maire de Charleville-Mézières, s’est prononcé en faveur d’une légalisation « possible et souhaitable ». Il y a quelques jours, Arnaud Robinet, maire de Reims, lançait un pavé dans la mare, en se déclarant favorable à la légalisation du cannabis à usage récréatif. Boris Ravignon vient de lui emboîter le pas, comme le rapportaient cette semaine nos confrères de Libération. Dans les colonnes du quotidien, il indique que la légalisation serait « possible et souhaitable ». Étonnant, ce type de position étant plus traditionnellement audible à gauche de l’échiquier politique ? Pour autant, le maire de Charleville reste bien de droite, et a rappelé ce samedi sur les réseaux sociaux que « (s)a priorité reste la sécurité ». La légalisation serait ainsi un moyen de porter un coup au trafic qui prospère, et « ronge nos quartiers ». Il appelle, sur le sujet, à faire preuve de « lucidité » : « la prohibition du cannabis est un échec. Avec la législation la plus stricte d’Europe, nous avons l’une des consommations les plus fortes. Sans aucun contrôle, ni prévention », écrit-il sur Twitter. Légalisation ne voudrait cependant, selon lui, pas dire consommation totalement dérégulée et débridée. Celle-ci devrait se faire « de manière encadrée et contrôlée », en mettant le paquet sur la prévention. Dans ine interview accordée à L’union, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin estime que le maire de Reims « se trompe profondément » en voulant expérimenter la légalisation de la substance. 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites
mistyroots 53 Posté(e) septembre 21, 2020 Partager Posté(e) septembre 21, 2020 (modifié) Le 09/09/2020 à 11:13, NicoT a dit: Le tabac rapporte 14 milliards à l'état par an , mais selon eux il ne serait plus rentable ? Holà « le tabac coûte cher à la Sécurité sociale : 25,9 milliards d’euros par an en dépenses de soins pour les maladies liées au tabac (cancers, pathologies cardiovasculaires et respiratoires), selon une étude réalisée en 2015 par l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFTD) » Source Par contre pas sûr qu’ils aient vraiment l’intention de l’interdire, ça risquerait de leur faire perdre trop d’électeurs. Pour en revenir à l’abérante prohibition, je ne vois que quelques explications possibles : - des gens très hauts placés bénéficient financièrement du trafic des gros bonnets mafieux (corruption, lobbying...) - Cette prohibition permet de stigmatiser une partie de la population et de justifier toujours plus de contrôles policiers et de répression (Et en temps de crise ça fait toujours son effet le coup du bouc émissaire) - C’est une diversion pour occulter les vrais problèmes (Réchauffement climatique, Injustices sociales) - ça permet de se faire mousser en vantant l’efficacité de notre police (qui a tout intérêt à chopper 10 consommateurs plutôt qu’un seul trafiquant car beaucoup moins de risque et plus de prime à la fin du mois) A ce niveau, ça ne peut pas être juste de l’incompétence, ils ont vraiment décider de nous la faire à l’envers en supprimant petit à petit le peu de liberté qu’on a pour faire plus de profits (individuels, hein, pas sociétaux) quitte à bousiller des milliers de vies. La prohibition n’étant hélas qu’un (dramatique) exemple parmi tant d’autres. Mobilisons nous pour les dégager ! ✊ bye Modifié septembre 22, 2020 par mistyroots Orthographe 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoT 27 319 Posté(e) septembre 21, 2020 Partager Posté(e) septembre 21, 2020 (modifié) il y a 29 minutes, mistyroots a dit: « le tabac coûte cher à la Sécurité sociale : 25,9 milliards d’euros par an en dépenses de soins pour Yo l'ami Totalement d'accord avec tes propos ? Mais 29 milliards , en Sachant qu'il faut déduire les 75000 mort liés au tabagisme, ainsi lorsque l'on sait comment sont remboursés et pris en charge les soins apporté à une personne atteinte d"'un cancer de la gorge , ça me fais doucement rire, ... Ils font comment ils se distribue le surplus à Noël sous le sapin ?? Ça passerais maintenant, on ne serais pas que ça a plus de 30 ans?? Édit @mistyroots, on est d'accord, cette saloperie en plus de détruire des familles, là détruit financièrement, ...bon c'est un autre sujet, et y en a tant d'autres... Le fofo est déjà une belle preuve de mobilisation?? ++ Modifié septembre 21, 2020 par NicoT Lien à poster Partager sur d’autres sites
mistyroots 53 Posté(e) septembre 21, 2020 Partager Posté(e) septembre 21, 2020 il y a 5 minutes, NicoT a dit: Yo l'ami Totalement d'accord avec tes propos ? Mais 29 milliards , en Sachant qu'il faut déduire les 75000 mort liés au tabagisme, ainsi lorsque l'on sait comment sont remboursés et pris en charge les soins apporté à une personne atteinte d"'un cancer de la gorge , ça me fais doucement rire, ... Ils font comment ils se distribue le surplus à Noël sous le sapin ?? ++ Re, Les chimiothérapies, les hospitalisations coûtent très très cher... https://www.lesechos.fr/2017/09/cancer-les-francais-nont-aucune-idee-du-cout-des-traitements-182868 Il faut rajouter aussi les antidépresseurs (pour le malade et ou ses proches), les pensions d’invalidité... Après, je te le concède, difficile de vérifier les chiffres avancés ;) ++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Demourok 4 072 Posté(e) octobre 2, 2020 Partager Posté(e) octobre 2, 2020 (modifié) Salut Pensez aussi a tous ces fumeurs qui cotisent toute leur vie pour la retraite et meurt pas loin de 60 ans avant de toucher quoique se soit . Vous inquiétez pas , s'ils perdaient tant de sous que ca , ce serait déjà fini . Je doute même que les taxes sur le tabac se retrouve sur le compte de la sécurité sociale .... https://www.liberation.fr/checknews/2018/11/28/le-gouvernement-a-t-il-avoue-dans-un-courrier-a-bruxelles-que-le-cice-serait-finance-par-la-fiscalit_1694554 Sur cet article on peut voir comment le CICE , des aides pour les patrons , sont partiellement financées par les taxes sur le tabac et pour l’écologie. On vous fait payer des taxes de ceci de cela et ca se retrouve dans les poches des patrons , pas dans la santé ni l'ecologie ..... ++ Modifié octobre 2, 2020 par Demourok 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés