Cannoob 87 Posté(e) mai 29, 2020 Auteur Partager Posté(e) mai 29, 2020 Oyé oyé la commu, Aujourd'hui : FLO 29 (début jour) Les indicateurs de la box : C'est long ... A+ 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) mai 31, 2020 Auteur Partager Posté(e) mai 31, 2020 Salut la commu, Aujourd'hui : FLO 30 (début nuit) : La soupe devenait dégelasse avec impossibilité de connaitre les rapports des proportions NPK. Probablement une dérive N et K. L'indicateur EC n'étant représentatif de l'ensemble de la soupe, et voyant les stigmates du sur-engraissement sur de plus en plus de feuille, J'ai décidé de lancer un rinçage curatif au Flashclean pour 24h (12 L d'eau du robinet à pH 7.8 et EC 0.78, j'ai stabilisé le pH à 6.5 et ajouté 1,5 ml de Flashclean). Demain, je changerais la soupe (15 L d'eau déminéralisée + Oxyplus +Aptus Regulator + Super PK) pour un cycle deux semaines. Les indicateurs de la box : A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 1, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 1, 2020 Salut la commu, Aujourd'hui : FLO 31 (début jour) : Bis repetita, changement de la soupe (15 L d'eau déminéralisée + Oxyplus 3 ml +Aptus Regulator 2 ml + Super PK 4 ml + pH- 1 ml ) pour un cycle deux semaines. Par contre, si je respecte le dosage du Super PK, je n'obtiens un EC que de 0,6. Je vais donc augmenter jour après jour de 0.2 pour arriver à 1.4 attendu en semaine 5. Est-ce la bonne méthode ? Les indicateurs de la box sous eau déminéralisée seule : Un pompon caché dans un coin de la box : A bientôt ... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 3, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 3, 2020 (modifié) Salut à tous, Aujourd'hui : FLO 33 (début nuit) : Je vais dire que je suis assez perturbé par l'évolution des feuilles. Après 24h de lavage avec un nouvelle soupe et Flashclean, puis à nouveau une soupe neuve EC 0.02 / pH 7 à laquelle je n'ai ajouté que de l'Aptus regulator et du super PK en pas 0.2 EC pour arriver à 0,7 stabilisé, les feuilles se tâchent de plus en plus de brun et de jaune. 0% d'azote pendant 3 jours n'a pas freiné le phénomène. De plus il n'est noté nul part que le Super PK est un additif qu'il faut utilisé en plus de l'engrais habituel. J'ai donc à l'instinct ajouté Flora Micro 2 ml (5-0-1) pour ajouter principalement de l'azote. Je ne sais vraiment pas si je suis dans la bonne direction, et je me pose la question de changer à nouveau la soupe et de repartir sur la Flora série uniquement en oubliant le Super PK. Avez-vous des remarques ? Les indicateurs de la box : Quelques photos (...) pas au top : A+ Modifié juin 3, 2020 par Cannoob 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olif06 90 Posté(e) juin 3, 2020 Partager Posté(e) juin 3, 2020 Saluti !!! La photo n° 2 me fait penser à une anthracnose. Courage. ++Olif. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité petitetete Posté(e) juin 3, 2020 Partager Posté(e) juin 3, 2020 Salut, Pour ma part je pense à une carence en calcium. Lors de mon dernier run, j'ai bien identifié cette carence. En hydro, la carence arrive au bout de 5 jours lorsque l'on utilise la même soupe. J'ai rajouté du CA 15% pour garder la soupe plus longtemps et pallier la carence. Par la suite, lorsque tu avances dans la floraison, tu pourras avoir une carence en magnésium. Photo de la carence en calcium Bonne journée Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 3, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 3, 2020 Hi @Olif06, merci. Cela peut être ça effectivement, http://wiki.cannaweed.com/index.php?title=Anthracnose Par contre, la soupe a été changé il y a 4 jours. Je vais devoir attendre avant d'en savoir plus sur la progression. Trop d'azote et de chaleur, c'est possible... A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Uwish Posté(e) juin 4, 2020 Partager Posté(e) juin 4, 2020 (modifié) Hello, A FLO+27 tu étais à EC 1.8, est ce toi qui à mis cet ec ou c'est ta cuve qui est monté en quelques jours ? ++ edit : tu as combien de distance entre lampe et apex ? Modifié juin 4, 2020 par Uwish Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flynch 205 Posté(e) juin 5, 2020 Partager Posté(e) juin 5, 2020 (modifié) Hello, Je ne suis pas d'accord pour la carence en calcium. J'en sors justement et ça ne se manifeste pas de cette manière pour moi. Ce sont plutôt de toutes petites taches couleur rouilles qui s'agglutinent ensemble au fil de l'évolution. C'est vrai que ça ressemble à une anthracnose ! T'as ouvert une demande de diag ? Bon courage. Modifié juin 5, 2020 par Flynch 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité WHITEYES Posté(e) juin 5, 2020 Partager Posté(e) juin 5, 2020 (modifié) yo, j'ai eu le même pb, fluctuation de ph ! la bonne plage étant de 5.2 a 5.8"max en cro, la ton ph est pour la terre ! lol et entre 6 et 6.2 en flo et/ou sur-engraissage. ++ Modifié juin 5, 2020 par WHITEYES Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 6, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 6, 2020 Bonjour à tous, Aujourd'hui : FLO 36 (fin jour) Hi @Uwish J'étais sur les préconisations dosage Tripart entre 1.4 et 2.2. Quoiqu'il en soit cela fait déjà 6 jours que j'ai changé la soupe après un rinçage curatif au Flashclean de 24h. Je reste à 0.8 EC depuis ce changement. Et les fleurs se développent lentement. Le phénomène ne s'arrête pas, mais se calme après une perte des feuilles du bas principalement. Ma distance apex / led est de 15 cm, la température est plus clémente et pas d'azote. ajouté. Je n'ai plus trop de temps devant moi avant la bascule ripen. Je vais tourner en sous-engraissement 0.8 à 1, et Super PK jusqu’au prochain changement de soupe dans 5 jours. Les indicateurs de la box : Lentement les fleurs grossissent ... A bientôt. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Uwish Posté(e) juin 6, 2020 Partager Posté(e) juin 6, 2020 (modifié) Hello, J'ai probablement la solution pour toi. Tes lampes sont trop proches. Comme tu le vois à gauche tu montes à 1340 à 30cm !!! Imagine à 15cm ? PPFD/PAR (μmol/s/m²) VS Lux 1000 (trop !) 58.000/60.000 900 (trop !) 55.000/57.000 800 (beaucoup même en FLO) 49.500/52.500 700 (beaucoup même en FLO) 41.000/44.500 Pour être dans les +900, il faut être capable de gérer parfaitement son installation, et cela à 30cm de l'apex ! Comme tu es à 15, je pense que tes lampes reçoivent un excès de lumière. Je n'invente rien hein ?. C'est l'expérience qu'à fait kiosaku dans son JDC, toutes les informations que je te sors sont des copier coller de Abel qui bosse pour LEDFURY. Nos leds sont très puissante et ne chauffe pas, il n'y a donc pas de problème de température mais d'excès de lumière ce qui provoque un blocage et tes plantes réagissent comment un sur-engraissement. Je te conseille donc de remonter tout cela à 40cm. Là je cite Heka : l’excès de lumière conduit a une grosse activité photosynthétique qui entraîne une plus grand évaporation de l'eau par les feuilles. ce faisant, la plante aspire par capillarité d'avantage d'eau pour compensé cette perte, ce qui peu conduire au sur-engraissage si cette eau a une grosse EC ... perso je remettrais la lumière ou elle était, ça marchais très très bien comme ça ... Là je cite Abel : Il faut éviter de dépasser des valeurs PPFD supérieures à 700 µmol/m²/s, en usage normal. C'est le constat auquel arrivent plusieurs utilisateurs de LED de dernières générations sur ce forum. Au-delà de cette valeur, on se retrouve dans de la "Haute Performance" où tous les paramètres doivent vraiment suivre (y compris le CO2 ). Si l'un ne suit pas...bardaf, c'est l'embardée ! (Manu si tu nous regardes...) avec plus de désagréments, au niveau développement, que d'avantages. Tiens deux liens qui en parlent : https://www.growweedeasy.com/too-much-light https://www.growweedeasy.com/cannabis-plant-problems/light-burn Tout ça pour te dire remonte à 40cm au moins pendant 2-3 jours et je l'espère pour toi tout ce sera calmé ! En espérant t'avoir aidé. Edit : le ppfd ci dessus est pour un qb288 , il me semble que c'est bien ton éclairage. ++ Modifié juin 6, 2020 par Uwish Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 6, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 6, 2020 @Uwish merci, c'est très clair et je m'en doute depuis la phase de stretch. J'ai pas géré le palissage et le ScroG de manière expérimentée au début. J'ai bien compris que c'était la lumière plus que la chaleur le soucis avec les QB. Mais il y a un mais, je ne peux aller plus haut car la box est trop petite. Pour le prochain run je prendrais en compte avec une modification DIY des bacs hydro histoire de rogner encore quelques cm en bas et un palissage méga structuré pour un strain moins haut (Critical Kush). Je ne peux faire mieux hélas sinon je l'aurais déjà fait il y a presque 4 semaines. Si tu reprends mon JDC depuis le début, tu verras que ma contrainte placo est bien présente depuis le début. ? En tous cas, merci de ta précision, je sais maintenant à quoi m'en tenir pour le prochain run. Première erreur, le choix de la variété ... A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Uwish Posté(e) juin 6, 2020 Partager Posté(e) juin 6, 2020 Re, Pas le choix de la variété mais ce qui t'a fait défaut à mon avis c'est le palissage. J'ai fait exactement la même chose que toi sur mon premier run... 20 plantes dans 1m² en pots de 4L, 7 jours de croissance, elles faisaient 15cm au passage en flo au 8 ème jour. A la récolte j'avais des pieds de 140cm... J'avais scotché mon cooltube avec ma hps au barreaux de la tente pour gagner quelques centimètres. ? Et là avec un bon palissage je n'ai plus de problème ! ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 7, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 7, 2020 (modifié) Hi @Uwish, J'ai ajouté une modification de scénario à mon algorithme. Si Flo+20 [et donc pour moi environ 60 cm apex max (ajuster selon le strain)], alors QB Gradation max 85%. Je limite la source de lumière, mais je dois confirmer avec un luxmètre manuel le résultat car ma cellule fixe est limité à 30000Lux. Edit : J'ai deux cellules électronique que je dois pouvoir adapter pour que les scénarios soient dynamiques et limites automatiquement la variation Lux. A+ Modifié juin 7, 2020 par Cannoob Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 7, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 7, 2020 Hi all, Nous l'avons vu plus haut, les échanges avec @Uwish au sujet de la hauteur sous QB288 me font penser que je peux ajuster la quantité de lumière par gradation du driver et ainsi protéger mes plants de la "sur-photosynthèse". Je me lance donc dans la réalisation d'un capteur supplémentaire car mon capteur actuel est limité à 30 KLux alors qu'il me faudrait environ 60 KLux. J'ai choisi le module BME280+TSL2591 de Blue-dot qui me permettra de capter aussi la température sous-led. Un petit scénario régulateur me permettra d'ajuster au mieux la puissance (%) de la QB sur l'entrée [0-10V] du driver Meanwell. Rendez-vous le WE prochain après réception de ce capteur pour faire un focus sur la réalisation. A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 8, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 8, 2020 (modifié) Bonjour à tous, Aujourd'hui : FLO 38 (fin jour) : Toujours en sous-engraissement EC, et en phase super PK. Les températures sont très favorables mais 2 à 3 feuilles mères tombent chaque jour. On va avancer tranquillement comme cela jusqu'à la fin. Les indicateurs de la box : Organisation des têtes les plus basses au centre du plan l'éclairage avec des yoyos (22 cm Led/Apex) : A+ Modifié juin 8, 2020 par Cannoob Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Uwish Posté(e) juin 8, 2020 Partager Posté(e) juin 8, 2020 Hey, Je pense à ça, fais attention au "bananes" dans les buds ou dessous, vu que ta plante stress un max actuellement, tu as des risques d'hermaphrodismes. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 9, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 9, 2020 Hi all, Je partage une vidéo que j'ai trouvé très intéressante, mais certains la connaissent probablement déjà : A+ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cannoob 87 Posté(e) juin 10, 2020 Auteur Partager Posté(e) juin 10, 2020 Bonjour à tous, Aujourd'hui : FLO 40 (fin jour) : On apprend en marchant, et je constate que je ne connais pas toutes les données utiles à une culture maîtrisée. Pour rappel, les paramètres à maîtriser sont, Pour l'air : La photosynthèse et donc l'éclairement [PPFD] - (NOK) Je m'intéresse profondément au sujet en ce moment. Dioxyde de carbone [CO2] - (NOK) Je ne me suis pas vraiment intéressé au sujet pour l'instant. La température de l'air - (OK) Je tente d'optimiser ce facteur. L'humidité de l'air - (OK) Je tente d'optimiser ce facteur. La ventilation (OK) Je tente d'optimiser ce facteur. Pour l'eau : Electro-conductivité de l'eau - (OK) Je tente d'optimiser ce facteur. Le pH de l'eau - (OK) Je tente d'optimiser ce facteur. Température de l'eau - (OK) Je tente d'optimiser ce facteur. Le dioxygène [DO] - (NOK) Je ne maîtrise pas ce facteur. Intrants (Nutriments) - (OK) Je tente d'optimiser ce facteur. Focus sur le PPFD et le DLI : Je l'ai bien compris maintenant, le flux PPFD exprimé en μmol/s/m² devrait théoriquement guider nos phases d'éclairements en non pas une estimation de distance comme on le lit très souvent. Un capteur Quantum-mètre Apogée de base comme le SQ-120 représente un investissement considérable (180€ TTC sans FDP) mais je n'écarte pas la nécessité d'investir ultérieurement si je réalise une box plus grande. Voir idéalement le capteur Apogée "Extended Range PFD Sensor" qui est capable de mesurer une plage de spectre plus large. Citation "Quelques rares fabricants communiquent sur les PPF (Photosynthetic Photon Flux), voire sur le PPFD (Photosynthetic Photon Flux Density) ce qui est pourtant la seule vraie mesure utile pour les plantes. Le PPF est le flux de photons total émise par une source pour la photosynthèse et le PPFD est le flux de photons pour la photosynthèse dans un espace donné."https://softsecrets.com/fr/2017/09/11/guide-sur-la-lumiere-horticole/ Pour un éclairage Led 3500°K comme ma Quantum Board - QB-288 LM301B : 5 000–7 000 lux : Clones et plantules, plage PPFD 80-112 μmol/s/m² et DLI 12-18 mol/j/m² 15 000–50 000 lux : Croissance, plage PPFD 240-800 μmol/s/m² et DLI 18-46 mol/j/m² 50 000–65 000 lux : Floraison, plage PPFD 800-1042 μmol/s/m² et DLI 25-40 mol/j/m² Convertir Lux en PPFD Calcul en ligne du DLI Daily Light Integral (DLI) s'exprime en mol/j/m² (μmol/s/m²)*(3600*[Durée_en_heure])) / 1000000 @Uwishles graphs que tu publies sont un peu différent de ce que j'ai au sujet de la QB288 LM301B mais c'est assez proche. Pour cela, j'estime que les PPFD constructeur sont à prendre avec des pincettes et qu'il faut absolument instrumenter nos boxes pour considérer que l'on sait ce qu'on fait. Sinon nous nous trouvons toujours en sous-efficacité/rendement de lumière, d'engrais, de CO2, etc... Donc, considérer que la règle est de toujours faire moins car on ne sait pas vraiment ce qu'on fait me plait que temporairement. En tous cas merci de m'avoir mis sur la piste de l'excellence ?. Le capteur luxmètre que je vais recevoir me permettra d'intégrer une logique maîtrisée sur la base d'une mesure Lux qui ne sera pas la solution la plus précise, mais cela sera une étape clé avant de mieux comprendre le sujet et d'investir plus tard. Les indicateurs de la box : Evolution : A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés