FranckyVincent 4 144 Posté(e) mai 9, 2019 Partager Posté(e) mai 9, 2019 Re, Oui, Constentin s'adresse aux parents en pointant les méfaits du cannabis chez les ados. C'est d'ailleurs sa seule et unique cible car il ne peut rien reprocher à un consommateur adulte responsable dont la consommation ne pose aucun problème. D'ailleurs lors du débat, c'est ce dernier point que les pro-légalisation ont mis en avant, tout en précisant qu'il fallait protéger les jeunes. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité cheezo Posté(e) mai 9, 2019 Partager Posté(e) mai 9, 2019 Re Je suis pas d'accord avec toi sur cette phrase. Citation C'est d'ailleurs sa seule et unique cible car il ne peut rien reprocher à un consommateur adulte responsable dont la consommation ne pose aucun problème Tout les arguments sur les méfait chez les ados, selon lui justifie l'interdiction chez l'adulte. Car il est aucunement question de légaliser sans age minimum pour l'achat et la conso. Mais c'est pourtant la finalité de son article. D'ailleurs tout son argumentaire sert à soutenir cette phrase. Citation Compte tenu de la gravité et du nombre importants de ses méfaits ; qui pourrait, en conscience, se déclarer favorable à sa légalisation? D'ailleurs il n'évoque pas sous quel forme cette légalisation pourrait avoir lieu... Peu importe la forme, c'est le mal! Par contre aucun mots sur l'échec de la guerre à la drogue et sa banalisation dans toutes les couches de la société. Peace Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés