Deux vendeurs de cannabis «light» placés en détention

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

 

Aaaaaah mais que c'est beau la justice en France ..... non je déconne ....

 

Avant c’était surtout le statut social qui faisait que, riche, et donc en capacité d’être bien défendu par un bon avocat, tu t'en sortais mieux que pauvre défendu par un commis d'office .... Nouveauté frappante aujourd'hui, deux personnes pour le même "délit" commis dans deux départements différents sont, d'un coté libre de continuer leur life, et de l'autre mis en détention provisoire .....

 

oups vite traitement contre la nausée chauffe mighty et essayons de rester zen ....

 

@+

 

 

https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/17/2941734-deux-vendeurs-de-cannabis-light-places-en-detention.html

 

 

Deux gérants de boutiques qui proposent accessoires et cannabis «light» à Toulouse, mais aussi Montpellier, dorment en prison. Ils reviendront mi-février devant la justice.

Est-ce que ce qui est permis à Montpellier par la justice peut être interdit à Toulouse ? Cette question, Me Sophie Azam l'a posée au tribunal correctionnel de Toulouse, mardi. Dans le box, les deux prévenus, 26 et 30 ans, étaient poursuivis pour «offre cession détention de stupéfiants» et «provocation à l'usage». Pourtant, leur profil de dealer n'est pas habituel. Ces deux copains gèrent une boutique à Toulouse, dans le centre-ville depuis 2013, et une autre à Montpellier. Ils proposent accessoires et produits dit «light». Les deux magasins fonctionnent bien et sont gérés par la même société mais les conséquences judiciaires, elles, diffèrent.

Fin août à Toulouse, la justice a ordonné une enquête et fait placer la boutique sous scellés. Cinq mois plus tard, lundi matin, les deux gérants ont été convoqués et ils se sont retrouvés en garde à vue, dans les locaux de la brigade des stupéfiants, à la sûreté départementale. 24 heures de garde à vue avant d'être présentés mardi matin au parquet puis dans l'après-midi devant le tribunal correctionnel, dans le cadre des comparutions immédiates.

 

La défense conteste la réalité des stupéfiants

Me Azam voulait un supplément d'informations. «Notamment pour comprendre pourquoi à Montpellier, on nous rend les produits et on nous annonce un classement sans suite alors qu'à Toulouse, on renvoie ces commerçants devant le tribunal.»

Un avis pas partagé par le parquet. Les vérifications ont confirmé, selon la procureure à l'audience, le classement sans suite à Montpellier. En revanche, la procureure s'est opposée à un supplément d'informations. «Des analyses sur les produits ont déjà été réalisées», argumente la magistrate. «Mais à Montpellier il ne s'agit pas de produits stupéfiants et on nous affirme le contraire à Toulouse. La vraie question, c'est le taux exact de THC. Il faut une véritable analyse», répond l'avocate, agacée.

Le renvoi du dossier, à cause de la grève des avocats, ne posant pas de difficulté, il fallait trancher le placement en détention, ou la remise en liberté, des deux prévenus. La procureur a requis la détention «pour prévenir le renouvellement de l'infraction».

L'argument fait bondir la défense. «Comment peut-on requérir un placement en détention pour deux prévenus qui n'ont jamais été condamnés et pour prévenir le renouvellement d'une infraction dans un magasin qui est fermé ?»

Pas troublé, le tribunal a renvoyé le dossier à la mi-février devant une composition collégiale, a refusé le supplément d'information et a ordonné le placement en détention des deux gérants «pour mettre fin à l'infraction». Cinq mois après la fermeture, il était temps…

Jean Cohadon avec C. H.

 

Modifié janvier 17, 2019 par UFCM-I Care

[FranckyVincent 4 146]

Bonsoir,

 

Si on se mets à comparer en fonction des tribunaux toutes les décisions de justice, et bien on a pas fini...

 

++

[Boogerman 6 288]

yop

 

alors pour le coup franky je te dirai/repondrai/demanderai: ben ou est passé "l’égalité" de notre chère devise nationale ?  

bon sinon à part cela je sors  

a+

[FranckyVincent 4 146]

Salut boogerman,

 

Bah je te répondrais que les "sanctions" ne sont pas fixes dans la loi. Par exemple, pour un délit X, la loi va prévoir jusqu'à X années de prison et jusqu'à X euros d'amende, et qu'après c'est à l'appréciation et à la décision d'une ou plusieurs personnes. De plus, souvent chaque affaire a ses particularités...

 

++

[bob67 4 972]

Hello ,

 

il y a 48 minutes, FranckyVincent a dit :

Si on se mets à comparer en fonction des tribunaux toutes les décisions de justice, et bien on a pas fini...

 

Dans ce cas là , il y a deux poids 2 mesures , je trouve ça franchement abusé comme mème sur une " affaire similaire " en apparence .

 

Il y a 2 heures, UFCM-I Care a dit :

La vraie question, c'est le taux exact de THC.

 

Je pense que tout part de là au départ concernant la décision du placement en dp ...

 

Peut être qu'a Toulouse les gérants étaient moins " clean " qu'a Montpellier , on ne connaitra jamais de toutes façons , les tenants et aboutissants dans cette histoire ...

 

++

[Invité cheezo]

Ola

 

Par contre @UFCM-I Care c'est les mêmes mecs. Qui sont relaxé d'un coté, et mis en détention de l'autre. Dans un cas l'état ne trouve rien à leurs reproché. Et de l'autre, c'est de gros délinquant qu'il faut vite mettre en prison pour protégé la société, blablabla.

 

Juste pour rire, un jugement qui a été rendu le 16 janvier dans le cadre d'une affaire bien chelou.

 

Révélation

Lors de l'enquête, les forces de l'ordre découvriront dans l'ordinateur du suspect des photos de mineurs, des traces de consultation de sites pédopornographique et neuf fichiers montrant un mineur faisant une fellation à un adulte.

A la barre, l'homme tentera de se défendre en assurant qu'il est "hétéro", et qu'il s'est fait passer pour un homosexuel pour "amadouer" la victime. L'analyse psychologique estimera que l'accusé "n'a pas conscience de ses actes". Le tribunal condamnera le quadragénaire à cinq ans de suivi socio-judiciaire et l'interdiction de rentrer en contact avec des mineurs. Il sera également inscrit au fichier judiciaire automatisé des infractions sexuelles.

 

Quand on voie le traitement de faveur auquel nous avons droit. On est en droit de se poser des questions sur notre justice.

 

Peace

[julianr 206]

hello

 

question conne : ca fait 6 mois qu'on voit partout que les shops ferment et que vendre de la zeb légal ca passe pas en France.

et le mec se plaint de finir en zonzon, putain mais c'est pas faute d'avoir eu des avertissements tout l'été.

toulouse y a eu 2 shops de fermés dont 1 a réouvert depuis mais qui fait gaffe pour etre au plus propre avec la loi,

Streetshop a déjà fait parlé d'eux a papaté, en belgique, a bordeaux quand il y a eu une attaque a main armé, bref faut pas jouer les innnocents et pleurer de finir en zonzon quand t'as pris des sous de ouf pendant des mois au mépris de certaines regles de bons sens.

 

ou alors tu la joues défendeur des droits au canna, activiste chevronné et la c'est une lutte d'idée, pas une lutte pour ramasser de la tune à vendre du CBD de merde à des gogo.

 

c'est mon avis, mais je suis d'accord avec

 

bon grow

Modifié janvier 18, 2019 par julianr

[Felix_Da_Craft 960]

 Hello All,

 

c'est souvent le préfet du département qui décide de la dureté de l'application de la lois, peu étonnant du coups que les deux peines soit différentes, c'est dégueulasse certes mais pas étonnant  .

 

Force et soutient aux acteurs de l'herbe light en France .

Le 18/01/2019 à 22:23, julianr a dit :

hello

 

question conne : ca fait 6 mois qu'on voit partout que les shops ferment et que vendre de la zeb légal ca passe pas en France.

et le mec se plaint de finir en zonzon, putain mais c'est pas faute d'avoir eu des avertissements tout l'été.

toulouse y a eu 2 shops de fermés dont 1 a réouvert depuis mais qui fait gaffe pour etre au plus propre avec la loi,

Streetshop a déjà fait parlé d'eux a papaté, en belgique, a bordeaux quand il y a eu une attaque a main armé, bref faut pas jouer les innnocents et pleurer de finir en zonzon quand t'as pris des sous de ouf pendant des mois au mépris de certaines regles de bons sens.

 

ou alors tu la joues défendeur des droits au canna, activiste chevronné et la c'est une lutte d'idée, pas une lutte pour ramasser de la tune à vendre du CBD de merde à des gogo.

 

c'est mon avis, mais je suis d'accord avec

 

bon grow

 

 

Je te trouve un peu prompt à juger les vendeurs de CBD, certes il ya beaucoup de marchand de rêve parmis les vendeurs de weed light mais ils ont au moins le mérite d'essayer de faire bouger un peu les choses en France, ça sent un peu la jalousie ça ...

 

Ahh les Français et leur dégout pour ceux qui reussissent haha, parfois j'envie les states pour leurs mentalité encourageante vis à vis des entrepreneurs.

 

Et ton jugement de valeur sur les consommateurs de CBD (dont je fait parti soit dit en passant) je le trouve un peu hatif, j'ai stoppé le THC pour des raisons perso et le CBD me sert de "substitut" pour passer les nuits de sueurs et les symptomes de manque (oui oui 10 ans de conso dé-raisonné  )...

argumente un peu parceque les insultes gratuites c'est aussi light que la weed CBD  

 

Bye Bye la commu' 

 

[Indi-Punky 18 353]

Il y a 3 heures, Dubstep_Addict a dit :

Ahh les Français et leur dégout pour ceux qui reussissent haha, parfois j'envie les states pour leurs mentalité encourageante vis à vis des entrepreneurs.

Yop

 

C'est pas un dégout pour ce qui réussisse loin de là, plus un dégout de voir le coté crade de ce business.

Heureusement qu'il y a des vendeurs sérieux dans le lot, mais ça reste une moindre mesure. Comme le dit Julian certain shop on bien foutu la merde, soit en disant de la merde (ça guérit etc), soit en vendant de la merde (produits sur booster, trempage des têtes dans des chimiques pour augmenter le taux etc etc) ou en se sur-médiatisant (streetshop)

 

Alors certains pensent que cela a fait avancer les choses, ce qui est faux, la preuve l’état a tout bloquer depuis, zéro avancé.

Les entretiens avec les assos ont été stoppé, le point canna thérapeutique a été repoussé etc etc

[Felix_Da_Craft 960]

il y a 3 minutes, Indi-Punky a dit :

Yop

 

C'est pas un dégout pour ce qui réussisse loin de là, plus un dégout de voir le coté crade de ce business.

Heureusement qu'il y a des vendeurs sérieux dans le lot, mais ça reste une moindre mesure. Comme le dit Julian certain shop on bien foutu la merde, soit en disant de la merde (ça guérit etc), soit en vendant de la merde (produits sur booster, trempage des têtes dans des chimiques pour augmenter le taux etc etc) ou en se sur-médiatisant (streetshop)

 

Alors certains pensent que cela a fait avancer les choses, ce qui est faux, la preuve l’état a tout bloquer depuis, zéro avancé.

Les entretiens avec les assos ont été stoppé, le point canna thérapeutique a été repoussé etc etc

 

c'est bien ce que j'ai dit dans mon message, je dis pas que tout le monde est blanc loin de la mais traiter les gens de gogo et mettre tous les revendeur de weed light dans le même panier c'est un peu gavant, après chacun son point de vue.

 

Concernant le bloquage du dialogue avec les autorités sanitaire, les annonces de cannabis thérapeutique autorisé date d'après l'ouverture des 1er shop et de la mediatisation il me semble.

[Indi-Punky 18 353]

il y a 3 minutes, Dubstep_Addict a dit :

Concernant le bloquage du dialogue avec les autorités sanitaire, les annonces de cannabis thérapeutique autorisé date d'après l'ouverture des 1er shop et de la mediatisation il me semble.

Re,

 

Ben les mauvais vendeurs restent malheureusement majoritaire.

 

Il faut savoir qu'avant l'arrivée médiatique (j'insiste sur le médiatique!*) des ces shops, l’état devait rencontrer tout les acteurs associatifs, médecin etc afin de faire un point sur le canna Thera. Suite a la polémique qui a enflé avec les cbd shop, la rencontre fut annulé.

 

* Car il se vendait déjà du cbd en fleur avant toute ces histoires. Les shops ne cherchant pas la publicité à l’époque ont pu travailler pendant quelques années tranquilles....

Jusqu'a l'arrivée de streetshop.

 

[julianr 206]

hello hello

 

ma vie va très bien merci, avec ou sans CBD d'ailleurs....

et tu me feras pas croire que de la résine de cbd à à 15 E le gramme ca soigne.... j'ai gouté, c'est pas bon et ca fait rien du tout. 

apres en huile par contre c'est déjà plus efficace.....mais la c'est pareil, plus de 140 e pour 10ml avec 2g de CBD faut arreter de prendre les gens pour des cons!!!

 

dans l'ordre :

je n'insulte personne, ou tu peux lire que j'insulte quelqu'un ???

ah tu la pris pour toi, ben désolé je ne te connais pas donc aucune raison que je te vise personnellement. t'as peut etre arreté le thc mais la parano est pas partie  

 

je dis juste que quand tu sais depuis des mois que l'herbe ca passe pas, faut pas venir pleurer quand tu te fais serrer....un peu comme le mec qui pleure que les bleu lui confisque sa voiture après s'etre fait attraper à 200km/h au lieu de 80. tu joues, et parfois tu perds....

 

Il y a eu de la weed légal dans les shops à coté de chez moi y compris des bureaux de tabac ou des boutiques bio ou des vap shops, ils ont TOUS arrétés d'en vendre pour éviter justement de devoir fermer boutique ou finir avec des frais d'avocats délirants.Quand tu leur poses la question ils te répondent: désolé on en vend plus, trop de controles qui se passent mal, pas envie de perdre mon magasin etc.... et la c'est pas une insulte non plus c'est un constat global en France.

 

et donc je dois etre dégouté de ceux qui réussissent ???    
Mais tu ne sais pas qui je suis, j'ai certainement rien à te prouver, ma vie est déjà faite, avec ses succes et ses echecs mais je suis loin d'être dégouté des businessman à la petite semaine qui se la joue militant défenseur du droit à la fume.....

 

Tu parles de jalousie, non c'est bon je suis pas jaloux , mais j'ai toujours considéré que le business et le militantisme ne pouvait pas vivre ensemble.... 

Que tu défendes ce qui te permet de manger et payer le loyer, ca c'est autre chose  

 

je te fais des bisoux mon lapin et continue de réver au gentil vendeur de Cbd qui pense à ta santé et pas à son porte monnaie....

 

 

 

 

[Felix_Da_Craft 960]

il y a 17 minutes, Indi-Punky a dit :

Re,

 

Ben les mauvais vendeurs restent malheureusement majoritaire.

 

Il faut savoir qu'avant l'arrivée médiatique (j'insiste sur le médiatique!*) des ces shops, l’état devait rencontrer tout les acteurs associatifs, médecin etc afin de faire un point sur le canna Thera. Suite a la polémique qui a enflé avec les cbd shop, la rencontre fut annulé.

 

* Car il se vendait déjà du cbd en fleur avant toute ces histoires. Les shops ne cherchant pas la publicité à l’époque ont pu travailler pendant quelques années tranquilles....

Jusqu'a l'arrivée de streetshop.

 

Autant pour moi je ne suis pas au courant de toutes les news.

 

@julianr

 

T'énerve pas je constate juste que la majorité des gens crache sur tous les revendeurs /producteurs de weed light .

 

Comme tu dis tu as certainement très bien reussi ta vie et tu n'etais pas visé personellement pour la partie sur la critique de la reussite, c'était une critique global de ce que j'ai lu de ci de la sur le net et le fofo.

 

Grand bien te fasse si tu vis sans cbd, et clairement la majorité des produits en vente c'est du bullshit mais pas l'integralité c'est pas tout blanc ou tout noir.

Par contre l'attaque sur la parano c'est un peu petit , parceque oui je me suis senti visé en tant que consommateur occasionnel de CBD, se faire insulter de gogo c'est jamais plaisant.

 

Sorry si je t'ai paru agressif  sans rancune.

 

Modifié janvier 21, 2019 par Dubstep_Addict

[Indi-Punky 18 353]

Re,

 

Je ne stigmatiserai pas les utilisateurs de CBD, ils sont dans une démarche de recherche de soulagement et si ça marche (que ce soit placebo ou non) c'est le principal.

Je crache juste sur le coté mercantile de certaines chaines qui n'ont pas hésité a foutre en l'air un commerce fonctionnel en voulant s'en mettre plein les poches.

 

Des magasins qui vendaient du CBD y en avait depuis une 10aine d'années, il a suffit d'un article de presse, d'une interview de street shop pour que les emmerdes commencent.

 

 

 

[julianr 206]

il y a 57 minutes, Dubstep_Addict a dit :

Autant pour moi je ne suis pas au courant de toutes les news.

 

@julianr

 

T'énerve pas je constate juste que la majorité des gens crache sur tous les revendeurs /producteurs de weed light .

 

Comme tu dis tu as certainement très bien reussi ta vie et tu n'etais pas visé personellement pour la partie sur la critique de la reussite, c'était une critique global de ce que j'ai lu de ci de la sur le net et le fofo.

 

Grand bien te fasse si tu vis sans cbd, et clairement la majorité des produits en vente c'est du bullshit mais pas l'integralité c'est pas tout blanc ou tout noir.

Par contre l'attaque sur la parano c'est un peu petit , parceque oui je me suis senti visé en tant que consommateur occasionnel de CBD, se faire insulter de gogo c'est jamais plaisant.

 

Sorry si je t'ai paru agressif  sans rancune.

 

Yop Yop,pas de soucis, comme je disais avant, on ne se connait pas et je pense faire assez attention pour ne pas être insultant ou stigmatiser qui que ce soit.

petite attaque sur la parano, sorry, j'ai la répartie piquante quand on me secoue trop

alors on reste copain et on se fait des bisoux, la zeb c'est du love de l'autre avant tout  

comme le précise Indy, tu ne sais pas 10 % des histoires qui peuvent se passer sur ce marché, le nombre de mecs qui ont brulé leurs économies pour ouvrir des shops fermés au bout de 3 jours parfois, le nombre de gens qui pensent guérir leur cancer en bouffant du cbd, les histoires de weed lavées, passée à l'éthanol, les cultures bio qui ressortent avec des taux de plomb et de cadnium quand tu fais analyser dans ton coin le produit etc.......
Il y a besoin de structure, de tracabilité, de compétences dans les magasins car un bon fumeur ne fait pas un bon médecin  

 

petite démonstration en passant, tu jugeras du sérieux ou pas ; ) 
On focalise sur la zeb légal sans avoir la liste de ce qui est repproché à streetshop toulouse, mais quand tu te balades sur les pages de streetshop voici ce que je peux te dire, ayant bossé chez un buraliste fut un temps (et je me dis un douanier pourrait faire la même, sisi ca démarre souvent comme ca) 

- la vente de blunts est réservés aux buralistes en france, c'est un produit de tabac soumis à taxe et enregistrement dans un cahier de ventes
- les feuilles de couleurs et les feuilles aromatisées sont interdites en France depuis le 1er janvier 2017
- les pierres et gel à shisha sont interdites en france quand elles portent comme nom une saveur fruitée ou évocatrices
- les produit cités juste au dessus sont réservés à la vente aux buralistes, obtenable apres homologation du produit par les douanes.
- les feuilles à rouler sans mention légales sont interdites depuis 1998 en France, tous leurs paquets sont des import interdit en France

- la vente d'alcool n'est autorisé qu'à l'obtention d'une licence de vente à emporter, obtenable via la préfecture de votre département

- la vente d'alcool oblige à tenir un cahier pour payer à l'année des taxes à l'hectolitre en fonction du type de produit ((vin, biere, alcool fort)

- les produits à usage alimentaire (y compris ceux avec cbd) doivent avoir des mentions légales claires (numéro de lot, importateur, numéro service client, information écrites en francais)

 

et ca c'est en moins de 10 min, je suis pas remonté loin pour me rendre compte de cela.

sans remettre 1e dans le babby, rien qu'avec ca tu peux te faire allumer par les douanes et un proc zélé. et tout le monde sait qu'en France, faut pas jouer avec l'état quand ca concerne le tabac et l'alcool. Import, vente et revente illicite de produits manufacturés. faux et usage de faux, absence de qualification et de numéro de licence requiet au titre de débitant de tabacs, etc......

 

sur ceux faut quand même aller bosser

 

une bonne journée