Cannabis thérapeutique. Un comité officiel va evaluer son interet

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

Une commission, espérons que cette fois elle serve à autre chose que se dédouaner en disant : "on a organisé une commission les résultats nous incite à en refaire une autre dont nous attendons les résultats pour peut etre faire une commission ....."

 

@+

 

 

https://www.ouest-france.fr/sante/cannabis-therapeutique-un-comite-officiel-va-evaluer-son-interet-5961535

 

Un comité va être créer dans le but d'évaluer la pertinence de développer en France l'utilisation thérapeutique du cannabis. Aujourd'hui, une trentaine de pays ont légalisé partiellement ou totalement le cannabis à usage médical.

L'Agence du médicament ANSM a créé un comité pour « évaluer la pertinence de développer en France l'utilisation thérapeutique du cannabis », et ses premières conclusions seront connues « d'ici la fin de l'année », a-t-elle annoncé lundi.

Les propositions de ce comité « seront basées sur l'analyse de l'ensemble des données scientifiques disponibles et l'expérience d'autres pays l'ayant déjà mis en place, en prenant en compte le point de vue des patients », a indiqué l'ANSM dans un communiqué.

« Des représentants associatifs, des professionnels en santé et en sciences humaines seront étroitement associés aux travaux de ce Comité, soit en qualité de membres, soit en étant auditionnés », a précisé l'Agence, selon laquelle les membres de cette structure seront nommés « dans les prochaines semaines ».

300 000 patients

« Une première réunion se tiendra courant octobre et le Comité remettra ses premières conclusions d'ici la fin de l'année », selon l'ANSM. Nommé pour un an, ce comité scientifique spécialisé temporaire (CSST) devra évaluer « l'intérêt thérapeutique du cannabis pour le traitement de certaines pathologies » et « les modalités de mise à disposition du cannabis dans le cadre d'une utilisation médicale ».

Dans une tribune publiée en juillet, plusieurs élus PS, LREM et EELV ont demandé la légalisation du cannabis à usage thérapeutique, qui pourrait selon eux apaiser les souffrances de 300 000 patients, en rappelant qu'une trentaine de pays ont légalisé partiellement ou totalement le cannabis à usage médical.

Ces élus et médecins font valoir « l'efficacité du produit dans la gestion de la douleur chronique, les troubles physiques provoqués par les chimiothérapies et les spasmes musculaires liés à la sclérose en plaques ».

Médicaments à base de cannabis

En France, les médicaments à base de cannabis peuvent faire l'objet d'une Autorisation de mise sur le marché (AMM) depuis 2013. Dans les faits, un seul en a bénéficié: le Sativex, spray destiné à soulager des malades atteints de sclérose en plaques. Il a obtenu cette autorisation en janvier 2014 mais n'est toujours pas commercialisé, en raison d'un désaccord sur son prix de vente.

 

En revanche, la consommation des joints de cannabis est pénalisée quel qu'en soit l'usage: la loi française ne fait pas de distinction entre leur usage récréatif et thérapeutique. En juillet, la ministre de la Santé Agnès Buzyn avait affirmé qu'elle n'excluait pas d'autoriser les cigarettes de cannabis à usage thérapeutique si elles apportent « un plus » par rapport aux médicaments déjà autorisés.

Modifié septembre 11, 2018 par UFCM-I Care

[juju93 411]

Plop,

 

 

J'me demande qui sont les personnes désignés pour cela ...  sa pourrait être très instructif , costentin ne sera pas de la partie a priori 

 

++

 

 

[oyo19 100]

Yop,

 

Il y a 4 heures, UFCM-I Care a dit :

« l'intérêt thérapeutique du cannabis pour le traitement de certaines pathologies »

???

 

Il y a 4 heures, UFCM-I Care a dit :

« les modalités de mise à disposition du cannabis dans le cadre d'une utilisation médicale »

Là oui...

[Marcotte 14]

Salut,

Ce document précise un peu.

 

[julianr 206]

bonsoir

 

en gros une bonne bouffe entre potes gavés de cadeaux de la part de big pharma & co....

 

les gars aujourd'hui on réfléchit à la question : comment on va la mettre bien profond aux fumeurs de ganja et aussi à tout abruti qui voudrait consommer un produit en relation avec le canna. 

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

Attendons de voir avant de supposer que comme les précédentes ça ne sera qu'un flop .....  ou si derrière il y a une réelle volonté ...

je pense qu'il y a une réelle volonté depuis quelques mois les asso sont auditionnées, les pro de santé les scientifiques aussi, ces auditions vont continuer et nous avons contacter le ministère à ce sujet aujourd'hui même .... Nous espérons que les scientifiques de la fac de pharma de Strasbourg avec qui nous travaillons sur des projets de recherches pourront intégrer cette commission. Après je sais aussi qu'on est en France et que c'est très compliqué de passer ces barrages mais je vous invite à regarder l'ouverture du colloque, vous verrez que des pro de santé s'investissent, qu'ils sont demandeurs d'un changement, c'est peut être ce qui aujourd'hui va faire la différence .... la partie de l'ancienne présidente de la MILDECA est aussi très intéressante puisqu'elle décortique le bordel politique auquel nous faisons face ...

 

Soyons vigilant ne croyons pas que ça y est c'est arrivé, mais au moins essayer de voir si ça peut donner qq choses.

 

ce qui est regrettable c'est que la durée de la commission, 1 an, plus le temps d'analyser leur résultats de prendre une décision et de la mettre en place c'est des années de galères pour les malades et un frein à l’évolution de la consommation du cannabis en France, mais "un frein sur une voiture qui roule" c'est toujours mieux que l'immobilisme des 30 dernières années

 

@+

 

 

 

 

 

 

Modifié septembre 11, 2018 par UFCM-I Care

[marokino 208]

Yo les cannaweedeur !!!!

Franchement au lieu de faire des comité évaluation sur l’intérêt du cannabis médical alors qu'on c'est tous que sa fonctionne et qu'il y a un réel intérêt pour soulager les douleurs terrible de certains maux incurable. J'ai l'impression d’être toujours pris pour un con quand un politicien français parle du canna! ! Depuis de nombreuse année on tourne en rond et pendant ce temps des gens souffres terriblement et d'autres meurent alors que la douce Marie-Jeanne aurait pu faire quelque chose.  Je vais espérait au fond de moi que le débat se soit pas stérile comme on nous a habitué ..........

Tchaooooooooooo

[penacho 660]

Il y a 13 heures, UFCM-I Care a dit :

Hey

 

Attendons de voir avant de supposer que comme les précédentes ça ne sera qu'un flop .....  ou si derrière il y a une réelle volonté ...

je pense qu'il y a une réelle volonté depuis quelques mois les asso sont auditionnées, les pro de santé les scientifiques aussi, ces auditions vont continuer et nous avons contacter le ministère à ce sujet aujourd'hui même .... Nous espérons que les scientifiques de la fac de pharma de Strasbourg avec qui nous travaillons sur des projets de recherches pourront intégrer cette commission. Après je sais aussi qu'on est en France et que c'est très compliqué de passer ces barrages mais je vous invite à regarder l'ouverture du colloque, vous verrez que des pro de santé s'investissent, qu'ils sont demandeurs d'un changement, c'est peut être ce qui aujourd'hui va faire la différence .... la partie de l'ancienne présidente de la MILDECA est aussi très intéressante puisqu'elle décortique le bordel politique auquel nous faisons face ...

 

Soyons vigilant ne croyons pas que ça y est c'est arrivé, mais au moins essayer de voir si ça peut donner qq choses.

 

ce qui est regrettable c'est que la durée de la commission, 1 an, plus le temps d'analyser leur résultats de prendre une décision et de la mettre en place c'est des années de galères pour les malades et un frein à l’évolution de la consommation du cannabis en France, mais "un frein sur une voiture qui roule" c'est toujours mieux que l'immobilisme des 30 dernières années

 

@+

 

 

Salut !

 

Très intéressant, merci. Je vais regarder l'ouverture du colloque de ce pas. 

 

? Il faut créer un comité officiel, pour évaluer l'intérêt de ce comité officiel sur l'intérêt du cannabis thérapeutique ?

J'ai l'impression depuis le temps, que ce genre d'action (comité machin...), sert 1) a 'gagner' du temps, 2) permet au pouvoir en place, si il est interrogé sur la question, de botter en touche "nous avons crée un comité pour étudier la question, attendons les résultats...blablabla" on passe à autre chose.

 

Espérons que je sois mauvaise langue.

 

Cannabises!

Modifié septembre 12, 2018 par penacho

[ma kana* 32]

Le 11/09/2018 à 13:34, Marcotte a dit :

Salut,

Ce document précise un peu.

 

bonjour,

Merci pour l'information qui, soit dit en passant, ne cours pas les rues. Je vais de ce pas dans mon centre régional de pharmacovigilance pour faire valoir mes compétences dans le domaine et essayer d'apporter une pierre à l'édifice !

bien entendu , je ferai tourner cette information aux autres professionnels de santé ;).

bien à vous ,

 

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

à moins d’être représentant d'une association d'usagers qui consomment du cannabis pour des raisons médicales, ou un pro de santé, faire partie de ce comité n'est pas possible ....

 

De plus les membres de cette commission vont être choisi en fonction de leurs compétences scientifiques, médicales ou pharmacologiques.

 

Je ne sais pas si tu es un pro de santé, ou un représentant associatif, si c'est le cas c'est à l'ANSM que tu dois envoyer ton CV et ton courrier motivant les raisons pour lesquelles tu postules.

 

le nombre de place va être aussi limité donc prévenir des pro de santé pour qu'ils soient au courant c'est une bonne chose, mais il y a peu de chance au vu du nombre de places que les médecins puissent intégrer cette commission à moins de faire parti d'une fédération ou d'une organisation professionnelle (fédération addiction ou sos addictions)

 

@+

 

 

 

[ma kana* 32]

il y a 19 minutes, UFCM-I Care a dit :

Hey

 

à moins d’être représentant d'une association d'usagers qui consomment du cannabis pour des raisons médicales, ou un pro de santé, faire partie de ce comité n'est pas possible ....

 

De plus les membres de cette commission vont être choisi en fonction de leurs compétences scientifiques, médicales ou pharmacologiques.

 

Je ne sais pas si tu es un pro de santé, ou un représentant associatif, si c'est le cas c'est à l'ANSM que tu dois envoyer ton CV et ton courrier motivant les raisons pour lesquelles tu postules.

 

le nombre de place va être aussi limité donc prévenir des pro de santé pour qu'ils soient au courant c'est une bonne chose, mais il y a peu de chance au vu du nombre de places que les médecins puissent intégrer cette commission à moins de faire parti d'une fédération ou d'une organisation professionnelle (fédération addiction ou sos addictions)

 

@+

 

 

 

hey hey,

Concernant les compétences en santé, elles sont là (merci le diplôme)  ;) . Je suis tout récemment membre associatif pour La réforme cannabique. Je pense que j'ai les outils de mon côté et le fait de vivre personnellement la maladie, je décide enfin de sortir de l'ombre pour moi même et surtout pour aider les autres.

Mieux vaut mourir la tête haute .

 

(P.s: la crainte de dire un mots qui pourrait causer du tord plus tard persiste ?)

 

peace?️

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

Donc pour résumer aucunes associations cannabis thérapeutique dans le comité scientifique, .....

On sera auditionné, comme d'habitude, après, est ce que c'est une audition de plus qui va servir à rien, ou une audition qui servira les malades dans dix ans ....

Le temps des politiques n'est pas le temps des scientifiques et pro de santé et encore moins le temps des malades ....

C'est pas des expérimentations pendant 5 ans pour voir si ça marche sur un nombre restreint de pathologies qui fera avancer les choses pour ceux qui aujourd'hui, dans leur chair connaissent la maladie, ses symptômes, ses douleurs et ses souffrances physiques psychique et sociales ....

 

@+