Ouverture du 1er Coffee-Shop à Paris !

[Invité gruiiiik]

Plop,

il y a 40 minutes, liloutedebordeaux a dit:

Agnès Buzin vient d'expliquer sur LCI son projet de faire une loi qui interdit tout cannabis en dessous de 0,2%.

deja , ce n'est que un projet faut le temps de sortir le truc .

 

Pour le reste ,elle ne peut pas faire cela pour une chose simple , les cultivateurs qui cultivent le chanvre textile ou pour les graines ( le célèbre chènevis  pour les adeptes de la pêche ) ne pourrons plus cultiver et donc cela fermeras des filières deja mis en place dans l'agriculture , dans l'isolation et tout autres filières qui dépend de cette ressource .

 

Je suis pas sur que le ministre de l'agriculture après avoir reçus les paysans , soit d'accord la dessus et les syndicat non plus , sa sent le fumier pour elle surtout a mon avis , qu'elle fasse attention a ces jolie chaussures qui risque de sentir bon la campagne .

 

Elle va s'attaquer au gagne pain de gars qui n'hésiterons pas a sortir le tracteur et les pneu en flamme .

 

+++

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

Elle est au courant pour la filière, elle en a parlé. Elle a dit que les coffees s'étaient engouffrés dans une brèche juridique. Elle connaît toute l'histoire et ils sont en train de voir comment ils peuvent refermer cette brèche pour empêcher que le cannabis soit en vente libre. Là, il y a un gros amalgame avec cannabis cbd et cannabis tout court, mais je pense que c'est voulu. La solution qu'elle a donné était d'interdire toute trace de thc si j'ai bien compris.

Je ne pense pas qu'elle soit folle au point de croire qu'on peut être fonfon avec du cannabis à 0,2% de thc, c'est donc politique et c'est donc la prohibition qui se montre enfin sous son vrai jour.

@+

Modifié juin 17, 2018 par liloutedebordeaux

[manuel valls 5 286]

Il y a 2 heures, liloutedebordeaux a dit:

Ça c'est fait. Et puis deuxième mauvaise nouvelle concernant le cannabis thérapeutique, on parle bien de petites gélules bleues et non de cigarettes fumées. Et elle rajoute que ce sera bien des molécules dans des médicaments (il n'y a pas de précisions, mais à mon avis, on est pas loin du 0 thc). UFMC et tous les autres peuvent continuer d'user leur salive en vain. Le marché est déjà entre les mains de big pharma à mon humble avis. Désolé pour tous ceux qui avaient encore un espoi

Arf , pour le médicale on le sentait venir avec des gros sabots , la France et son monopôle de la médecine ....  que les malades ne fument pas , c'est plutôt une bonne chose , mais le soucis est de passer à côté de l'effet " cocktail " positif , qui est induit par la synergie entre les composés multiples du canna.
cannabinoïdes et terpènes agissent en équipe, et des substance trop pures sont certes facile à doser, mais elles perdent possiblement de leur efficacité.

 Pour moi , toutes les formes galéniques doivent être disponibles comme le demandait UFCM et autre acteurs, afin de pouvoir au mieux ajuster les traitement en fonction des pathologie, mais aussi en fonction des individus . 
 La standardisation permet de réduire les couts et augmenter les profits , mais les humains ce n'est pas une donnée standard , c'est tout le contraire , surtout quand il y a la santé en jeu.

 
 

 

Il y a 1 heure, croquemou a dit:

Pour le reste ,elle ne peut pas faire cela pour une chose simple , les cultivateurs qui cultivent le chanvre textile ou pour les graines ( le célèbre chènevis  pour les adeptes de la pêche )

oué faudrait pas qu'elle se mette les carpistes à dos elle finirait en appâts,
 la filière chanvre se développe , mais je suis pas sûr que ça intéresse la politique en place , tout ce qui est écologique c'est pas leur délire, en revanche , la filière peu vivre tan qu'elle n'exploitera pas les fleurs, contrairement à ce que nous disent  lois européenne.... 

j'ai trouvé ça avec la buzyn en vidéo récente ( RTL ) , mais rien sur LCI

 

 

++

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

Oui c'est bien l'émission "Le grand jury". Elle passe sur LCI à midi. Je viens de regarder à nouveau grâce à toi et je vois que je ne me suis pas trompé. Je n'ai pas dénaturé ces propos. Tout ça confirme bien ce que je pense sur la politique mise en œuvre par le gouvernement. Après, j'espère qu'il vont se heurter aux lois Européennes et qu'il y aura un procès des coffees contre le gouvernement, mais j'ai bien peur que la lutte soit veine. On ne gagne pas contre le gouvernement. L'UFMC qui se balade toujours sans son pantalon, le sait bien et l'a bien compris. m'enfin tout n'est peut être pas perdu pour eux.

 

@+

Modifié juin 17, 2018 par liloutedebordeaux

[manuel valls 5 286]

bah , le cannabis continuera de ce vendre , l'état laisse le choix de la composition aux dealers de cages d'escalier ,

 Même si ce cannabis en France ne peut s'appeler thérapeutique, certains y trouvaient leurs comptes et des témoignages de malades rapportait un mieux pour certains, il restera le cbd pure apparemment , c'est déjà ça de pris , même si ça reste bien maigre face au potentiel de cette plante ...

 parce-que ça va d'abord interdire, et puis le canna en pharmacie arrivera dans 4, 5 ans voir plus ...


 j'ai trouvé ça encore /

"Coffee shop" à Paris: enquête préliminaire ouverte
 

Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire le 11 juin concernant une boutique parisienne vendant un dérivé du cannabis, afin de vérifier si elle respecte la législation, a-t-on appris dimanche de source judiciaire, confirmant une information du JDD.

 

 

Les investigations ont été confiées à la Brigade des stupéfiants et du proxénétisme (BSP), alors que des établissements de ce genre, qui commercialisent des produits à base de cannabidol (CBD), se multiplient en France.

 

 

Ils profitent d'un flou dans la loi qui autorise le CBD, dès lors que la teneur en THC, composant du cannabis qui a un effet psychotrope, n'excède pas 0,2%.

 

 

L'enquête porte sur les chefs d'emploi, acquisition, transport, détention, offre et cession de stupéfiants, a précisé la source judiciaire.

 

 

La législation sur les stupéfiants devrait évoluer en France dans les prochains mois: le gouvernement souhaite ainsi que leur usage, en particulier celui du cannabis, soit sanctionné d'une "amende forfaitaire délictuelle" de 300 euros, avait affirmé début avril la ministre de la Justice, Nicole Belloubet.

 

 

Le projet du gouvernement prévoit d'exclure les mineurs du champ de cette amende forfaitaire, qui "sera possible y compris en cas de récidive".

 

 

Le choix du gouvernement va au-delà des préconisations d'un rapport parlementaire, qui envisageait une amende comprise entre 150 et 200 euros. 

 

 

Dans un sondage publié lundi dernier, 51% des Français se disaient favorables à "une régulation et un encadrement du cannabis", à condition qu'il reste interdit dans certains cas, notamment au volant et pour les mineurs.

https://actu.orange.fr/france/coffee-shop-a-paris-enquete-preliminaire-ouverte-CNT000001497i3/photos/ces-fleurs-de-cannabis-vendues-dans-une-boutique-a-paris-le-14-juin-2018-ne-contiennent-pas-de-thc-tetrahydrocannabinol-mais-du-cdb-cannabidiol-4fac414ca01053303eb50078e17fee36.html#plmAnchor
Les prohibitionnistes auront gagné une fois de plus

++ !

[Indi-Punky 18 344]

Bonjour

 

Citation

L'UFMC qui se balade toujours sans son pantalon, le sait bien et l'a bien compris. m'enfin tout n'est peut être pas perdu pour eux.

J’aimerais beaucoup que tu m'explique le sens de ta remarque. Parcequ'à part y voir une "insulte" caché je vois pas.

[liloutedebordeaux 213]

Hello;

 

Sois pas rancunier. T'as dis une connerie et je te l'ai fait remarquer... Point barre. On en reste là.

 

Après, des insultes, c'est pas ce qui manque à droite à gauche; Mais bon, je veux bien m'excuser pour celle là.

 

Je m'excuse auprès de l'ufmc.

 

@+

Modifié juin 17, 2018 par liloutedebordeaux

[Indi-Punky 18 344]

Re

il y a 8 minutes, liloutedebordeaux a dit:

Hello;

 

Sois pas rancunier. T'as dis une connerie et je te l'ai fait remarquer... Point barre. On en reste là.

 

Après, des insultes, c'est pas ce qui manque à droite à gauche; Mais bon, je veux bien m'excuser pour celle là.

 

@+

Ah ben je veux bien que tu me montre ma connerie.. parce-que là je suis encore plus dans le flou.

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

Et zut, maintenant, il va chercher dans mes commentaires récents et trouver ma remarque cachée. Je suis foutu.

 

@+

[Indi-Punky 18 344]

Re,

 

Quand on l'ouvre faut aller jusqu'au bout donc ?

A quel moment tu me fais remarquer ma connerie pour reprendre tes termes.

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

Ok, ok je te mets le commentaire que tu n'as pas lu puisqu'il faut aller jusqu'au bout. N'empêche je pense toujours que c'est une connerie... Mais aujourd'hui, avec du recul, je n'écrirai pas ce que j'ai écris.

 

Tu as écris ceci:

 

Espérons juste qu'on va pas se prendre un (fake?)fait divers a la noix avec une gamine intoxiqué ou je ne sais quoi...Là ça serait le pompon niveau opinion publique.

 

Et j'ai répondu ça:

 

 

Ça c'est l'accident qui est arrivé avec une maman qui avait laissé son bout de shit à proximité de son bébé sans surveillance. Je me souviens que ça a fini aux urgences. Le petit avait été sauvé. Mais à l'époque, c'est plus la maman que le bout de shit qui avait été montrée du doigt, si ça peut te rassurer.

 

J'espère que tu ne m'en voudras pas. C'était dans le feu de l'action et à ce moment là, j'étais plutôt énervé de voir que tout le monde sur cannaweed ne voulait qu'une chose: "fermer les boutiques de cbd". J'estime qu'un cannaweedeur ne doit pas interdire ce qu'on lui interdit à lui même et qu'il doit se différencier des prohibitionnistes par une certaine ouverture. Vouloir mettre un coup d'arrêt au cbd et aux boutiques qui le vendent n'étant pas un comportement différent du prohibitionnisme. Maintenant, je t'ai fait une remarque parce que tout le monde défend une image respectable du cannabis, voir maintenant du cannabis thérapeutique encore plus blanc et plus respectable, et dénonce le coté irresponsable du commerce du cbd qui viendrait ternir cette fameuse image qui serait nécessaire à la légalisation. Je suis contre l'idée de justifier ainsi une situation qui existe déjà et qui n'est pas prête de changer. Après, certainement que je devrais m'y prendre autrement, mais des fois j'ai la haine et j'écris méchamment. Désolé.

 

@+

Modifié juin 17, 2018 par liloutedebordeaux

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

Par respect envers la team de Cannaweed je vais pas répondre.

 

Juste une chose, tes excuses tu peux les garder tu me traite de P...... (hors charte  ) et tu croyais quoi ???

 

allez je me casse tu en vaut vraiment pas la peine ....

 

Modifié juin 17, 2018 par UFCM-I Care

[Invité gruiiiik]

Plop , 

perso je ne vois toujours pas le rapport avec ta phrase la :

Citation

L'UFMC qui se balade toujours sans son pantalon, le sait bien et l'a bien compris. m'enfin tout n'est peut être pas perdu pour eux.

 

Ce qui te vaudras 1 point d'avertissement de ma pars pour non respect d'UFCM-I Care  , qui na rien demander et garde son pantalon sur lui et ne le baisse pas a tout va comme tu peux l'affirmer........

 

il y a 28 minutes, liloutedebordeaux a dit:

Espérons juste qu'on va pas se prendre un (fake?)fait divers a la noix avec une gamine intoxiqué ou je ne sais quoi...Là ça serait le pompon niveau opinion publique.

 

Et j'ai répondu ça:

 

 

Ça c'est l'accident qui est arrivé avec une maman qui avait laissé son bout de shit à proximité de son bébé sans surveillance. Je me souviens que ça a fini aux urgences. Le petit avait été sauvé. Mais à l'époque, c'est plus la maman que le bout de shit qui avait été montrée du doigt, si ça peut te rassurer.

L'intoxication d'un gosse par un bout de shit n'as rien a voir avec la remarque pertinente d'indi , qui parlais de produit a base de cbd et non de thc comme tu la fais remarquer , et qui mettrais encore plus a mal déjà le faite que des boutiques fleurissent de partout et font n'importe quoi .

 

il y a 28 minutes, liloutedebordeaux a dit:

J'espère que tu ne m'en voudras pas. C'était dans le feu de l'action et à ce moment là, j'étais plutôt énervé de voir que tout le monde sur cannaweed ne voulait qu'une chose: "fermer les boutiques de cbd". J'estime qu'un cannaweedeur ne doit pas interdire ce qu'on lui interdit à lui même et qu'il doit se différencier des prohibitionnistes par une certaine ouverture. Vouloir mettre un coup d'arrêt au cbd et aux boutiques qui le vendent n'étant pas un comportement différent du prohibitionnisme.

 

Et la y'as toujours pas de rapport avec le faite de dire que "L'UFMC ( UFCM serais mieux d'ailleurs ) qui se balade toujours sans son pantalon" !!!!

 

Pour ton infos , on veux pas l'interdiction du cbd et de sa vente , mais une vente par des professionnel comme des pharmacies par exemple avec un vrai contrôle et non des prix de cinglé ( non justifié d'ailleurs ces prix a 30/40 balles les 2 gr )  et non des gars qui ouvre des bordels de poupées dolly un jours et le lendemain une boutique appelé coffeshop .

Tu comprend la différence la j’espère !

 

 

++++

[liloutedebordeaux 213]

Hello;

 

Ba tu vas pas pleurer parce que j'ai dit que tu n'avais plus de pantalon. C'est pas une super grosse insulte.

 

@+

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

Insiste pas trop quand même parce que le respect que j'ai de la team touche ses limites .... si je te traite de ****** tu dis quoi ??? c'est pas grave ??? je suis pas sur que ça te ferais tellement rigoler..... ce que tu dis équivaut à ça .....

 

 

******** propos hors charte 

Modifié juin 17, 2018 par croquemou
propos hors charte

[Invité gruiiiik]

Plop,

il y a 2 minutes, liloutedebordeaux a dit:

Hello;

 

Ba tu vas pas pleurer parce que j'ai dit que tu n'avais plus de pantalon. C'est pas une super grosse insulte.

 

@+

Dernier avertissement avant une petites mise en réflexion de 3 jours , si on ne reviens pas vite au sujet initial .

 

+++

[mrpolo 7 743]

Bonsoir   les pendules ont été mises à l'heure revenons au sujet

Cannabidiol et cannabis : il faut clarifier la loi pour lutter contre les coffee shops, d’après Agnès Buzyn

• Par Mégane Fleury

Interviewée sur RTL, la ministre de la Santé a annoncé vouloir clarifier la situation juridique des coffee shop, ces boutiques qui vendent des produits dérivés du cannabis à très faible concentration (cannabidiol). Pour l’heure, la législation reste floue. 

OlegMalyshev/iStock

 

 

Les coffee shops fleurissent à travers la France. Dans ces établissements, on ne vend pas de cannabis pur mais du cannabidiol, l’une des molécules de la marijuana. La ministre de la santé Agnès Buzyn a annoncé vouloir clarifier la loi sur ces produits lors d’une interview sur RTL  dimanche 17 juin. 

Une législation floue 

Agnès Buzyn pense que ces établissements seront fermés d’ici quelques mois. Ils profitent d’un flou juridique sur la consommation de cannabidiol (CBD). En France, ce cannabinoïde présent dans le cannabis (mais dépourvu des effets psychoactifs du THC) n'est pas interdit tant que le taux de THC ne dépasse pas 0,2%.

Actuellement, un seul médicament cannabinoïde possède une autorisation de mise sur le marché français : le Sativex, recommandé contre la spasticité et la sclérose en plaques. Le dronabinol et le cannabidiol, utilisés en cas de douleurs neuropathiques réfractaires aux traitements classiques ou d'épilepsies, sont accessibles mais seulement avec une autorisation temporaire nominative.

Confusion entre cannabis et cannabidiol

La Direction générale de la santé (DGS) insiste sur le fait qu’"aucune vertu thérapeutique ne peut être revendiquée notamment par les fabricants, vendeurs de produits, contenant du CBD". Notamment pour ne pas entretenir une confusion entre le cannabis et le CBD, et ainsi faire la promotion du cannabis.

Pour la ministre, le droit "ne parle pas de produits en cigarette mais de la plante. Or ces magasins détournent le droit en disant que leurs cigarettes contiennent moins de 0,2% de THC." Dans ces magasins, le cannabidiol est vendu sous forme de cristaux, sirop, huile, baume ou encore liquide à papoter. La ministre a reconnu le flou de la loi actuelle et affirmé que la législation serait revue. 

D’après le JDD, une enquête a été ouverte le 11 juin par le parquet de Paris contre à l’encontre d’une boutique parisienne qui vend des produits à base de cannabidiol afin de vérifier justement qu’elle respecte la législation. 

 

Source: https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/26010-Cannabidiol-cannabis-faut-clarifier-loi-lutter-coffee-shops-d-apres-Agnes-Buzyn

[liloutedebordeaux 213]

Hello,

 

Oui, oui, je vais revenir au sujet initial, mais je vais quand même m'excuser une deuxième fois auprès de UFMC. Je reconnais que je n'aurais pas du faire cette remarque déplacée. Je suis un peu con des fois. Il ne faut pas se mettre dans tous tes états. Tu as eu raison de te plaindre et de m'en vouloir. À moi de faire attention à ce que je dis et à respecter les gens. Mille excuses encore une fois. Si tu veux bien, on oublie tout ça et je ne recommencerai pas.

 

@+

[Papass 2 169]

Plop,

 

Bon bah voilà, le sujet est clos du coup, il vont charger comme il faut tous les mags,  game over...

Effectivement le CBD aura au moins eu l'effet de placer sur un autre curseur médiatique notre plante favorite, et gagné quelques % de plus sur les sondages d'opinion envers le cannabis...Et de nous divertir tristement quelques mois...

Le plus triste c'est pour les personnes que ça soulage, et qui se soignent avec...Et qui vont avoir peut-être plus de mal à s'en procurer à présent..

 

Perso je vois ça de loin, ni impliqué ni intéressé par le truc, j'aime trop le THC pour l'exclure 

Mais je vois bien le manège des mag, franchise, etc qui arrive comme des vampires...

 

Ou comment un maquereau à poupée gonflable, qui voulait 45secondes au JT pour augmenter la taille de sa file, à fait plonger une filière, des malades, et des commerçants qui auraient pu se vouloir "raisonné", et tous cela en moins d'une semaine...

Je ne sais pas comment vous avez pu faire reposer vos espoirs de faire avancé votre notre "cause" avec des gars et des méthodes pareils....

 

Un pas en avant deux pas en arrière ne dit-on pas...

 

+++

 

[Ex-UFCM-I Care 9 189]

Hey

 

Pour en finir aussi ok tes excuses sont acceptées.