mrpolo 7 743 Posté(e) janvier 21, 2018 Partager Posté(e) janvier 21, 2018 POLITIQUE Un rapport parlementaire, porté notamment par un député LREM, préconise de sanctionner les usagers de cannabis par une simple amende... T.L.G. Emmanuel Macron a prononcé un discours sur la justice, le 15 janvier 2018, à l'occasion de la rentrée solennelle de la Cour de cassation. — ludovic MARIN / AFP Un rapport parlementaire préconise de sanctionner les usagers de cannabis par une simple amende. Emmanuel Macron était resté flou sur la dépénalisation du cannabis pendant la campagne. L'exécutif pourrait trouver une solution «d'entre-deux» sur ce sujet clivant. « Dis donc, il y en a qui ne fument pas que des cigarettes. J’ai encore du nez… » En visite dans un quartier sensible de Guyane en octobre, Emmanuel Macron avait relevé une odeur de cannabis. Visiblement fin connaisseur, le chef de l’Etat s’était pourtant montré fluctuant sur ce dossier polémique pendant la campagne présidentielle. Le président devrait de nouveau avoir à se pencher sur la question : un rapport parlementaire, présenté en commission des lois mercredi, préconise de sanctionner les usagers par une amende. Le texte, qui pourrait relancer le débat sur la dépénalisation, préconise deux solutions : une « amende forfaitaire délictuelle » comprise entre 150 et 200 euros assortie éventuellement de poursuites, et la simple contravention. Macron flou sur la dépénalisation pendant la campagne Le gouvernement ira-t-il jusqu’à supprimer le volet pénal ? Dans l’entourage du président, on botte en touche, renvoyant au programme : « La position d’Emmanuel Macron n’a pas dévié depuis la campagne. Notre objectif est de tenir nos engagements. C’est dans cette optique que la Garde des sceaux et le ministre de l’Intérieur sont engagés dans une réforme de la procédure pénale ». Mais voilà, pendant la campagne, le candidat Macron avait une fois de plus donné du « en même temps » sur cette thématique : En septembre 2016, le presque-candidat expliquait que « la légalisation du cannabis a des intérêts [et] une forme d’efficacité ». Dans son livre-programme Révolution, le candidat évoquait le régime des contraventions pour les petites quantités : « il faut écouter les professionnels [qui expliquent qu’il] est vain de pénaliser systématiquement la consommation de cannabis » En février 2017 dans le Figaro, il disait cependant ne pas croire « à la dépénalisation des « petites doses » ni aux peines symboliques. Cela ne règle rien ». Dans la foulée, plusieurs membres de l’équipe du candidat mettaient en avant un nouveau terme : la contraventionnalisation, c’est-à-dire la mise en place d’amende forfaitaire sans suite pénale pour les petites doses de cannabis. Une forme de dépénalisation qui ne disait pas son nom, donc. « L’opinion française est relativement partagée sur le sujet » Le gouvernement pourrait finalement opter pour une solution d’entre-deux : « L’amende forfaitaire permettra de mettre une amende mais aussi d’engager des poursuites judiciaires » contre les trafiquants, en gardant le volet pénal, a indiqué l’un des rapporteurs, le député LREM Éric Poulliat à l’AFP. Une solution louée ce dimanche par Bruno Le Maire. Évoquée par François Hollande, Nicolas Sarkozy, et bon nombre de personnalités politiques, la dépénalisation est une arlésienne de la classe politique. Comment expliquer qu’une fois encore, l’exécutif semble marcher sur des œufs ? « C’est un serpent de mer depuis vingt ou trente ans. Depuis longtemps, l’opinion française est relativement partagée sur le sujet. Notre enquête publiée en janvier dans l’Express montrait que 59 % des Français sont encore opposés à la dépénalisation des drogues douces comme le cannabis », relève Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’Ifop. « Cela dit, le gouvernement ne devrait pas prendre beaucoup de risque dans l’opinion car c’est un sujet qui traîne depuis trop longtemps. D’autant que l’exécutif n’a pas franchi la ligne rouge de la dépénalisation et ne laisse donc pas beaucoup de marge de manœuvre pour les possibles accusations en laxisme venant des Républicains ou du FN », poursuit le sondeur. « La proposition parlementaire pourrait permettre à Emmanuel Macron de trouver une forme d’entre-deux sur ce sujet explosif. Symboliquement, il ne s’agit pas d’une dépénalisation au sens strict mais une manière de changer les sanctions pour plus d’efficacité », abonde Stéphane Rozès, politologue et président de la société de conseil CAP. « Après Notre-Dame-des-Landes, tout signe qui montrerait un affaiblissement de l’Etat ne serait pas un bon signe pour l’exécutif ». Source: 20minutes.fr 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Demourok 4 072 Posté(e) janvier 21, 2018 Partager Posté(e) janvier 21, 2018 (modifié) Salut Macron idiot , Macron menteur ^^ Je ne vois pas ou est la dépénalisation du moment que les forces de l'ordre décide a la tète du client s'ils t'envoient au pénal ou non ....symboliquement ou pas . C'est sur que quand on est dans sa petit bulle présidentielles avec des dizaine voir centaines de personnes pour te torcher le cul toute la journée et que tu petes dans la soie , tu peux considérer que 150-200 euros d'amende ce n'est rien du tout . Tout ca pouvant être assorti de poursuites judiciaires qui te prive de tes droits civiques , civils et de famille même dans le cas de consommation a but thérapeutique quand la médecine traditionnelle ne peut rien proposer de mieux. Mais ca ils se gardent bien de le dire. Faudrait surtout pas s'attirer les foudres du FN et de la droite , c'est ca le plus important ....rester bien flou jusqu'à prendre le pouvoir et décider soit même finalement au mépris de tout ce qui a été dit avant les élections . Le but était clairement de séduire le plus d'électeurs possibles pour la campagne , c'est ca qu'ils disent dans l'article . Moi un mec qui prend ces décisions en fonction des intentions de vote et non du bien que ca pourrait apporter au pays et a ces citoyens ca me débecte ..... Toujours la même rengaine. A++ Modifié janvier 21, 2018 par Demourok 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité gruiiiik Posté(e) janvier 21, 2018 Partager Posté(e) janvier 21, 2018 plop, fallait pas s'attendre a autre chose venant d un gars qui est avant toute chose un banquier , il nous la met bien profond le macrons. c'est quand même dommage qu'il préfère nous taxer encore et encore que de voir le profit a faire avec une dépénalisation ou une légalisation . Serais peut être temps que le peuple français ce fasse greffer des testicules plus grosses et descende dans la rue pour reclamer que l'on nous écoute un peu plus et nous donne ce que nous voulons . +++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
manuel valls 5 286 Posté(e) janvier 22, 2018 Partager Posté(e) janvier 22, 2018 Yo !! Il y a 12 heures, croquemou a dit: Serais peut être temps que le peuple français ce fasse greffer des testicules plus grosses et descende dans la rue Commençons par greffer des cerveaux .... le type à été élu , tu demande au français moyen comment il veut se faire enculer, il choisira pas le suppositoire eucalyptus , mais la poignée des graviers..... Pour ce qui est des profits, il en fera surement moins qu'avec la légalisation annoncée pendant sa " campagne " médiatico-électorale. Mais là il fait d'une piere 3 ou 4 coups . Comme le dit Demourok, c'est d'abord électoraliste. Il a la science de mentir avec les chiffre, c'est un banquier, son bilan ce sera : -moins d'interpellations, donc il pourra dire, qu'il aide la police qui pourra mener sa mission de service publique .... -des amendes , on pourra pas l’accuser de laxisme ( opposition de droite )et puis ça à le mérite de rapporter du pognon plutôt que d'en couter Suffira de placer des agents en périphérie des points de deal pour récolter des billets verts, quelques part il légalise le cannabis, simplement les taxes seront payée à 100% par les consommateurs de façon aléatoire Mange tes morts macron ... ++ 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés