mrpolo 7 743 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Les adultes eux-mêmes auraient parfois du mal à faire la différence… (© Lisa Wiltse/Getty Images) Afin de limiter le nombre d’hospitalisation d’enfants qui ont ingéré du cannabis, l’État du Colorado vient de faire passer une nouvelle loi qui interdit la vente de tous produits contenant de la marijuana qui risquent d’être confondus avec des friandises ordinaires. Depuis 2014, date de la légalisation du cannabis à des fins récréatives dans le Colorado, le taux d’enfants exposés par inadvertance à la marijuana a augmenté de 34 % selon une étude. Les produits responsables de cette augmentation sont les "Space Brownies", les "Space Cookies", les bonbons et le pop-corn. Une vidéo de 2014 montrait déjà les dangers : Face à ce constat, l’État du Colorado avait déjà tenté de trouver une solution à ce problème à l’automne dernier en légiférant sur l’emballage de ces produits, qui devaient mentionner de manière visible la présence de THC. Contraints par cette disposition et son coût financier, les entreprises locales avaient alors protesté en avançant que les enfants ne sont généralement pas capables d’identifier les mentions et logos en question. La nouvelle loi qui vient de passer a donc pour but de réparer cette erreur. Selon ABC News, la décision d’interdire les produits ayant une forme d’animal, de fruits ou de bonhomme a été prise suite à un test durant lequel il s’est avéré que les adultes eux-mêmes ne sont pas toujours capables de distinguer les bonbons normaux de ceux contenant de la THC. Mike Hartman, directeur du département des finances du Colorado, commente : "[Ce test] a vraiment mis en avant le fait que nous devons prendre des mesures et nous assurer que ces produits ne peuvent pas être confondus avec d’autres, particulièrement par les personnes âgées de moins de 21 ans." Entrée en vigueur le 1er octobre, la nouvelle loi oblige également les fabricants à afficher clairement la quantité de THC dans leurs produits. Les confiseries de formes géométriques continueront à être vendues, et pourront encore être aromatisées aux fruits, tant qu’elles n’en ont pas l’aspect. L’État de Californie va suivre l’exemple du Colorado avec une loi identique, tandis que l’État de Washington avait déjà adopté dès 2014 une loi qui interdit la présence de cannabis dans les bonbons, sucettes, et autres aliments qui pourraient plaire aux enfants. Les "space brownies" et cookies, eux, sont encore autorisés. par Justina Bakutyte Traduit de l’anglais par Sophie Janinet Source: konbini.com Ce message a été promu en article 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ayahuaska 3 501 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Yep, y a qu'à faire les bonbons cannabiques en forme de feuille de canna ou d'éléphants roses. cela devrait être assez équivoque, non ? ++ 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
terpéne 446 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 yOp Voila une bonne chose ,je suis 100 % d accord avec cette interdictions. Plus sérieusement que ce soit sur le plan récréatif ou médicinale,de la a en faire des bonbons......il y a une marge. Sans parler de la mauvaise blague a son camarade de classe et c est de la que la connerie humaine commença. .. Bref c est fameux bonbons c est complètement absurde. Il ne faut pas tout mélangé. ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Demourok 4 072 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Salut Donc en fait faut interdire ces bonbons ? Et pourquoi pas interdire les œufs et le beurre aussi. Parce que ça peut servir a faire des cookies au cannabis que tu pourras offrir a d'autres sans qu'il soit au courant que ce sont des space cookies? C'est d'ailleurs déjà arrivé. Donc on fait quoi on interdit tout ? On pourrait commencer par interdire les armes pour que les enfants ne les confonde pas avec leur jouets ? La c'est du grand n'importe quoi je trouve.Les gens n'ont qua faire un peu attention a ce qu'ils achètent et ce qu'ils donnent a leur enfants . Est ce qu'on laisse trainer des armes a feu a la portée des enfants ?Et pourtant des accidents arrivent , ca fait des morts .... Alors que la il s'agit que d'une intoxication , y'as pas mort d'homme? Le vrai problème c'est comment des enfants on eut accès a ce genre de produits. My 2 cents. A++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
mrpolo 7 743 Posté(e) octobre 5, 2017 Auteur Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Salut les weedeurs l'important c'est bien d'éviter la confusion pour protéger les enfants comme pour l'eau de javel à mettre hors de portée et comme le souligne Aya ne pas prendre les mêmes formes comme ces fameux nounours (et pourtant ça me coute de dire ça en tant que bisounours du site) pub perso: caramels au beurre de marrakech ++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
terpéne 446 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Re Salut Donc en fait faut interdire ces bonbons ? Et pourquoi pas interdire les œufs et le beurre aussi. Parce que ça peut servir a faire des cookies au cannabis que tu pourras offrir a d'autres sans qu'il soit au courant que ce sont des space cookies? C'est d'ailleurs déjà arrivé. Donc on fait quoi on interdit tout ? On pourrait commencer par interdire les armes pour que les enfants ne les confonde pas avec leur jouets ? La c'est du grand n'importe quoi je trouve.Les gens n'ont qua faire un peu attention a ce qu'ils achètent et ce qu'ils donnent a leur enfants . Est ce qu'on laisse trainer des armes a feu a la portée des enfants ?Et pourtant des accidents arrivent , ca fait des morts .... Alors que la il s'agit que d'une intoxication , y'as pas mort d'homme? Le vrai problème c'est comment des enfants on eut accès a ce genre de produits. My 2 cents. A++ Mon avis pour l interdiction de ses bonbon ? OUI C'est un sujet en Californie qui est grave , A savoir que les taux de THC sont pharamineux... Pas mort d hommes? Je pense que certain de ses bonbons peuvent tuer de jeunes enfant.... Puis après tout chacun voie midi a sa porte , Je suis pas la pour jouer a qui a raison, qui a tord DemouroK, En revanche chacun pense ce qu' il veut , je le dit ,je le répète oui qu' il interdise ces fameux bonbons. Ce n est pas un mode de consommation a mon sens , Cela et purement commercial , Le canna et légal et voila que sa fusionne d idée dans tout les sens, jusqu'à l absurdité. (Avec de tels exemple c ets pas demain matin la veille que sa seras légalisé en France) C' est ma vision de la chose Que le problème vienne de comment ces enfants y ont eu accé? Vue que c est en toute légalité , c est comme en France avec l'alcool..... Pour les armes etc etc je suis complètement d accord avec toi mais nous sommes hors sujet . Que l'ont interdise tout? Absolument pas mais ne perdons pas la tête. Je comprend pas que tu puisse toléré ceci , Le plus grand nombre de consommateur de bonbon sont des enfants . L' idée moi je la trouve juste pourrit ^^ PeaCe!! ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Demourok 4 072 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Salut Un bonbon ne se fume pas (enfin je pense). Les produits qui se mange c'est quand même mieux que de fumer ,c'est parmi les mode de consommation les plus sains je pense. Encore une fois on va interdire quelque chose parce que les gens font n'importe quoi avec. Résultat punition collective comme a l'école. C'est pas les bonbons qui sont dangereux...ce sont les gens qui en donne a leur enfants. Le problème si tu interdit que les bonbons , ok y'a moins de risques avec les bonbons . Mais les gens assez stupide pour les donner a leurs enfants sont toujours la et dangereux . Pour moi ça ne résout pas le problème.Ils finiront par s'empoisonner avec autre chose. A++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
terpéne 446 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Re Demourok Un bonbon ne se fume pas (enfin je pense). Les produits qui se mange c'est quand même mieux que de fumer ,c'est parmi les mode de consommation les plus sains je pense. Certes je ne te contredirait pas la dessus , Juste que les bonbon appartienne au monde des enfants, non au monde cannabique, Associer les deux = Danger Que sa ce retrouve en point de vente je te le dit franchement , j' espère ne jamais voir sa en France , Mais je suis pour la légalisation... C'est pas les bonbons qui sont dangereux...ce sont les gens qui en donne a leur enfants. Le problème si tu interdit que les bonbons , ok y'a moins de risques avec les bonbons . Mais les gens assez stupide pour les donner a leurs enfants sont toujours la et dangereux . Pour moi ça ne résout pas le problème.Ils finiront par s'empoisonner avec autre chose. A++ Je voie pas la chose sous le même angle que toi DemouroK , Lest jeunes en France qui rencontre des problèmes avec l alcool c est parce que ce sont leurs parent qui l est force de boire? Bien évidement que non , Tu a était jeune et je sait très bien que tu voie ce que je veut te dire.... Puis quoi de mieux qu un bonbon pour attiré un enfants? Rien d autre , L ' enfant reste innocent et ce que j' en pense tu la dit : Le problème si tu interdit que les bonbons , ok y'a moins de risques avec les bonbons . Voila exactement ont écarte les enfant a nos fin récréative ou bien médicinal ++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Demourok 4 072 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Salut Le truc c'est que j'ai donné mon point de vue , toi le tiens . Mais tu relances a chaque fois sans rajouter aucun argument au final et ca pourrait durer longtemps comme ca . A++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Glass-Blower 7 017 Posté(e) octobre 5, 2017 Partager Posté(e) octobre 5, 2017 Plop ! @ terpéne & Demourok , yep c'est bon vous avez chacun donnés vos avis ..... chacun relance l'autre .... égalité ! @+! bon grow ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés