L'anciendav 11 Posté(e) septembre 30, 2017 Partager Posté(e) septembre 30, 2017 Slt les cannaweedeurs J'allais demander de tel ou tel système, lequel est le plus adapté. Mais quand je vois le nombre de modèles et le nombre de références dans ceux -ci... Ah ouai la LED c'est bien incrustée. C'est mamie HPS qui doit commencer de faire son testament . Mon set up: Je ne connais absolument rien au LED... 90*50*120 250w HPS + aaw extra 320 m3/h un brasseur totalité de la surface utilisée (pas de bords libéré pour le matos) et plantes très serrées/scrog un espace pour faire la rotation cro>flo de 90*50*80 intra (passive) provenant de l'extérieur (avec des LED sa va caillé l'hiver) mais je peux l'inverser Ce que je recherche: Gain de chaleur (je frôle les limites en permanence) Baiser le niveau de mon extra (trop bruyant) économie électricité (je le paye pas, mais bon la planète...) rester sur mon principe de les tailler "coller-serrer" éviter de la bricole, donc des galères, avant d'avoir tester. A part si tout le monde me confirme qu'il faut DIY ou acheter des trucs à 600 boules (hors de question ! se sera le DIY) Ah et qu'on m’appelle plus le vieux Donc ma question. Sa, Mars Reflector 96 LED grow light (CA), c'est adapté ? Je ne dois pas ressentir de différence de rentabilité par rapport à l'HPS enfin très peu quoi ! (je m'auto produit, mais faut pas je me rate hein...) Sinon je reste à l'HPS. Sachant que je dois renouveler mon HPS et acheter un ballast 250 (car je suis actuellement sur un 400), la somme à débourser sera quasi la même que pour acheter ce Mars reflector. Car, quand je vois les écarts de prix à référence (apparemment) égale, que ce soit la surface éclairée, les watts consommés ou utilisés, la technologie, le système (COB, single, multiled ou un spot), qualité des composants,etc... je vais pas tous les acheter pour les tester,de la l'interet des forums me direz vous Le DIY je sais pas, connaissant rien aux LED, et vraiment pas grand chose en électricité, je voudrais "tester" les LED un moment avant de vraiment investir/m'investir (si la différence entre tous ces matériels justifie un investissement pour du haut de gamme). Les différences sont justifier ? Vraiment justifier ? Car si vraiment c'est justifier cela veux dire que ce panneau c'est de la m.... On nous fait pas le même coup des RAM pour Pc qui n'ont plus de différence en performance, une à 50€ vous fera le même taff que celle à 250€ (bon elle est plus belle à 250, et tu peu dire aux copains moi g) Dans un panneaux comme celui-ci une LED crame/grille/foire (je sais pas trop ) on peu la changer ? L'ancien Lien à poster Partager sur d’autres sites
babyrasta 165 Posté(e) septembre 30, 2017 Partager Posté(e) septembre 30, 2017 Salut! C'est vrai que c'est un petit espace pour une hps 250. Pour ma part, j'ai déjà eu des petits espaces, mais ma 250w hps à toujours été en cooltube! C'est peut être une solution aussi? J'ai Ta 250 en cooltube devrait peut être te permettre de réduire ton volume d'extra? Même si je procéderai par étape: test de ton extra actuel avec juste le cooltube pour vérifier ton climat. Et éventuellement changer d'extra si le climat est convenable ! Par contre, oublie direct les extracteurs de gaine, c'est pas efficace ! À+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Heka 5 824 Posté(e) septembre 30, 2017 Partager Posté(e) septembre 30, 2017 salut! Donc ma question. Sa, Mars Reflector 96 LED grow light (CA), c'est adapté ? a ton espace limité en hauteur, non. (Hanging Distance: 24" - 30" (60cm - 76cm) from the top of your canopy) car je suis actuellement sur un 400 attention, sous led se sera forcement différent d'une 400w hps (qui l'air de rien a encore des arguments, faut sortir du matos pour aller la cherché...) sinon oui, les leds il y en a de toute sorte, ce qui rend le choix compliqué mais d'autant plus important ... Les différences sont justifier ? Vraiment justifier ? Car si vraiment c'est justifier cela veux dire que ce panneau c'est de la m.... ben oui et non ... cela dépend vraiment de tes besoins ou contraintes réel . hélas le marché propose une pléthore de panneaux dont la conception est aussi exotique que parfois leurs prix délirant ... est ce ça marche du panneau chinois ? oui! pourvu que tu l'utilise bien et que tu en ai assez pour traité efficacement ta surface et en l'ayant payer le juste prix ... (ce n'est pas magique, n'espère pas faire beaucoup d'économie d'énergie avec) les différence avec le "haut de gamme" (j'entend par la, l'usage de puce led top niveau) se justifie ou non par tes contraintes et exigences. leurs rendement plus favorable permet de faire le même job avec moins de watts, ce qui veut dire aussi en produisant moins de chaleurs. @+ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
L'anciendav 11 Posté(e) septembre 30, 2017 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2017 Slt a vous Babyrasta Salut!C'est vrai que c'est un petit espace pour une hps 250. ah juillet août, je suis dans les limites. C'est une tente double d’où la hauteur réduite Pour ma part, j'ai déjà eu des petits espaces, mais ma 250w hps à toujours été en cooltube!C'est peut être une solution aussi? l'espace et tellement restreint le cooltube ne fait presque pas mieux, le rayonnement mon amis et vu la place prise par le tube, plus la gaine, je perds trop. Bien à vous Heka salut! a ton espace limité en hauteur, non. (Hanging Distance: 24" - 30" (60cm - 76cm) from the top of your canopy) Hahhahahah mais non ! Comment je me suis fait leurrer (enfin comment j'ai pas ouvert les yeux) Des pouces, pas des cm Est ce qu'il y a un "format" de LED que l'on peut disposer près des plantes ? attention, sous led se sera forcement différent d'une 400w hps (qui l'air de rien a encore des arguments, faut sortir du matos pour aller la cherché...) Tu m'a pas compris. J'ai une ampoule 250 sur un ballast 400. Ce qui a tendance à faire plus chauffer l'ampoule, donc s'abimer plus vite ! Merci de vos conseils les weedeurs Mais que je comprenne un truc ces LED, COB ou comme vous voulez (jsuis entrain de me perdre... ) ne chauffent presque pas, mais on ne peut pas les approcher à cause de leurs rayonnement trop important ?! Donc tout ce rayonnement entre la lampe et la plante est perdus où le rayonnement "correct" ne se forme qu'à une certaine distance de la lampe. Car là maintenant, je suis entrain de me dire que les LED ont une énorme perte d’énergie qui impose une perte égale en pénétration lumineuse. Vrai pas vrai ? Pas possible que ce soit vrai vu l'émulation autour des LED ! A plus Lien à poster Partager sur d’autres sites
Solution babyrasta 165 Posté(e) septembre 30, 2017 Solution Partager Posté(e) septembre 30, 2017 Re! Ce n'était qu'une suggestion, mais dans une tente de 80 x 80 , moi j'ai 2 250w tubées, et malgré les gaines, elles ne manquent pas de place. Dans le sens de la longueur, 90cm chez toi, je pense que ça peut bien le faire! À+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
L'anciendav 11 Posté(e) septembre 30, 2017 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2017 slt Re!Ce n'était qu'une suggestion, mais dans une tente de 80 x 80 , moi j'ai 2 250w tubées, et malgré les gaines, elles ne manquent pas de place.Dans le sens de la longueur, 90cm chez toi, je pense que ça peut bien le faire! À+ Re j'ai oublier l'efficacité des cooltubes ? Bon jvais test cela aussi. Mais c'est pas le moments, puisque mon climat chaud est régler avec la fin des chaleurs, ok l'extra va rester a fond mais si je mets un tube, je le connecterais sur cet extra donc il devra rester à fonds... quoique la perte pour le surplus de gaine va être négligeable ! Bon beh j'ai plus qu'a tester. Mais moi qui m'était motivé aà passer au LED, si le tube fonctionne bien il va me falloir 4 ans de plus pour prendre mon temps et me redécider et là il y aura une nouvelle "super" technologie ;( D'un autre coté je pourrais tournez avec les 2 setup suivant la saison, toute façon je vérifie, néttoie, etc... tellement mon placo que changer le setup 2 fois par ans me pose aucun problème. Mais sa implique que certaines LED puissent être approcher au moins à la même distance qu'une HPS ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boogerman 6 429 Posté(e) septembre 30, 2017 Partager Posté(e) septembre 30, 2017 yop a ton espace limité en hauteur, non. (Hanging Distance: 24" - 30" (60cm - 76cm) from the top of your canopy) cette hauteur est celle pour la germination d 'après ce que je lis sur le site du fabricant en flo ils indiquent 30 à 45cm sinon j'ai retrouvé cet avis d'un de nos membres qui est bien calé niveau leds et sur un autre fofo fr qui s'est specialisé sur les leds je trouve des avis mitigé (et un qui sent le vrp à plein nez ) sinon si je comprends bien, à ce jour tu es sous 400w dans 120 de ht avec extra de 300m3 et tu prevois de passer en 250w hps éventuellement c'est bien cela ? pas tout compris j'avoue si tu passes en 250 amha le besoin de cooltube se fera logiquement bien moins sentir a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Heka 5 824 Posté(e) septembre 30, 2017 Partager Posté(e) septembre 30, 2017 (modifié) yo ! Mais que je comprenne un truc ces LED, COB ou comme vous voulez (jsuis entrain de me perdre... ) ne chauffent presque pas en fait si, une led ça chauffe (et ça n'aime pas ça) par contre ça rayonne moins d'ir (de chaleur) vers la plante mais on ne peut pas les approcher à cause de leurs rayonnement trop important ?! oui en gros cela peut être l'une des raisons, mais il y a aussi l'exigence d'efficacité (plus tu t’approche, plus tu resserre la surface que tu traite) Donc tout ce rayonnement entre la lampe et la plante est perdus non, si le flux est bien en "transite" vers la plante. oui , si celui ci se répand dans l'espace de la box sans frappé directement la plante. où le rayonnement "correct" ne se forme qu'à une certaine distance de la lampe. c'est le cas des panneaux multicolore, ou une distance est requise pour obtenir un flux homogène. Mais sa implique que certaines LED puissent être approcher au moins à la même distance qu'une HPS la distance a la quel tu tiens le led, dépend de sa puissance (de son intensité lumineuse) et de son ouverture de projection (si le truc est focalisé ou non), ainsi tu peux travailler avec une grande proximité en multipliant de petites sources par exemple. ou travailler de loin avec des sources puissantes(genre cob) ou focalisé (réflecteur/lentilles), bref ce n'est qu'une question de "geométrie" finalement, a toi de choisir ce qui te semble adapté a ta situation. edite: cette hauteur est celle pour la germination d 'après ce que je lis sur le site du fabricant en flo ils indiquent 30 à 45cm oups, au temps pour moi . merci boogerman @+ Modifié septembre 30, 2017 par Heka Lien à poster Partager sur d’autres sites
L'anciendav 11 Posté(e) septembre 30, 2017 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2017 Slt à toi boogerman yop cette hauteur est celle pour la germination d 'après ce que je lis sur le site du fabricant en flo ils indiquent 30 à 45cm Olalala mais t'as dû bien te marrer. Mais merci de ne pas avoir fait confiance à Heka d'avoir pris du temps pour vérifier les infos . Le nombre fait la force ! yop sinon si je comprends bien, à ce jour tu es sous 400w dans 120 de ht ....... Non. Je travaille avec une HPS de 250 w monter sur un ballast qui lui et prévu pour des ampoules de 400w. J'ai bien 120cm de haut ! Résultat je consomme un peu plus que si j'utilisais un ballast de 250w, l'ampoule chauffe un peu plus que la normale et s'use donc plus vite. Le ballast lui s'en fou, il n'y a que l'ampoule qui déguste. Re Heka yo ! non, si le flux est bien en "transite" vers la plante. oui , si celui ci se répand dans l'espace de la box sans frappé directement la plante. Oui maintenant qu'il ne faut plus les placer à 40/60 cm (depuis les nouveaux modèles ) ! Donc à partir de là, pour ce qui est de la couverture lumineuse où de la pénétration, sa ressemble plus aux principes que je connais. yo ! la distance a la quel tu tiens le led, dépend de sa puissance (de son intensité lumineuse) et de son ouverture de projection (si le truc est focalisé ou non), ainsi tu peux travailler avec une grande proximité en multipliant de petites sources par exemple. C'est pas si différent des autres sources lumineuses, que la technologie qui change quoi, mais les principes de rendement d'éclairage/chaleur/consommation/surface restent les mêmes. Merci pour vos lumières ++ Ps: Une plante qui a 3 semaines de 12/12 HPS, sa pose un ou des problèmes de la passer sous LED ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
L'anciendav 11 Posté(e) septembre 30, 2017 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2017 (modifié) Re à tous Et la raison d'une perte de puissance avec une intensité plus forte ? Définition constructeur: Draw power: 110V:Growth: 127W ±5% | Bloom: 190W ±5% / 220V: Growth 125.7W ±5% | Bloom: 187.3W ±5% Sa ne me dérange pas en sois, mais comprendre c'est bien ! ++ Ps: Plutôt 2 modèles: Mars Reflector 48 LED grow light (CA) où 1 Mars Reflector 96 LED grow light (CA) Il y a selon les stats même un gain. Par contre ces initiales CA j'ai lu que c’était important mais je me souvient plus dans quel topic. Une idée ? Modifié septembre 30, 2017 par L'anciendav Lien à poster Partager sur d’autres sites
L'anciendav 11 Posté(e) octobre 2, 2017 Auteur Partager Posté(e) octobre 2, 2017 (modifié) Re les groweux Je pense que j'ai trouvé mon bonheur Est ce que ça, sa le ferais pas ? 220 $ https://kingbriteled.en.alibaba.com/product/60633885637-805533629/Original_CREE_CXB3590_3500K_DB_top_bin_cob_led_with_one_solution.html?spm=a2700.8304367.prewdfa4cf.16.580f2b5fmN3mzV 2 option au choix avec "réflecteur" ou lentille L'ancien Modifié octobre 2, 2017 par L'anciendav Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés