Cannabis : le piège tendu pour éviter sa légalisation

[mrpolo 7 743]

La contraventionalisation du cannabis proposée par Gérard Collomb ne résoudra aucun des problèmes cruciaux causés par la prohibition. Voilà pourquoi.

 

 

Cannabis By: arachnized Ѫ mechanid - CC BY 2.0

 

Le 24 mai dernier une annonce a fait du bruit dans le monde de la prohibition des drogues en France : le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb a annoncé que, conformément au programme du candidat Macron, l’usage de cannabis sortirait du cadre pénal pour n’être sanctionné que par des amendes. Ce changement devrait advenir « dans les trois-quatre mois », a-t-il expliqué sur RMC – BFM-TV.

 

On pourrait accueillir cette nouvelle avec joie puisqu’elle tendrait à aller dans la bonne direction, celle de plus de liberté. En effet, depuis 1970 l’usage de stupéfiant est passible d’1 an de prison et 3750 euros d’amende. Le passage à un régime de contraventions peut ainsi être vu comme un assouplissement mince mais appréciable de la répression illégitime envers les usagers pacifiques de drogues.

 

L’échec de la répression

 

Plusieurs projets de loi en ce sens ont été déposés sans succès depuis une quinzaine d’années. En 2011 par exemple, une loi votée par le Sénat proposait de remplacer les condamnations pour premier usage par une amende de 3^ème classe, similaire à celle des excès de vitesse. En cas d’usage répété, la personne retombait sous le coup de la loi actuelle.

Cette proposition avait été combattue par le garde des Sceaux de l’époque Michel Mercier car elle lui semblait « en contradiction avec un message de fermeté ».

 

Quand on connaît les résultats de ce « message de fermeté » après plus de 40 ans de prohibition ferme, à savoir 17 millions de Français qui ont déjà pris du cannabis dans leur vie et 700.000 usagers quotidiens selon l’OFDT, cela prêterait à sourire si les conséquences de la prohibition n’étaient pas désastreuses.

 

Des peines pénales peu appliquées

 

L’idée de la contraventionalisation de l’usage du cannabis est revenue sur la table en 2015 à l’occasion d’un rapport commandé par Manuel Valls. Ce rapport, produit par un groupe de travail de la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives (MILDECA), recommandait une nouvelle fois de passer à des amendes pour sanctionner l’usage de cannabis.

La lecture de ce rapport est intéressante car pour appuyer son propos il dressait un état des lieux de la répression de l’usage de cannabis en France. En 2014, 101 019 affaires d’usage de stupéfiants ont fait l’objet d’une réponse pénale.

 

Sur ces 101 019 affaires, 33 645 connurent une condamnation pour usage de stupéfiant, parmi lesquelles 3 426 consistèrent en une peine d’emprisonnement (principalement pour des personnes récidivistes). Sur ce total, 1 345 subirent de la prison ferme, ce qui représente 4% des condamnations prononcées.

 

Fin d’une pratique scandaleuse

 

Il est heureux que cesse cette pratique scandaleuse qui consiste à enfermer des personnes pacifiques dans des cages parce qu’elles ont consommé une plante non approuvée par l’État.

De manière plus large, la contraventionalisation permettra de mettre fin à ces milliers d’heures gâchées chaque année à placer en garde à vue des usagers (environ 33 000 personnes en 2014). Enfin, un certain désengorgement des tribunaux ainsi que la fin des inscriptions sur le casier judiciaire seront là aussi d’excellentes choses.

 

Il s’agit toutefois de nuancer ce tableau en réalisant bien que les peines prévues par la loi de 1970 étaient extrêmement rarement appliquées. Sur les 170 126 usagers interpellés en 2014 en France, 0,8% ont subi une peine d’enfermement ferme, ce qui a conduit certaines personnes à évoquer une « dépénalisation de fait du cannabis ».

 

C’est bien cela qui motive les partisans de la contravention : une moindre efficacité du régime de prohibition actuel pour punir les consommateurs de drogues. Les membres du MILDECA qui ont produit le rapport expliquaient ainsi que le régime légal actuel avait le défaut d’être « globalement peu dissuasif pour les consommateurs (faible risque pénal) ».

Le but n’est ici donc pas d’alléger la répression contre les usagers, mais bien au contraire de la massifier.

 

Alors qu’aujourd’hui un contrôle se terminait très souvent par un simple avertissement et une confiscation du stupéfiant pour éviter d’entrer dans le lourd processus de pénalisation, le passage à des contraventions systématisera la répression contre des fumeurs qui ne nuisent à personne sauf à eux-mêmes. Du point de vue des usagers, ce pas qui semble à première vue aller dans la bonne direction pourrait donc bien se révéler très nocif.

 

Le désastre de la prohibition qui reste entier

 

La contraventionalisation du cannabis ne résoudra aucun des problèmes cruciaux causés par la prohibition. Dans son interview pour RMC – BFM TV, Gérard Collomb a souligné à juste titre que « on voit de plus en plus qu’il y a une articulation très forte entre trafic de stupéfiants, trafics divers d’ailleurs et terrorisme », alors que le passage à des amendes pour sanctionner l’usage ne résoudra strictement rien par rapport à tous les financements que permettent les trafics.

 

En effet, en préservant toute la forte criminalisation du côté de l’offre de cannabis, le marché noir continuera de prospérer. Toute la violence associée à ces marchés noirs perdurera, et les forces de police et justice continueront d’être monopolisés pour cette guerre sans fin qui a amplement montré son échec total.

 

La persécution continuera

 

La persécution des personnes faisant usage du cannabis pour des visées médicales continuera. Les produits continueront à être peu sûrs, mettant en danger la santé des consommateurs. Les associations qui font des efforts de prévention et de réduction des risques continueront d’être harcelées par la police et la justice alors que leur rôle est essentiel pour la santé publique.

 

Face à ce sombre constat, une seule solution s’offre à Gérard Collomb s’il souhaite mettre un terme à toutes les conséquences délétères des trafics du marché noir tout en promouvant courageusement les libertés individuelles : la légalisation complète des drogues. À travers le monde on se dirige progressivement vers cette solution indispensable… À quand la France ?

 

Par Edouard H.

 

Source::contrepoints.org

 

Ce message a été promu en article

[Growseed25 162]

En gros au lieu de prendre ta boulette et la jetter,il te mettrons une prune.

Légalisation complete ou rien du tout

[le gecko 86]

Bonjour,

 

Selon moi, il n'y a qu'une seule solution pour sortir du délire actuel : la légalisation totale, mais contrôlée, avec des campagnes d'informations objectives auprès des plus jeunes sur les dangers de l'alcool, du cannabis, etc ..... !

Qu'attendons-nous pour lancer une pétition intelligente ?

Bonne journée

[Demourok 4 072]

Salut

 

Une pétition pour faire plier une dictature ?

 

A++

[TheEvoran 22]

Salut salut 

 

Sujet interessant, 

 

J'ai hate que tout les politiques comprennent que la weed c'est une mine d'or pour l'économie française. Le vrai problème est que la France est la première productrice de morphine, ce que le canna remplace trés bien. 

 

J'attend de pouvoir acheter ma weed dans un tabac specialisé qu'il soit taxé a 20% j'm'en fou si c'est d'la bonne, faut faire des étude de marché pour leur montré que y'a des millions a ce faire et la on les verra reflechir.

 

A+

[Xtremeride 2 624]

Yopla !

 

Du moment que les pharmaceutiques en France pèseront plus lourd dans la balance, le cannabis sera exclu. Ils doivent avoir des accord/contrat bien juteux avec les politiques, et il y a surement aussi les pharmaceutiques qui mettent la pression sur le gouvernement car eux ont beaucoup à perdre avec une légalisation complète.

 

Avec l'argent comme nerfs de la guerre, c'est difficile d'y faire face. Même si le cannabis rapporterais surement plus d'argent, c'est pas suffisant face à tout ses accords dont on ignore tout.

 

Une pétition ca pourrais être un bon début pour voir l'ampleur de la choses. Mais je reste dans l'idée que temps que les groupe pharmaceutiques ne seront pas d'accord, c'est mort

 

++++

[Demourok 4 072]

Salut

 

Toute façon ce qui les intéresse aux grands pontes de la médecine française , ce serait de pouvoir synthétiser la molécule pour ne pas avoir a la faire pousser.

Comme tu laisses la culture interdite que ce soit a but thérapeutique ou non.

Un bon moyen de garder le monopole puisque le citoyen lambda ne pourra toujours pas faire pousser et sera obliger d'aller acheter sa dose a la pharmacie du coin...

 

A++

[Growseed25 162]

Et en suppo.

Comme la mode dans ce pays c est de l avoir toujours dans les fesses

[le gecko 86]

Bonjour,

 

Pour reprendre l'idée de la pétition, étant donné (1) le nombre d'arguments objectifs en faveur de la légalisation (et l'absence de contre-argument justifiant le délire actuel), (2) le nombre de professionnels de santé, d'addictologues et de juristes, en faveur d'une telle loi (en dehors du célèbre Con..stentin) et (3) le nombre d'adultes consommateurs, j'imagine que, bien relayée par la presse et les médias, une pétition intelligemment rédigée pourrait, peut être, faire bouger les choses, à la manière de l'appel historique des 18 joints (pour les plus vieux).

Bonne journée

[Baron Vert 584]

Salut,

 

petit up pour dire qu'il existe des pétitions pour la légalisation.

Ici même, sur le forum, :

Pétition pour légaliser le Cannabis adressée à Mr le Président de la République

 

Pour ceux que cela intéresse.

 

++

 

P.S. : en cherchant, je pense que l'on peut en trouver d'autres.

 

P.P.S. : la pétition dont je donne le lien s'est avéré assez succinte au final, je pense qu'il vaut mieux regarder du coté des associations qui militent pour la fin de la prohibition et de réelles politiques de prévention.

 

edit du 29 juin 2017 : P.P.S.

Modifié juin 29, 2017 par Baron Vert

[tery 116]

Salut !

 

Je viens de relire que lors des primaires de 2017, le nouveau président de l'assemblée était favorable, entre autre, à l'expérimentation de la légalisation. J'avais un peu oublié.

 

Ceci dit, il est aussi passé de Hamon à En marche... Donc la ligne droite (j'entend par là rectiligne, hein...) n'est pas vraiment son truc.

 

Bref. Wait and see... Mais qui sait? Dans 20 ans...

 

'lut!

[Nauthiz 305]

salut !

 

une contraventionnalisation pour justifier des contrôles impromptus, ça va favoriser la persécution des usagers plus que résoudre les vrais problèmes comme le commerce souterrain, les zones de non-droit et le soutien financier des mafias de la drogue... Autrement dit ça ne sert a rien d'autre que permettre une prohibition plus direct, et comme d'hab, qui c'est qui paie?

 

++

[ZenLim 204]

Yo !! 

 

 

La vraie solution résonne de bon sens : qu'ils laissent la nature faire les choses. Si cette plante pousse partout c'est que nous en avons besoin partout 

 

Cultivateur par conviction, pas par dépit, je veux éviter d'aller en magasin et préfère retrouver des frères pour échanger et partager

 

Pour en revenir à cette mesure, ce n'est ni plus ni moins qu'une taxe : tu te fais choper, tu payes cher ! Une légalisation règlementée... Oui, tu vas bien régler ton amende pour avoir le droit de partir 

 

Après, il y a ceux qui ont les moyens et les autres... Serait-ce ncore un clivage organisé ?...   Impossible ! 

 

 

Chuss 

[Nauthiz 305]

salut salut,

 

on est en plein dans un débat politique, je pense que c'est hors charte?

 

Quoi qu'il en soit, je suis pour la légalisation sans aucune restriction : que des points positifs, création d'emploi, de carrière, concentration des forces de l'ordre sur des sujet plus dangereux pour la démocratie (terrorisme), assèchement du commerce mafieux (d'une grosse partie en tout cas), libertés individuelles enfin respectées, et j'en oublie...

 

Et je ne comprend pas qu'en France, on vive encore sous le coup de la "moralisation", de la "tradition", qui sont simplement des prétextes pour faire pression sur les dirigeants (qui eux même se sentent obligé de faire pression sur les "fumeurs de marijuana") et empêcher une vraie avancée démocratique. Merci les lobbys !

 

++

[Demourok 4 072]

Salut

 

extrait de la charte "la politique (sauf si en rapport avec la législation sur les stupéfiants) sera fermée sans préavis"

 

Dur de parler de légalisation sans parler de politique vu que c'est précisément au niveau politique que ça décide.

 

Un gros problème pour pouvoir gagner l'opinion publique et part la même occasion faire un peu de prévention c'est qu'on a pas trop le droit d'en parler de façon positive sous peine d’être accuser d'incitation.

C'est quand même une grosse atteinte a la liberté de pensée et d'expression dans le pays qui a vu naitre les droits de l'homme ça fait un peu tache ...

 

Ah ça pour donner des leçons on est fort , pour les appliquer a nous même c'est plus dur ....

 

A++

[julianr 206]

hello

 

et personne pour se dire que t'es à la plage, controle des bleus, ah vous fumez, je vais vous mettre une amende.

ben tiens prend tes 100 e et laisse moi tranquille fumer au calme pendant mes vacances....

 

c'est quand meme mieux que la GAV pour 1 joint

 

apres pendant qu'ils parlent ils sont des milliers à faire pousser...alors ou est l'urgence sauf à nous prendre des sous, maintenant que les automobilistes se sont bien fait saigner depuis 15 Ans....

 

bon smoke 

[fluctuat nec mergitur 342]

Bonjour,

 

Personnellement je vois la contravention plus comme une étape pour un plan plus large et plus complet. En attendant ils change ça en contravention c'est rapide à faire sur le plan législatif, et ça rapporte de l'argent au lieu d'en couter avec la GAV.

 

Et plus tard, peut-être qu'on verra un projet sur la légalisation.

 

@++

[Nauthiz 305]

salut salut

 

Oui c'est sur que ça avantage "une certaine catégorie" de personne, moi je ne me ballade jamais avec 100 euros en poche et même ça me ferait iech d'aller retirer 100 balles... Enfin c'est encore les plus riches qui vont y gagner au final, quand t'as déjà du mal a joindre les deux bouts, ben sortir 100 balles c'est dur...

 

Et sinon, nous autre, du fait qu'on fait pousser une plante, c'est pas une simple contravention qu'ils vont nous mettre... Pour preuve : il y a eu une info récemment (si je retrouve l'article je le posterais plus bas) comme quoi un gars faisait pousser sa beuh pour des raisons médicales (il avait une maladie assez lourde je ne sais plus laquelle) ben il a quand même été condamné a de la zonzon avec sursis + grosse amende... Avec le magistrat qui a dit : "c'est pas parce qu'on souffre que l'on ne peut pas être condamne", ça montre assez bien le niveau intellectuel et empathique de ces gens... 

 

Ça n'avance pas et sa favorise que les plus riches d'entre nous...

 

Plush plush

 

edit : l'article en question 

http://www.lavoixdunord.fr/186142/article/2017-07-02/pas-de-dispense-de-peine-pour-le-cannabis-therapeutique

et en plus ça encourage la délation...

 

edit 2 : faites vos réserve de graine, quand Monsanto aura pris les droits sur les graines de cannabis, on ne pourra plus trouver de variétés exotiques, et quand ils auront passé un accord avec notre cher gouvernement, ça sera légalisé, on ouvre les paris?

http://www.wakingtimes.com/2017/06/21/monsanto-bayer-maneuvering-take-cannabis-industry/

Modifié juillet 4, 2017 par Nauthiz

[pops 63 51]

 Salut

 

 

 Je suis tout a fait d'accord avec cet article,. La contravention c'est une idée toute trouvée pour faire payer les consommateurs que nous sommes et autofinancer les sanctions prochaines de l'Europe envers la France.

 

 

 A plus .

[PSYCHOCRACK 564]

bonjour,

 

oui et pas seulement ça ser à faire en sorte que l'on se cache, ils n'aiment pas que l'on sois visible!

 

personne n'y à pensé mais, quand les flics vont nous mettre une ammende, ne vont ils pas aussi confisquer le bout???

 

arrèteront ils leurs perquisition pour un seul et unique joint???

 

au revoir!

Modifié juillet 8, 2017 par PSYCHOCRACK