Cannabis : les spécialistes alertent sur les risques d'allergie

[mrpolo 7 743]

La réaction allergique ressemble aux autres, mais pas le produit. L’allergie au cannabis est de plus en plus fréquente.

Charlón/Flickr

 

L’allergie peut prêter à sourire. Mais chez les allergologues, le phénomène est pris au sérieux. Aussi stupéfiant que cela puisse paraître, le cannabis peut provoquer des réactions allergiques. Si les symptômes sont courants, le diagnostic l’est moins. Et pour cause : dans l’immense majorité des pays du monde, la consommation est interdite.

 

Cette illégalité pose de nombreux problèmes aux spécialistes mais elle pourrait se résoudre. Le candidat d'En Marche ! Emmanuel Macron, présent au second tour de l'élection présidentielle, est favorable à la dépénalisation de cette substance. L'allergie va-t-elle exploser ? Elle est en tout cas en plein développement. Les allergologues ont fait le point sur le sujet lors du Congrès Francophone d’Allergologie qui se tient du 25 au 28 avril au Palais des Congrès de la Porte Maillot (Paris).
 

Une allergie complexe

 

L’allergie au cannabis est connue depuis les années 1970. Elle reste pourtant peu évoquée. Le Pr Didier Ebo, immunologiste et allergologue à l’hôpital universitaire d’Anvers (Belgique), en a fait les frais il y a quelques années. « On a retrouvé dans la littérature quelques dizaines de cas, pas plus, se souvient-il. On recherche activement d’autres patients mais on n’a aucune idée sur sa prévalence. »

 

Sur le papier, la situation est simple. L’allergie au cannabis fonctionne sur le même principe que les autres formes. « Elle pourrait être déclenchée par la fumée, en inhalant les allergènes, mais aussi par une exposition cutanée, résume le Pr Ebo. Ce sont les deux voies de sensibilisation qu’on observe pour le moment. » En effet, l’immunoglobuline E est à l’origine des réactions diverses, comme les rhinites ou l’asthme.

 

Sauf que plusieurs allergènes sont impliqués dans la réponse au cannabis. Certains d’entre eux sont particulièrement résistants à la chaleur et restent actifs dans le système digestif. Résultat : des symptômes gastro-intestinaux et des réactions générales (urticaire, troubles respiratoires, choc anaphylactique) surviennent.

 

Souirce: pourquoidocteur.fr

Ce message a été promu en article

[Baron Vert 584]

Salut,

 

j'ignorais qu'une telle allergie existait après cela n'a rien d'impossible.

 

On constate une fois de plus avec cet article que la prohibition a sérieusement ralentit la recherche scientifique.

L'auteur de l'article s'enthousiasme car l'un des 2 candidats au deuxième tour de l'élection présidentielle promet la dépénalisation du cannabis.

La dépénalisation n'est pas la légalisation. Le cannabis restera illégal mais n'entrainera plus de poursuites pénales en cas de contrôle mais une ammende. Ce qui pose d'ailleurs la question de comment seront considéré les cannabiculteurs qui produisent uniquement leur consommation. Simples consommateurs ou trafiquants ? Cela reste pourtant à mes yeux le moyen le plus en accord avec la loi lorsque l'on est un consommateur de cannabis.

Je ne suis pas sûr que ce cadre juridique soit beaucoup plus favorable à la recherche scientifique aussi longtemps que plane l'article L3421-4 du Code de la santé publique qui punit la "provocation au délit" soit présenter le cannabis sous un jour favorable ce qui interdit de fait toute étude objective qui pourrait avoir des conclusions même partielements  positives.

 

Dans un pays qui clame sur tous les frontons de ses édifices publiques la liberté de tous, il me parait absurde qu'un individu ne puisse consommer ce qu'il désire dans la mesure où il ne nuit à personne.

 

++