mrpolo 7 743 Posté(e) mai 25, 2016 Partager Posté(e) mai 25, 2016 Légaliser la consommation et le commerce du cannabis pour neutraliser les réseaux mafieux : c’est la solution proposée par Emmanuelle Auriol, économiste. Le débat n’est pas nouveau, et les arguments non plus. Mais ce qui a changé, c’est que l’on a maintenant une meilleure idée des conséquences de légalisation du cannabis : de nombreux pays ces dernières années ont sauté le pas. En 2013, l’Uruguay est le premier territoire au monde à légaliser la production, la distribution et la consommation de cannabis. Aux Etats-Unis, la moitié des États contrôlent désormais la vente, sur un marché florissant estimé à plus de 5 milliards de dollars. Quant au Canada, la promesse de campagne du nouveau premier ministre Justin Trudeau, va bientôt devenir une réalité. Et en France ? Ne serait-il pas temps de relancer le débat pour changer la législation ? Dans son étude "Pour en finir avec les mafias" (Editions Armand Colin), Emmanuelle Auriol, économiste, part du constat que les politiques de prohibition et de répression sont des échecs : la France reste l’un des premiers pays européens consommateur de cannabis. Alors quelle politique publique imaginer, pour que "l’Etat reprenne les choses en main, plutôt que de laisser les criminels s’en charger", mais sans risquer de faire augmenter la consommation? Réponses en vidéo. Elena Brunet,JournalisteSource: tempsreel.nouvelobs.com Ce message a été promu en article Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité kannamiel Posté(e) mai 27, 2016 Partager Posté(e) mai 27, 2016 plop, AH!! l'etat dealeur,que c'est beau, t'achete ma gauloise chanvre ou tu prend 10ans on est bon avec vos conneries de régulation à la con c'est juste une plante,laissez la vivre et on est assez grand pour vivre avec on attendras encore 10ans que la generation télé arrive aux pouvoir et que tout les vieux con qui vote soi grevé, Lien à poster Partager sur d’autres sites
S@turnin 677 Posté(e) mai 27, 2016 Partager Posté(e) mai 27, 2016 (modifié) Plop, Merci pour l'info Par contre : "contribution fiscale du secteur positive pour l'état" Comprenez : on va taxer à mort, et interdit de produire soi-même (sauf si ils taxent les graines, qui nous reviendront à 50€ la graine ) Ensuite : "si on légalise, il va falloir intensifier la répression" Euh Ca veut dire quoi ? On pourra fumer chez nous, mais si on te voit dans la rue avec un demi pétard, on se mangera 30000 € d'amende ? Intéressant, mais je pense que son "modèle de l"galisation" est à revoir ; en effet, un "contrôle d'état" sur le cannabis reviendrait à faire cadeau à Monsanto et consorts de la production de cannabis (regardez ce qu'il se passe avec le tabac et le vin : l'état n'a pas son mot à dire, ce sont les lobbys qui dirigent...) A contrario, une légalisation avec de petits producteurs agréés, qui doivent fournir dans des endroits spécialisés (qui eux, contrôlerait la qualité), avec éventuellement une petite taxe là-dessus, çà, ce serait le meilleur modèle selon moi. Et je n'ose imaginer le prix si il y a contrôle d'état. Enfin, je pourra en débattre pendant des heures, je crois que je vais m'arrêter là Cannabiquement, Modifié mai 27, 2016 par S@turnin Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés