kyu 2 978 Posté(e) mai 1, 2016 Partager Posté(e) mai 1, 2016 Le maire de Saint-Ouen : « Il faut un débat sur la légalisation du cannabis » Saint-Ouen. William Delannoy, le maire UDI, réclame un débat de société sur le thème de la légalisation ou de la dépénalisation du cannabis afin d’éradiquer le trafic. (LP/A.F.) Un an après la fusillade du 30 avril et les annonces du ministre de l’Intérieur qui ont suivi,William Delannoy, le maire UDI de St Ouen dresse un constat lucide de la situation. « L’Etat, la ville agissent. La police a mené des enquêtes qui ont permis plusieurs arrestations, y compris de têtes présumées de réseau. Nous avons, nous aussi, fait des travaux de sécurisation, notamment à Cordon. Et pourtant, les trafiquants sont toujours là. Le trafic est tellement incrusté qu’il faudra du temps pour en venir à bout. » Pour l’édile, la lutte contre le trafic de drogue passe avant tout par la chasse aux consommateurs. « Sans acheteurs, il n’y a pas de vendeurs. Il faut donc multiplier les opérations police-douanes à l’encontre des acheteurs. Malheureusement, pour l’instant, c’est impossible au regard du contexte national, avec le risque d’attentats élevé. » Dans cette optique, le maire, via l’office HLM municipal, a installé la vidéosurveillance au sein de la cité Cordon et fermé plusieurs entrées. « Nous allons aussi, d’ici à la fin de l’année, mettre des caméras à la sortie du métro pour filmer les acheteurs avant qu’ils se dirigent vers Cordon ou le 8-Mai-1945 ». « Est-ce qu’on est capable d’éradiquer le trafic avec une politique de répression » Une nouvelle fois, William Delannoy en appelle à un débat national sur la légalisation du cannabis. « Est-ce qu’on est capable d’éradiquer le trafic avec une politique de répression ? Si ce n’est pas le cas, si nous n’en avons pas les moyens, il faut chercher une autre méthode et étudier la piste de la légalisation ou de la dépénalisation*. Personnellement, je suis pour la légalisation. » Dans la lignée du débat ouvert par le secrétaire d’Etat (PS) Jean-Marie Leguen, le député PS, Bruno Le Roux, organise le 11 mai à Mains-d’œuvre à Saint-Ouen un débat sur ce thème. *Avec la légalisation, le cannabis deviendrait une substance légale, à l’image du tabac. Il pourrait donc être vendu en commerces, en bureaux de tabac ou bien uniquement en pharmacie, comme certains le proposent. Avec la dépénalisation, l’usage de la drogue ne ferait plus partie des délits et ne serait donc plus puni pénalement. La culture et le commerce resteraient interdits mais la consommation serait soit autorisée, soit sanctionnée d’une contravention. Source: leparisien.fr 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Freeman23 597 Posté(e) mai 1, 2016 Partager Posté(e) mai 1, 2016 Yop, C'est dingue cette politique de m'as-tu-vu, tout çà pour quelques morts... Des enfants meurent et c'est triste mais trop de profiteurs politiques en profitent pour se faire mousser. Le gars il se dit pour la légalisation, mais à coté de çà il veux arrêter tous les acheteurs, prévoyez de grandes prisons pour les millions que nous sommes... Isoler encore plus les quartiers, en fermant les entrées pour qu'ils se sentent encore plus exclus du reste de la société, ça va arranger les choses. Considérer que toute personne se rendant dans ses quartiers sont des acheteurs, c'est vrai qu'il n'y a aucun habitants dans ces cités... A coté de çà, 150 femmes meurent assassiner par des ivrognes violents chaque années et on en entend jamais parlé... Et pourtant il y a bien des caméras dans tous les supermarchés... A plus. 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
judkana 389 Posté(e) mai 1, 2016 Partager Posté(e) mai 1, 2016 yep clair qu on sait pas ce qu ils veulent vraiment....d un cote on voudrait arreter et poursuivre tous les consommateurs de shit,avec une vraie sanction car "pas d acheteurs/pas de vendeurs" soi disant,donc comme tu dis "remplissons les prisons!" ; et de l autre on cherche a limiter la surpopulation carcerale en evitant la taule a d autres ,comme par exemple ,ceux qui conduisent sans permis.... il est donc inquietant de savoir qu en france,le criminel est celui qui vient toucher un 10e au quartier, alors que son voisin vient lui,de prendre une simple amende car il conduis depuis longtemps sans permis et qu il vient de se faire un ptit delit de fuite (le pauvre....) triste france, j ai presque honte pour toi..... la biz dj Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité kannamiel Posté(e) mai 1, 2016 Partager Posté(e) mai 1, 2016 yo en faite les politicar il s'en foutent royalement il sonde le peuple, c tout avec 40 de désinformation y a du boulot,si ils risquaient pas leur place ça ferais longtemps que ça serait légal puis le fumeur,sa vote pas et quand sa vote,sa vote vert ou rouge,pour rester sur la ligne jaune réver pas on seras les dernier du monde a legaliser et le discour des pro legal fait aussi peur que celui de marine,on aurras une repression encore plus grande en autoproduction,pour pas géner les benef des lobby, Lien à poster Partager sur d’autres sites
Glass-Blower 7 004 Posté(e) mai 1, 2016 Partager Posté(e) mai 1, 2016 Plop ! Alors je ne connais pas ce monsieur...... mais ça me parait quand même plutôt "normal" comme discours .... "Normal" dans le sens ou ce monsieur explique un par un les moyens mis en places pour tenter d'éradiquer le trafic dans sa ville ..... avec la politique de répression actuelle .....avec les outils juridiques actuels ...etc....etc..... Puis il en vient à ce constat .....j'ai essayé.....ça ne marche pas ........ il faut un débat sur la légalisation ...... ......il ne croit plus en la politique actuelle ....politique dont il a fait usage "dans tous les sens" ...sans résultats.... « Est-ce qu’on est capable d’éradiquer le trafic avec une politique de répression ? Si ce n’est pas le cas, si nous n’en avons pas les moyens, il faut chercher une autre méthode et étudier la piste de la légalisation ou de la dépénalisation*. Personnellement, je suis pour la légalisation. » Et il annonce d'entrée qu'il est pour la légalisation ..... Si un maire peut aller expliquer à papi-mamie des quartiers chicos (ou pas ) qu'en légalisant le canna il pourrait plus facilement gérer sa ville et les nuisances qui découlent des trafics ..... nuisances dont ils se plaignent ....crainte ...peur ...etc.....etc.... Et puis qu'au final ça ferai p'tet moins d’impôts ..... parce que tous les moyens énumérés mis en œuvre ça a un prix ..... Plus ce sont des "politiques de terrain" qui ont ce discours , plus ils seront à le faire , plus ils seront écoutés ..... amha .... surtout par "ceux qui sont "contre" mais qui savent pas pourquoi mais ils sont contre ! " On se plaint d'être les derniers à légaliser .... mais si c'est pour bien le faire ?..... on peut se servir de ce qu'il se passe "ailleurs" ...depuis plus ou moins longtemps......puisqu'on est les derniers ..... Et du coup parler de ce qu'il se passe vraiment plutôt que de "supposer" et endormir les gens en usant de ces "suppositions" ........ Du coup une fois que les "verrous de l'expression" sur le débat canna seront ouvert ..... il y aura de l'argument de poids ! et c'est la qu'il sera important d'expliquer pourquoi il faut faire comme ça et pas comme ci ...... @+! bon grow ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés