C’est un message populaire. kyu 2 978 Posté(e) janvier 29, 2016 C’est un message populaire. Partager Posté(e) janvier 29, 2016 « Plus c'est interdit, plus il y a de consommateurs »Bertrand Dautzenberg, pneumologue à la Salpêtrière (Paris XIIIe) Propos recueillis par Christine MateusOn le connaît mieux pour sa croisade contre le tabac et comme ardent défenseur de la cigarette électronique. Le professeur Bertrand Dautzenberg prend aujourd'hui la parole pour prôner la dépénalisation du cannabis afin de réduire les risques d'une consommation qui va crescendo. Comment un médecin réputé et reconnu comme vous en vient-il à se prononcer pour la dépénalisation du cannabis ? Bertrand Dautzenberg. Moi, j'observe et je constate que la consommation de cannabis chez les jeunes augmente, que la France est numéro un en Europe avec 45 % des jeunes qui ont déjà essayé alors que, dans d'autres pays comme les Pays-Bas, où il est légalisé, le taux est de 29 %. Plus c'est interdit, plus il y a de consommateurs. Depuis deux-trois ans, nous avons aussi le retour d'expérience d'Etats américains qui ont assoupli la législation et on voit qu'il y a une diminution de la criminalité liée au trafic, qu'il n'y a pas plus d'accidents de la route, que la consommation n'explose pas et que, surtout, les consommateurs prennent des produits plus sains. Là-bas, la majorité du cannabis utilisé l'est sous forme de vaporisation, donc sans fumée nocive pour les poumons, limitant les effets toxiques au cannabis seul. C'est le succès des autres qui me donne envie de faire la même chose.Le cannabis ne devient-il pas ainsi un produit comme les autres ? C'est un produit dangereux et il faut des règles. Je suis contre le cannabis comme je suis contre le tabac. Il ne faudrait pas en prendre du tout. Je ne suis pas davantage pour le cannabis vaporisé en tant que tel, mais cela permet de sortir de quelque chose d'encore plus dangereux, sachant qu'en France nous consommons la forme la plus toxique avec de la résine de cannabis et du tabac. Notre législation favorise le danger. Une dépénalisation — c'est quasiment mécanique — entraîne des produits étiquetés, traçables et de meilleure qualité. Le cannabis en France aujourd'hui, c'est l'alcool frelaté du temps de la prohibition. Tout cela doit bien sûr être contrôlé. Il ne s'agit pas de dépénaliser pour que ce soit partout, n'importe comment.Quels seraient les avantages ? Avoir une réglementation qui ne soit pas pénale permet de faire de la prévention dans les écoles, sur le lieu de travail, ce qui va donner lieu à une diminution de la consommation. La loi Evin, en encadrant le tabac et l'alcool, a eu comme conséquences deux fois moins de cigarettes vendues par Français qu'en 1991, date à laquelle elle a été mise en place, et 25 % de vente d'alcool en moins. En revanche, pour le cannabis, avec cette prohibition totale, nous constatons une augmentation de 20 % depuis la même date. Cette loi stupide est une des causes de l'augmentation du nombre d'usagers en France. Elle empêche également un dialogue serein dans les familles. Sur l'alcool et le tabac, les parents et le jeune peuvent échanger. Pas sur le cannabis où il y a une incompréhension totale. Source: leparisien.fr 11 Lien à poster Partager sur d’autres sites
weedofnigga 179 Posté(e) janvier 29, 2016 Partager Posté(e) janvier 29, 2016 Yep je note: "une réglementation qui ne soit pas pénale permet de faire de la prévention dans les écoles" Peut-on lâcher les baskets aux petits minets et aux petites minettes du primaire qui sont à des années lumières de la weed, de l'alcool et de la clope (sauf cas extrème ET minoritaire)....Cela ne fera que renforcer leur sentiments d'insécurité de petits zenfants innocents... La weed doit rester dans un discours d'adulte et ne pas être transposer dans le cerveau des écoliers qui ne peuvent en comprendre les enjeux... Par contre de la prévention au collège et au lycée oui.....Mais quel utopiste fais-je....? Ah c'est déjà le cas....ah bon jamais vu et d'après les membres de la famille qui sont au collège ou au lycée....bah ils n'ont jamais rien vu...... Navrant...... Pey Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Albert 312 Posté(e) janvier 29, 2016 Partager Posté(e) janvier 29, 2016 Hello, Je crois qu'il comprendre école dans le sens générale du nom, ça inclus les lycées, école professionnel, université ...... A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
S@turnin 677 Posté(e) janvier 30, 2016 Partager Posté(e) janvier 30, 2016 Bonjour/bonsoir,Je connaissais Bertrand Dautzenberg pour ses prises de position en faveur de la e-cig, maintenant, il se prononce sur la weed, et je suis bien content de sa position @weefonga : "une réglementation qui ne soit pas pénale permet de faire de la prévention dans les écoles" : cela permettrait peut-être, d'avoir des vrais professionnels de la santé qui viennent faire de la prévention sur les drogues (et en particulier du cannabis, vu qu'il s’agit de la principale drogue illicite consommée dans le monde), au lieu de "prévention pénale", qui s'apparente à des descentes de flics dans les lycées...++++++++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Glass-Blower 7 015 Posté(e) janvier 30, 2016 Partager Posté(e) janvier 30, 2016 "une réglementation qui ne soit pas pénale permet de faire de la prévention dans les écoles" Peut-on lâcher les baskets aux petits minets et aux petites minettes du primaire qui sont à des années lumières de la weed, de l'alcool et de la clope (sauf cas extrème ET minoritaire)....Cela ne fera que renforcer leur sentiments d'insécurité de petits zenfants innocents... Plop ^^ En Cm2 ils ont 10-11 ans .... après c'est le collège ... les poils sur la ..... et tout ce qui s'enchaine derrière .... A mon époque ( fin 80 ), par exemple pour le sexe ..... c'était magazines....TV....VHS ...... aujourd'hui 3 touches sur un clavier et pouf......le monde s'affiche dans tout ses états ..... Donc perso non je penses pas qu'ils soient à "des années lumières" de tout ça ........ je crois que c'est une erreur et le réel danger de penser cela ........ Ne jamais sous-estimer la curiosité des enfants Pas besoin de terroriser les enfants pour expliquer ..... Après si tu parlais de la maternelle (Je ne fais pas serpillier le sol à mes gosses ... ni faire la cuisine ... mais il savent déjà une bonne partie des danger des produits de nettoyage et des ustansiles de cuisine ..... et ils ne sont pas terrorisés en entrant dans la cuisine ) @+! bon grow ! 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites
amesia passion 873 Posté(e) janvier 30, 2016 Partager Posté(e) janvier 30, 2016 Salut! C'est clair les revendeurs illicite qui vend de la merde prendront une claque et ils pourraient renflouer un peu les caisses de l'état! Pis l'ouverture de socio clubs donnerai quelques emplois dans une France criblé de chômage! Peace☺ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité KnaLove Posté(e) janvier 30, 2016 Partager Posté(e) janvier 30, 2016 Salut, j'ai épuisé mon quota de j'aime alors un gros à glass-blower. Sûrement une pensée générationnelle 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés