Prix - avis - comparatifs sur les réflecteurs .

[AnneFrank 253]

Salut à tous

 

je voulais faire un thread sur les réflecteurs lesquels sont les meilleurs rapport Q/Prix etc...

 

 

avant de commencer je voulais vous dire que je ne suis affilié à aucun growshop, aucune marque dans le domaine de l'horticulture et que je ne suis qu'un simple consommateur.

 

-----------------------------

PARTIE 1

 

J'ai trouvé un test qui compare les différents réflecteurs sur le web :

 

 

"Ultimate reflector test and guide"

https://www.greners.com/reflector-test.html

 

Donc dans ce test on se rend compte que les réflecteurs fermés obtiennent de très bon résultat car en se rapprochant plus que les réflecteurs ouverts, on compense largement...la surface éclairé.

 

En gros il semblerait que les réflecteurs ouverts soient un meilleur choix pour les grandes surfaces.

Inversement, comme on le savait déjà, les réflecteurs fermés sont mieux dans de petits espace, le plus proche des apex, mieux c'est!

 

Le truc drôle dans ce test c'est le N°12 - XTRASUN II aluminium

Qui est à exæquo avec l'adjust a wing medium (N°11)

 

 

 

 

 

Measurements - Lumen readings were taken on a 5x5 grid covering a 4'x4' area, using a high quality Hanna instrument, and a decent meter from China. The lowest point of each setup was placed 24" above the surface - so for the vertical parabolic reflector the tip of the bulb was at 24", for the air cooled reflectors the bottom of the glass was at 24".

 

The bulb used was a Hortilux Super HPS EN 1000W (broken in prior to testing), powered by a Lumatek 1000W Dimmable ballast. The ePerimeter value is the sum of the readings along the edge of the grid, the outer 16 spots. The eInside value is the sum of the readings in the center, the inside 9 spots.

 

Surprises - The Xtrasun Wing reflector did amazingly well and easily earned the best value award. Considering their advertising we were surprised how poorly the Adjust-A-Wing medium performed (the large is intended for an area greater than 4'x4' so no surprise there). It was pleasing to see that the Luxor did live up to the expectations from being engineered from the ground up to be the top performer.

 

Thoughts - On the accuracy of the data... the results are accurate and useable. We did two different types tests to get a margin of error and out of that testing we get an error span of 3.2%, with 2.3% being on the low side, and 0.9% on the high side. This test does not factor usability and features, it is just about efficiency - for example the XXXL is a much lighter and easier to use reflector than the Raptor, the Melonhead has great airflow, and the Luxor is slightly unwiedly.

 

 

 

-----------------------------

PARTIE 2

 

 

 

A) J'ai lu l'avis d'un blog allemand (hanfjournal.de) que le brevet de l'adjust a wing , serait tombé dans le domaine public car il aurait plus de 20ans. Il semblerait que ce réflecteur soit fabriqué en Chine (à vérifier)

 

 

 

comme vous le savez, c'est l'un des meilleurs réflecteur ouvert mais il aurait deux défauts :

 

 

le super spreader pourrait créer un effet doppler où la lumière réfléchirait deux fois ce qui aurait un impact négatif sur la canopée des plantes

 

De plus l'angle un peu particulier de l'AAW entre les deux plaques métalliques pourrait créer des points chauds car trop arrondies

 

c'est pour ça que l'azerwing a un angle plus "aigue" entre les deux plaques...pour améliorer la répartition de la lumière.

 

Prima klima aurait tenté d'améliorer l'AAW pour le commercialiser ensuite à plus faible coût, depuis la république tchèque. Le réflecteur serait en aluminium, avec 86% de réflexion pour le modèle de base.

 

Et il y aurait un deuxième modèle , large ou medium, dit "vega green PVD" à 97% de réflexion...probablement plus cher. C'est un nouveau matériel, qui a été inventé après le brevet AAW.

 

 

 

B )  Donc en bref :

 

1°) il y aurait peut être une alternative moins coûteuse à l'AAW avenger, avec plus de performance, que ce soit en large ou en medium - ce qui pourrait être l'un des meilleurs reflecteur OUVERT - L'azerwing

 

2°) il y aurait deux modèles (large/medium) mais aussi une alternative plus performante mais plus cher (vega green) - A VERIFIER si il existe bien deux type de matière sur les reflecteur

MAJ LE 05/01 oui c'est certain, si sur la boîte il y a une étiquette c'est marqué 95%PVD coated c'est que c'est du vega green -> https://www.cannaweed.com/gallery/image/107738-emballage-azerwing-medium/

 

Il existe donc un modèle moins cher, à 86%. (aluminium anodisé classique)

 

3°) Le seul teste en luxmètre que j'ai trouvé avec un modèle medium pour 600w (pas vega?) c'est ça :

malheureusement c'est une vidéo de prima klima, il pourrait très bien trafiquoter l'appareil de mesure

 

 

 

Et ce serait donc 1000 lumens au centre et 600 sur les coté d'une box (?? est ce bien la mesure utilisé, j'ai du mal avec l'allemand/espagnol)

 

 

C ) Au niveau des prix :

 

J'ai trouvé une source pour le medium à 52,85€ Frais de ports compris pour le modèle de base 86%

https://www.herb*****grow.es

 

Une autre source pour le large à 124€ , vega (97%) (frais de ports inconnus? inclus?)

https://www.greenl****-shop.de

 

 

Si quelqu'un trouve un comparatif AAW vs Azerwing... ce serait le top

 

 

-----------------------------

 

CONCLUSION

 

Merci pour votre lecture, si vous avez trouvé des test, des guides ... peu importe

venez et participer ! ...

 

J'ai contacté prima klima pour savoir si ils ont des tests/preuves & comparatifs avec leur concurrent Adjust a wing

je propose de référencer ici les bons plans pour les reflecteurs !!

Modifié janvier 5, 2016 par AnneFrank

[bigbudo 6 425]

salut,

 

J'ai un peu du mal a croire qu'un réflecteur peux augmenter la réflexion de 50 % !  Les trois quart du flux lumineux provient de l'ampoule directement, le réflecteur ne renvoi que "l'arrière" de l'ampoule, et encore, il ne peux pas renvoyer 100 % de ce qu'il reçois.

Alors passer de 1000 à 1500 ... 

 

J'ai un espace de culture rectangulaire, j'ai donc mis deux réflecteurs CFL. Il y en a un que j'ai acheté, et l'autre je l'ai fabriqué (mais il est nickel !). Je viens de récolter, les pieds qui étaient sous le "vrai" et sous le "home-made",  ont poussés de la même façon. Mais bon, c'étais seulement en CFL 200W, et le réflecteur acheté, c'est un premier prix.

 

Après, c'est sûr que avec un trés bon réflecteur on aura de meilleurs résultats qu'avec un "bof", mais pas autant qu'ils disent...

 

Bon grow

[Invité FantomaX]

Salut,

 

C'est vrai que l'AAW n'est pas parfait ni le meilleur, et même pas le plus adapté en fin de compte

 

Mais il est modulable :

L'écartement des ailes de serré à bien déployé, serré cela rajoute des lumens au centre à mort.

La hauteur de l'ampoule, selon la position des ailes et le reste etc c'est génial.

Le Super Spreader accessoirement est un superbe outils mais dispensable.

 

C'est de l'optimisation pour trouver le réflecteur pour son espace,

tout comme les murs, entre le blanc et le mylar y' a pas de révolution,

mais mis bout à bout sa paye toujours un tout petit peu...

 

Pour le coup la copie me plait moins ici,

et question prix en cherchant et comparant ce n'est pas meilleur marché je trouve pour ce modèle.

 

@+

[eldrad01 128]

yep ca m'intéresse!!

 

 

chez prima klima tu as aussi en plus de l'azerwing le réflecteur lucilu. Je ne sais pas si vous connaissez...

[luzshine 900]

Hello !

 

Ton sujet tombe très bien car je me pose une question à laquelle j'ai du mal à trouver la réponse.

 

On trouve sur le web des réflecteurs martelés (simples, classiques), douille E40, certains pour hps/mh, d'autres pour cfl et d'autres encore qui font les 3. Quelle est la différence ?

 

Le réflecteur que j'utilise avec ma cfl doit être remplacé et il me reste un réflecteur que j'utilisais avec une hps 250w. J'hésite à utiliser ce dernier pour ma cfl, j'y connais rien en électricité mais d'un autre côté ça serait cool si je pouvais éviter d'en racheter un neuf pour la cfl.

Quelqu'un pour m'aider ? Comment savoir si je peux utiliser mon réflecteur en stock pour la cfl ?

 

Merci, tchusssss

[yannos 4 058]

Slt luz,

Aucune différence,du moins électrique,tu met ton ampoule cfl ,tu branche,puis hop,c' cool....ah,oui,sans ballast pour la cfl,hein!!!!

La bise

Y.

[Indi-Punky 18 433]

Hello

 

Normalement les relecteurs CFL sont de type miroir, ceux pour HPS/MH le plus souvent martelé.

Ceux pour HPS/MH peuvent aller pour des CFL, ceux des CFL ne sont pas conseillés pour les HPS/MH.

 

Sinon comme dit Yannos électriquement c'est kifkif.

[AnneFrank 253]

salut à tous , camarades.

 

Il y a beaucoup de "propagandes commerciales" ...

c'est pour ça que j'ai bien aimé le test du growshop américain, où un "réflecteur bon marché" arrive à reflechir autant de lumens sur l'appareil de mesure, qu'un adjust a wing qui est assez cher!

 

Si l'azerwing est plus efficace ou équivalent à  l'adjust a wing, pour moins de 60e c'est pas mal

mais il y a tellement d'autres paramètres à prendre en compte : forme de l'espace, matières réfléchissantes du lieu de culture, âge de l'ampoule, qualité du spectre..

 

 

Parfois il y a des détails importants , que l'on peut oublier, comme le poids des reflecteurs fermés :

Par exemple, j'ai eu un raptor 8 pouces dans les mains et il pèse 17 KG ! c'est l'un des plus gros/lourds mais il faut prendre ça en compte, et beaucoup de magasins ne mettent pas cet information.

Impossible de mettre ça dans une box chinoise ou sur un rail motorisé

 

 

Et je suis bien d'accord avec vous, il faut séparer l'aspect marketing et réel, j'aimerais bien avoir plus de tests !

 

salut,

 

J'ai un peu du mal a croire qu'un réflecteur peux augmenter la réflexion de 50 % !  Les trois quart du flux lumineux provient de l'ampoule directement, le réflecteur ne renvoi que "l'arrière" de l'ampoule, et encore, il ne peux pas renvoyer 100 % de ce qu'il reçois.

Alors passer de 1000 à 1500 ... 

 

J'ai un espace de culture rectangulaire, j'ai donc mis deux réflecteurs CFL. Il y en a un que j'ai acheté, et l'autre je l'ai fabriqué (mais il est nickel !). Je viens de récolter, les pieds qui étaient sous le "vrai" et sous le "home-made",  ont poussés de la même façon. Mais bon, c'étais seulement en CFL 200W, et le réflecteur acheté, c'est un premier prix.

 

Après, c'est sûr que avec un trés bon réflecteur on aura de meilleurs résultats qu'avec un "bof", mais pas autant qu'ils disent...

 

Bon grow

 

coucou bigbudo, tu parles de la vidéo? qu'est ce qui passe de 1000 à 1500? j'ai pas suivi

 

 

Sinon c'est incroyable toutes les points de vues et les croyances qu'il y a , autour de ce sujet :

entre les gars qui pensent que le mylar c'est inutile

ceux qui disent que les reflecteur en forme de parabole sont les meilleurs (pourquoi pas?)

qu'il faut ou non mettre un sol reflechissant sous les pots,

les débats entre mettre un cool tube et s'approcher un maximum ou diffuser une lumière équilibrée sur une plus grande surface...

etc...

 

parfois c'est vrai, parfois non mais tout cela se fait sans source, sans test,  certains prennent pour argent comptant la pub des fabricants, qui parfois nous font avaler n'importe quoi

[luzshine 900]

Hello @Yannos et @Indi (excellent ton avatar ) MERCI pour cette réponse on ne peut plus clair ! Je vais de ce pas faire le changement

 

Edit @Yannos : Lol pour le ballast, heureusement je n'en suis plus là quand même ^^ :-*

 

A++

Modifié janvier 5, 2016 par luzshine

[bigbudo 6 425]

salut,

 

Une des différence qui éxiste entre un réflecteur HPS et un CFL, c'est la douille. C'est tout les deux des E40, mais sur les CFL c'est un peu plus renforcé en principe. Hé oui, les CFL sont bien plus lourdes !

 

Bye

[Invité novaggg]

Bonjour tout le monde.

J'ai récemment fait l'achat d'un réflecteur Prma Klima Azerwing Medium, et d'un AAW "original"
Autant le montage du AAW est simple et rapide, autant le montage du Azerwing est une véritable plaie...  ça m'a pris des plombes car les pièces sont mal usinées et s'ajustent mal.  Le réglage des ailes ne se fait pas sans mal non plus,  les "cables" métalliques se règlent via un "sucre" en métal et deux petites vis qui ne manqueront pas de tomber à terre lors du montage...
Bref, pour moi, ça a été une belle source d'énervements.  
Ceci dit, pour le prix (49.90 euros), je n'ai pas été volé. (on en a toujours pour son argent...)
 

Modifié novembre 8, 2016 par novaggg

[brujah78 1]

pour rajouter au débat : la majorité des réflecteurs sur le marché sont optimales soit pour des espaces très grand (type AAW qui balance beaucoup plus sur les côtés que sous la lampe) ou des surfaces rectangles (réflecteur rectangulaire type gavita hortistar ou pro).

 

par contre un réflecteur pensé pour ceux qui ont une box carrée...la il y a pas grand chose à se mettre sous la dent... pour le moment j'ai trouvé qu'un seul modèle carré sur le marché français : le matrix de chez GardenHighPro mais pas encore pu voir ce qu'il donnait vraiment avec un appareil de mesure sous la main... le martelage avait l'air lambda.

SI vous connaissez d'autres modèles carrés, postez ici ou faite moi un MP

 

en pleine réflexion pour changer mon AAW medium...

[t'cho buz 21]

Hello

 C' est pour ajouter que je pense que la video " Prima klima " , concernent leur Azer-Wing , mais aussi l' ajout de " Yeld Panel " ..

 La mesure se fait avec ou sans ces panneaux = Yeld Panel / Paneaux récolte ..

 

Prima Klima & ses Azer Wing tiennent la route à mon humble avis ..

 

Attention , y' a plusieurs modèles d' Azur Wing , et aussi la gamme " Lucilu " => je pense que c' est surtout avec ce " Lucilu " que le montage ne doit pas être évident ( Novaggg ) ..

 

Pour un réflecteur pour int. de surface allant de  80*80 cm / 120 *120 cm , y' a aussi un réflecteur pas mal du tout " North-Star " ( ***** ... ) avec un excellent système d' évacuation de chaleur et 95 % de réflexion en Alu surface " lisse " ( = pas martelé ) qui a une assez bonne durée de vie ..

 

Pour l' Azur-Wing en surface " Vega Green " et l' Adjust Wing " Avenger " , ils ont une très longue durée de Vie supérieur à 10 Ans =>  ils affichent 20 ans chez Adjust Wing " Avenger "

                                                                             5/6 ans pour Adjust Wing  " Enforcer "

 

Voilà , de quoi faire avancer le " Schmilblick " 

 

Le réflecteur , ça consomme rien en courant , et les Yeld Panel  idem , donc je sais que la marque " ORCA " fait aussi ce type de panneaux et apparement " PRIMA KLIMA " aussi à présent .!

 

Les " Yeld Panel " se fixent via des crochets sur les tubes de la Box , à hauteur de Lampe et mesurent ( de mémoire ) 65 cm de hauteur et sont dispo en 120cm ou 150 cm de large ..

 Ils coûtent dans les 15 à 20 Euros pour 1 unité , mais sont recommandé à fixer par paire , soit 1 panel par extrémité de lampe = 1 Paire

 Ou 2 paires de " Yeld panels " => tout autour de la Lampe ..

 

Après je sais pas à partir de combien de Watt ça sera efficace = 400 / 600 / 1000 Watt .????

Mais ça semble logique que + la Lampe est puissante , plus ces " Yeld Panel " seront efficace ..

 

Dommage qu' on ne comprenne pas tout , car la Video semble en Allemand ..

[t'cho buz 21]

pour rajouter au débat : la majorité des réflecteurs sur le marché sont optimales soit pour des espaces très grand (type AAW qui balance beaucoup plus sur les côtés que sous la lampe) ou des surfaces rectangles (réflecteur rectangulaire type gavita hortistar ou pro).

 

par contre un réflecteur pensé pour ceux qui ont une box carrée...la il y a pas grand chose à se mettre sous la dent... pour le moment j'ai trouvé qu'un seul modèle carré sur le marché français : le matrix de chez GardenHighPro mais pas encore pu voir ce qu'il donnait vraiment avec un appareil de mesure sous la main... le martelage avait l'air lambda.

SI vous connaissez d'autres modèles carrés, postez ici ou faite moi un MP

 

en pleine réflexion pour changer mon AAW medium...

 Reflecteur Nort Star à 95 % réflexion et forme carré , avec un excellent système d' évacuation de chaleur .. Il n' est pas vitré .!

il convient pour 1  Box de 80*80cm jusqu' à 120 * 120 cm sans soucis !

Livré déjà monté et près à emploi , surface lisse non martelé en Alu Type / Genre " Alco " ( il me semble ... ) 

 Ps : les Vitrés sont très bien pour la chaleur , mais ils diminuent la surface exploitable , car ils diminuent l' intensité lumineuse .!

[brujah78 1]

 Reflecteur Nort Star à 95 % réflexion et forme carré , avec un excellent système d' évacuation de chaleur .. Il n' est pas vitré .!

il convient pour 1  Box de 80*80cm jusqu' à 120 * 120 cm sans soucis !

Livré déjà monté et près à emploi , surface lisse non martelé en Alu Type / Genre " Alco " ( il me semble ... ) 

 Ps : les Vitrés sont très bien pour la chaleur , mais ils diminuent la surface exploitable , car ils diminuent l' intensité lumineuse .!

 

hum hum hum. merci pour le link... ça m'a fait bien marrer car il se ressemble comme 2 gouttes d'eau avec le Matrix de Gardenhighpro

[Freeman23 597]

Yop,

 

J'ai le NorthStar depuis plusieurs année, il est martelé et très efficace sur 1m² et 400w HPS.

 

A plus.

[manuel valls 5 288]

Plops !!

 je matais pour un nouveau reflecteur , et justement je suis tombé sur les AAW de prima , t 30% moins cher que les originaux ,

 si en plus ils sont mieux ,  je pense que je opter pour ça , c'est quand même un sacré business les réflecteur  à 400 balles le M² , ou comment transformer l'alu en or . 

++ !

[t'cho buz 21]

Bonjour ..

 

 Alors depuis le temps .. j' ai opté pour 1 aaw blanc médium , tout récemment à cause des promos de Janvier ...

1 Prix que trop attractif , et une surface prévu pour durer , durer ..!!

la surface est hyper lisse , ça sera un bon point pour dépoussiérer au chiffon microfibre , feux éteint biensûr ..  

 

je n' ai plus rien à mettre dans ma tabatière , faut que j' attende encore +/- 1 Mois = Ripped Bubba + Jilly Bean + Sugar black Rose + OG#18 * skunk + Karlock , le tout sous 400 W HPS nurturlite & son nouveau aaw blanc ( va falloir que je le passe en mode " automne " ) ..

Vivement le printemps ..!!