GreenBrainer 53 Posté(e) avril 6, 2015 Partager Posté(e) avril 6, 2015 (modifié) Hola CW!! Long time no see!!! Je suis a installer un nouveau setup de ventilation avec un cooltube et FAC mais je me demande si il est mieux de mettre l'extracteur en amont(avant) ou en aval(apres) du cooltube...Selon vous quel installation est la meilleur, plus efficace(?): Setup A: FAC>gaine>cooltube>gaine>extracteur>gaine>sortie OU BIEN Setup B: FAC>extracteur>gaine>cooltube>gaine>sortie Il doit surement avoir des discussion a ce sujet sur le forum mais je trouve rien....Merci de m'éclairer!!! Modifié avril 7, 2015 par GreenBrainer Lien à poster Partager sur d’autres sites
MetaliK 988 Posté(e) avril 7, 2015 Partager Posté(e) avril 7, 2015 (modifié) Salut Pour moi c'est assez clair : la seconde première (après edit) solution Il vaut mieux tirer l'air que le pousser du moment que tu es encore dans la tente, tu peux même par soucis de place placer l'extraction en dehors de la tente (juste dessus ou un peu plus loin si tu veux par exemple faire un caisson insonorisé et ainsi le rendre pratique inaudible ) Modifié avril 7, 2015 par MetaliK 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
GreenBrainer 53 Posté(e) avril 7, 2015 Auteur Partager Posté(e) avril 7, 2015 (modifié) Salut MetaliK J'ai édité après ta réponse....et inversé les options. Donc le setup A est mieux? Mais tirer la chaleur ne va pas réduire la durée de vie de l'extracteur..?? Modifié avril 7, 2015 par GreenBrainer Lien à poster Partager sur d’autres sites
LairDesVosges 258 Posté(e) avril 7, 2015 Partager Posté(e) avril 7, 2015 Salut, pour moi (et je crois comprendre que c'est aussi la réponse de Metallik, mais pas facile à suivre si tu as inversé tes propositions entretemps) c'est la réponse A : FAC>gaine>cooltube>gaine>extracteur>gaine>sortie pour les raisons données par Metallik : mieux vaut tirer l'air que le pousser (c'est comme les trains, la loco est devant, pas derrière). Normalement, dans les caractéristiques de l'extracteur, il y a une température maxi de fonctionnement. Mais cette configuration est classique, l'extracteur devrait encaisser le choc. Il ne devrait pas fondre, tout au plus, il serait moins efficace. LADV Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Albert 312 Posté(e) avril 7, 2015 Partager Posté(e) avril 7, 2015 (modifié) Hello, Désolé de vous contredire mais ayant quelques notions de refroidissement dans d'autre domaine, pour obtenir le meilleur refroidissement de l'ampoule il faut souffler dessus, car à la sortie la turbine/hélice l'air est plus dense (pression positive) l'air aspiré par contre est en dépression donc moins dense, l'air plus dense refroidit mieux, c'est pour ça qu'en technique de refroidissement dans la mesure du possible on souffle toujours contre l'objet à refroidir. Bon grow! Modifié avril 7, 2015 par Bob Albert Lien à poster Partager sur d’autres sites
LairDesVosges 258 Posté(e) avril 7, 2015 Partager Posté(e) avril 7, 2015 Re, oui, c'est vrai, on souffle sur la soupe pour la faire refroidir Et c'est d'ailleurs ce que je fais pour refroidir l'air sous la lampe, j'ai un ventilo de PC qui souffle l'air entre l'ampoule et la canopée. Cependant, les extracteurs ne sont pas faits pour pousser l'air mais l'aspirer, c'est pourquoi il est préférable de les mettre en fin de ligne. LADV 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Albert 312 Posté(e) avril 7, 2015 Partager Posté(e) avril 7, 2015 (modifié) Hello, Oui, parce que l'objectif dans une box c'est d'obtenir une pression négatif pour pas que les odeurs ne s’échappe mais dans un cooltube c'est pas la même application, en fonction des marques ils peuvent très bien fonctionner en intraction sans perte de rendement! A+ Modifié avril 7, 2015 par Bob Albert Lien à poster Partager sur d’autres sites
LairDesVosges 258 Posté(e) avril 7, 2015 Partager Posté(e) avril 7, 2015 Re, oui, il y a ce besoin de pression négative dans la boite, ce qui conduit à choisir des extracteurs. Dans le cas du besoin GreenBrainer, c'est extraire l'air tout en ventilant sa lampe et je pense que le montage A est plus adapté. Ensuite, s'il avait fait un circuit dédié à son cool tube, probablement qu'un intracteur aurait été mieux. Maintenant, il y a aussi des personnes qui mettent leur fac en sortie de ligne, c'est moins académique comme montage, mais ça fonctionne aussi. LADV 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Solution Bountyche 1 221 Posté(e) avril 7, 2015 Solution Partager Posté(e) avril 7, 2015 hello ! en fonction des marques ils peuvent très bien fonctionner en intraction sans perte de rendement! Certainement pas en fonction des marques mais bien en fonction du type d extracteur ( tubrine / hélicoidal etc...)Les EXTRACTEURS comme leurs noms ne semblent pas l indiquer sont prévus pour EXTRAIRE ( et encaisser des pertes de charges dans ce sens mais certainement pas dans l autre ) Le bon schéma est donc le A ! Bonne journée 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
GreenBrainer 53 Posté(e) avril 7, 2015 Auteur Partager Posté(e) avril 7, 2015 Hola!!! Alors A ce sera!!! Après plusieurs lectures, il semble effectivement plus efficace de mettre l'extracteur en fin de ligne. On en apprend tous les jours!! Merci CW d’être là pour les néophytes comme moi!! Bonne journée à tous! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bob Albert 312 Posté(e) avril 8, 2015 Partager Posté(e) avril 8, 2015 (modifié) hello ! Certainement pas en fonction des marques mais bien en fonction du type d extracteur ( tubrine / hélicoidal etc...) Les EXTRACTEURS comme leurs noms ne semblent pas l indiquer sont prévus pour EXTRAIRE ( et encaisser des pertes de charges dans ce sens mais certainement pas dans l autre ) Le bon schéma est donc le A ! Bonne journée Hello, Ok pour être précis certains fabricants proposent des gammes qui fonctionnent dans les deux sens comme la gamme RVK de systemair Les extracteurs ne sont pas développé spécialement pour la culture du cannabis, mais pour le renouvellement de l'air dans les bâtiments, les impératifs de construction font qu'il y a souvent une longue gaine après l'extracteur ainsi qu'une grille à la sortie qui sont d'autant de frein au déplacement de l'air, c'est pour ça qu'ils sont généralement capable d'avoir une charge aussi bien à la sortie qu'à l'entrée A+ Modifié avril 8, 2015 par Bob Albert Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boogerman 6 281 Posté(e) avril 8, 2015 Partager Posté(e) avril 8, 2015 yop les impératifs de construction font qu'il y a souvent une longue gaine après l'extracteur ainsi qu'une grille à la sortie qui sont d'autant de frein au déplacement de l'air, c'est pour ça qu'ils sont généralement capable d'avoir une charge aussi bien à la sortie qu'à l'entrée pour l avoir vu en milieu industriel (extraction pour les fumees de soudage par ex) ou en cuisine professionnelle (resto, hotte de salle polyvalente) voir labo alimentaire (boulangerie d hypermarche) je me joins à cet avis= ça marche bien dans les deux sens l ideal serait d avoir un avis pro en cvc ce qui n'est pas mon cas (j etais juste charge de nettoyer ces conduits -> sisi je connauis le terme de nettoyage^^) a+ edit : a pres discussion il m'est revenu un détail important à mon sens: les cas ou j'avais vu ce montage "inversé étaient TOUS montes en gaines RIGIDE donc dans notre cas avec nos gaines souples je prefere du coup nuancer mon propos à savoir à ne faire que si forcé pr le boog a+ 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 18 315 Posté(e) novembre 2, 2020 Partager Posté(e) novembre 2, 2020 Bonjour @supersuspect Merci d’ouvrir votre propre sujet! Vous venez squatter un topic qui n' a rien a voir avec votre soucis! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés