taff-taff 1 040 Posté(e) février 17, 2015 Partager Posté(e) février 17, 2015 Bonjour, Ci-joint (Six quoi?) un lien vers une émission plus fouillée que l'article évoqué, avec de vrais spécialistes interviewés, et même un petit passage sur l'influence de la concentration en THC qui aboutit à une conclusion assez nettement divergente en terme de santé publique. On est pourtant sur le même sujet ... https://www.youtube.com/watch?v=pElCYvEiFhs Peace 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
ZenLim 204 Posté(e) février 17, 2015 Partager Posté(e) février 17, 2015 Bonsoir à vous Et bien moi ce genre d'article ne me fait pas du tout rire car il nous fait reculer de 4 cases ! On commence à avoir des médecins et des politiciens courageux, des journaux sérieux (Le Monde) et un certain nombre de pays qui s'ouvrent sur ce sujet et c'est génial : enfin de l'information objective ! Et là, on nous pond une daube d'article "scientifique" mytho de propagande avec une réthorique bien choisie pour remettre tout le monde à sa place de mouton "Bêêêê... C'est de la drogue c'est mal". Si on croit cette étude, il y a un grand nombre de tarés dehors ! Soyons sérieux, surtout avec un sujet qui doit l'être... @mi-calmant Lien à poster Partager sur d’autres sites
weedofnigga 179 Posté(e) février 17, 2015 Partager Posté(e) février 17, 2015 Yep Informer de la désinformation est une information essentielle pour reconnaitre celle désinformante. Mais parfois à trop vouloir informer on ne fait que réformé et infirmé des choses fortes informantes en informations formant le corps et l'esprit des forts....et des moins fort. Aussi il ets parfois bon de former les désinformés ou les malformés afin de les rendre fort d'information qui contribueront à rendre leur désinformation informelle et leur formation formelle. Bref de quoi être déformé à force de vouloir trop informer..... J'avais aussi vu cette news mais n'avait pas juger utile de la voir ici car elle contenait un bon paquet de conneries qui ne doivent plus, je pense être relayée tellement elles sont devenues obsolètes et fausses et trop caricaturale pour être vraiment prise au sérieux..... Bref ce n'est qu'un avis......informatif Pey 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
DeathTheKido 6 Posté(e) février 18, 2015 Partager Posté(e) février 18, 2015 Salut tout le monde, Franchement ni le topic, ni les post ont une place sur le forum.Ca encourage les mecs qui utilisent le canna comme anti depresseur a croire que c'est a cause de leur conso qu'ils sont maboules. Et d'autres se foutent de la geule des autres. J'pensais que cw c'etait pour s'entre aider contre les lois de merde qui existe en france sur la cannabiculture, pas un concours d'e-penis. Sur ce peace. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Docteur Vert 18 Posté(e) février 18, 2015 Partager Posté(e) février 18, 2015 (modifié) Bonjour bonjour, Après avoir lu cet article assez contestable, ça a fait écho dans ma tête avec une intox de BFM TV qui se dit quand même touts les jours depuis les attentats de Copenhague. Je vous assure, allez-y mettez la 15 sur vôtre télé et vous entendrez des propos soutenant que cet homme de 22 ans, abattu récemment qui a massacré récemment des innocents était un consommateur récent de cannabis. Donc si vous écoutez BFM, les maladies mentales seront vôtre plus petit soucis, en réalité vous deviendrez un terroriste... Alors forcément, je sais qu'on à des fumeurs réguliers de cannabis ici, des musulmans par contre je sais pas, mais franchement j'imagine pour eux, la honte que ça représente d'écouter les médias dire qu'on devient islamiste, radical, en fumant du cannabis. Enfin sérieusement ? Tous ceux qui ont un minimum de connaissances sur à la fois l'herbe et les bases des 3 religions monothéistes ne peuvent être qu'indignés en écoutant ça !Je vous le dis, je suis à un cheveux, voire, un poil de fesse près, de ne plus JAMAIS regarder un journal télévisé de ma vie, déjà que j'aimais pas ça avant c'est pire chaque jour. Entre le cannabis qui transforme en terroriste et les jeux vidéo qui vous poussent a tuer des gens des les lycées ou universités ou whatever, je me demande même QUI croit que toutes ces débilités sont vraies ?Peace, bonne journée Modifié février 18, 2015 par Docteur Vert 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
in and out 469 Posté(e) février 18, 2015 Partager Posté(e) février 18, 2015 bonjour, cet "article" m'inspire une citation: les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait. cette personne serait elle la fille cachée de costentin ? cette pseudo étude va encore amener de l'eau au moulin des abrutis qui commentent les faits divers, vous savez ceux qui disent: il faudrait rouvrir cayenne et les y mettre sans leur drogue, comme ça ils s'entretueront et il y en aura moins. résumé des commentaires du baveux...(on ne peux pas appeler ça un journal d'info) charente libre par leurs fidèles internautes bèlants ou plutôt hurlant avec les loups! à+ 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
GuiGuiGnol 58 Posté(e) février 21, 2015 Partager Posté(e) février 21, 2015 Coucou ! Déjà je me demande si ils savent vraiment ce qu'est de la Skunk Après je sais pas pour vous mais moi la plupart des Skunks me font partir un peu en vrille (parano, sur la défensive), alors que des herbes beaucoup plus fortes que la plupart des skunks ne me font pas ça, mais je dois être bizarre ^^ Après je me demande un truc, car c'est clairement de la désinformation, et France info l'a relayée aussi. Le rôle du CSA ne serait il pas de leur taper sur les doigts ? Je pense qu'il faudrait les prévenir, mais bon, hum c'est un peu grillé Peace ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
minimoi13000 10 Posté(e) février 21, 2015 Partager Posté(e) février 21, 2015 salut par "skunk" ils entendent toutes les diverses weed issue des croisement génétique des 20-30 dernière années qui contienne + 15%de thc et moins de cbd (donc pour eux : skunk=Kush = skunk = haze mais pas les plantes traditionnel qui contienne un ratio thc/cbd plus proche de 1 qui sont nommé haschisch (probablement jamaïcain et "marocco" ) (l'article n'est pas destiné aux "pro" du canna, plutôt aux "pro" de la psychiatrie) l'article du lancet dis que vous avez plus de chance que votre maladie mentale reste asymptomatique si vous fumer du marrocain que de la skunk (perso ça ne me parait pas si impossible que ça). L'article ne dis pas que la consommation de skunk rend malade mentale, juste que les symptômes vont se déclarer plus souvent chez une personne qui en fume. la journaliste de l'afp à soit un mauvais niveau d'anglais, peu de connaissance médical et une mauvaise image du cannabis soit les 3 à la fois. la médecine et la psychiatrie ne sont pas des sciences exactes, l'auto-med non plus et j'en connais beaucoup qui se soigne au cannabis depuis des années mais j'en connais aucun qui ait guéri^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés