Invité JBdu14 Posté(e) octobre 30, 2014 Partager Posté(e) octobre 30, 2014 En reference a un sujet qui a ete cloturé et qui a mon gout merite qu il soit soutenue. https://www.cannaweed.com/topic/189987-electroculture-ce-que-lont-nous-cache-technique-de-culture-dun-nouvel-%C3%A2ge-abondancerendement-et-prosp%C3%A9rit%C3%A9/ Que Vous y croyez ou PAS que vous voulez defendre vos positions c est le but d un forum Mais n oublions pas que vous etes SUR le sujet d une personne et que de part cela le respect du temps du travaille est obligatoire. Personnellement j ai il y a de cela plus d une 10aines d années les ricaneries sur mes premiers essaies avec des Leds et de voir maintenant le nombre de cultivateur... Alors n oublions pas que Aristote nous prouvait que une boule de petanque et un ballon de volley tombaient a une vitesse differente car leur poid est different ... Il a fallu attendre gallilé qui par une simple idée d esprit a dit "et si alors j attache l un a l autre, que va t il se passer?la plus lourdes ou la plus legere ou est ce l ensemble? La plus lourdes sera ralentie par la plus legere Mais la plus legere sera acceleré par la plus lourde?Et lensemble la plus leger + la plus lourdes sont ensemble plus lourdes et devraient tomber plus vite? Donc une solution qui admet 3 possibilités de resultat est une equation fausse. Il a fallu attendre Gagarine pour que l on puisse le prouver ATTACHE par son cordon ombilicale dans le vide du 1er vol habité il a laché la capsule et n est pas bougé ni tombé vers la terre plus vite ou moins vite en fait a la meme vitesse que sa capsule...On pensait alors encore que c est la masse la somme de vos atomes qui attirent d autres atomes= la gravité. En fait Eistein a emit une hypotese qui en fait la gravité n est pas le fait que les atomes "pésent" quelques chose car en fait ce ne sont que des forces stables qui entre en interraction avec le vide quantique des forces le graviton. NON C est FAUX c est FOU !!! Et ce champs quantique Boson de Higgs alors??? il a fallu 60ans 6 Millards d euros et un gros instrument pour prouver l existance de ce champs. Et un detecteur de la taille de la cathedrale de Reimshttps://www.devoir-de-philosophie.com/images_dissertations/118919.jpgAlors avant de critiquer comme on dit par chez moi "Tourne ta langue 7fois dans ta bouche ça t evitera au moins de dire des conneries" Cordialement JB. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 18 364 Posté(e) octobre 30, 2014 Partager Posté(e) octobre 30, 2014 Bonjour Si l'autre topic a été clos ce n'est pas par scepticisme ou mauvaise foi, mais rapport a l'impolitesse de l'auteur. A aucun moment les membres sur le topic n'ont insulter l'auteur. Lui ne s'en est pas privé. Sur des sujets comme cela il faut savoir rester Zen et ne pas s'enflammer, cela des deux cotés. Sinon ce n'est qu'une simple bourrage de crane, les deux avis doivent pouvoir s'exprimer librement et correctement. Ce genre de discussion ne menant a rien, il faut privilégier les tests. C'est pourquoi je clos ce topic. Si toutefois le sujet devait être relancer, que cela soit fait via des tests, des mises en conditions, articles scientifique etc (pas des articles venant d'un site douteux limite ésotérique. Surtout quand il existe pléthore d'article valider scientifiquement sur le sujet) 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés