[Topic Unique] BionicLed

[Etranje 2 589]

Bonjour,

 

Y'a pas de soucis a exprimer un point de vue constructif et sans haine. ...d'autant plus que la question de l'autoprod peut se poser légitimement.

 

Mais c'est justement parce que c'est un topic pro que les photos restent, c'est de la responsabilité de Bionicled.

 

Si MrNice, Sensi ou Gavita postent des "grosses" cultures pour illustrer leurs topics, ça te dérange aussi?

 

Par contre, moi ce qui me surprend, c'est de montrer une culture qui est certes grosse mais assez moche pour mettre en avant ses produits?

Comme le faisait remarquer Aya, le surengraissage est manifeste.

 

a+

 

 

 

 

[Atchi 1 575]

Salut,

 

moi non plus je ne vois pas le soucis, c'est un pro et c'est légitime qu'il mette en avant ses produits.

Le but de la photo est de montrer la performance de son panneau et de la surface d'éclairage.

 

Alors vous trouvez la culture pas terrible.. oui.. mais je ne pense pas que ce fusse le but.

 

Ce qui gêne ce sont les personnes qui font des cultures gargantuesques, ici le but est différent.. alors pour resituer le contexte si bionicled fournissait une ferme d'un pro américain, il y aurait juste eu des commentaires positifs.

 

On peut être en désaccord avec eux mais on ne peut leur retirer les efforts qu'ils font vis à vis des différentes communautés pour faire connaître leur produit et sponsoriser des évènements.

 

++

[Heka 5 667]

Salut !

Alors vous trouvez la culture pas terrible.. oui.. mais je ne pense pas que ce fusse le but.

oui je suis d'accord, dans le sens ou,

une culture mené de main de maitre, serait elle plus parlante sur l’efficacité intrinsèque du produit ?

 

edite:

ces images sont intéressante, elle nous permettent une bonne évaluation de l’efficacité du produit (de ça capacité de travail)

la cannopée nous fait apparaitre clairement la zone traité efficacement par le projecteur (il est simple d'en évaluer la surface) ces images, nous montre aussi quel "profondeur" est traité par la lumière.

 

@+

Modifié octobre 22, 2017 par Heka

[bionicled 439]

Hello à tous !

 

On a posté les photos de la grosse culture parce qu'on pense que ça peut interesser des cultivateurs.

 

Ce qui nous parait le plus pertinent sur ces photos c'est d'observer la couverture et la pénétration lumineuse des panneaux.

 

Le scrog du cultivateur est aussi très bien fait, et il faut savoir que cette culture a demandé 3 mois de croissance et 3 mois de floraison, ce qui peut expliquer peut etre l'aspect de certaines plantes.

 

Une autre info intéressante est de voir le rendement sous LED+Aeroponie, et avoir un test supplementaire d'engrais et de dosage.

 

Enfin, on aurait pu sélectionner les photos, les recadrer ou les retoucher afin de les rendre plus flatteuses.

Mais on a préféré tout partager tel quel par souci de transparence.

 

N'hésitez pas si vous avez des questions !

 

+ 

[Glass-Blower 7 031]

Plop ! 
 
Atch' :
 

Le but de la photo est de montrer la performance de son panneau et de la surface d'éclairage.

 
bionicled :
 

Ce qui nous parait le plus pertinent sur ces photos c'est d'observer la couverture et la pénétration lumineuse des panneaux.

 
Pas besoin de 6 panneaux pour afficher l'efficacité d'1 ou 2 panneaux .....
 

@+! 

[Heka 5 667]

yo!

 

Pas besoin de 6 panneaux pour afficher l'efficacité d'1 ou 2 panneaux

ben même temps ces images la donne des informations plus facile a lire/interprété,

que des images d'une culture sous un seul panneau dans une petite box.

elles sont très révélatrice malgré tout ...

 

@+

[bionicled 439]

Hello,

 

Nous souhaitons juste partager avec vous toutes les photos intéressantes de culture sous nos panneaux, que ce soit avec 1 ou 6 lampes !

 

+

[weediculteur 463]

Hello,
 
C'est la goutte d'eau !
Bionicled, je vous ai prévenus. C'est trop gros là, donc je dégaine en public.

C'est un peu long, je vais retracer tout de manière détaillée et la plus transparente possible.
 
EDIT : photos supprimées par Bionicled le 03/11, hache de guerre enterrée.
 

Chapitre 1
- Le 2 Octobre, vous postez des photos de ma culture sur Twitter + en home de votre site (blog) sans que j'en sois averti.
- Je fais un post ici-même en mode étonné mais cool ; visiblement c'est une erreur de votre part, vous reconnaissez le truc et me faites un MP pour me proposer une réduc de XX% (!).
- Avant même votre MP, j'accepte votre erreur et vous laisse le droit d'utiliser mes photos avec plaisir.
 
Chapitre 2
- Vous en profitez, via MP, pour me demander si vous pouvez utiliser une dizaine d'autres de mes photos, issues de mes JDCs.
- De façon transparente, je vous expose mon point de vue et vous soumets le fait que je trouverais ça juste de faire du "donnant-donnant", en mode échange.
- Vous me répondez que vous aimez donner des coups de pouce à ceux qui font de beaux JDCs, etc. Vous me proposez XX%, oh puis allez on est gentils YY% sur des barres LEDs (ben oui, car vous souhaitez les exposer et leur donner de la visibilité).
- Je vous indique que non, c'est gentil mais je ne prévois pas d'investir, ma config me convient, et que me proposer des réductions ne m'intéresse pas vraiment, en fait.
 
Chapitre 3
- Là, c'est le drame : le 16/10 vous publiez quand même mes photos (imaginez ma gueule au fond de mon lit lors de la découverte).
- Je m'excite un peu, je vous fais remarquer le truc, parce que bon 2 fois de suite c'est un peu lourdingue voire carrément offensant.
- Vous me répondez "ah mince oui, bon on peut te proposer ZZ%".

Oui mais en fait, AA, BB, CC, ZZ%, c'est mignon mais ça ne change pas le fait que je ne souhaite toujours pas investir. La LED c'est cher et ce n'est pas dans mes priorités.
Et c'est surtout une manière peu logique de me "remercier" en me proposant de dépenser de l'argent chez vous.
- Je vous propose quelque chose de plus constructif, genre vous me confiez un de vos produits et en échange, je le teste, je vous fournis régulièrement en photo et je continue de donner de la visibilité à votre marque.
- C'est non de votre côté, vous me proposez donc de supprimer mes photos :


- Je vous demande simplement de supprimer la 2ème fournée de photos, je reste cool et vous donne les 1eres sans soucis et comme promis dès le début.
 
Chapitre final
- Depuis, plus rien. Les photos sont toujours en ligne à date. Je vous ai relancé le 21/10 (relance lue), pas de réponse.
Je sais que vous devez être très occupés, que vous ne vous êtes pas connectés depuis le 24/10, tout ça...
 
Moi, je vous aime bien Bionicled, je vous l'ai toujours dit. Petite société française, distribution à la cool via mon growshop, transparence sur les réseaux...
Mais là, vos méthodes, c'est vraiment pas pro.

Vous venez vous servir sur des JDCs communautaires, vous y piochez de belles photos qui vous permettent d'incrémenter à moindre frais (0 euro en fait) votre site Internet et votre actualité Twitter (et en ce qui me concerne, 2 fois de suite sans mon accord).
C'est facile et tout benef pour vous : on évite de payer un photographe, un retoucheur et qui plus est, de gérer une culture (chronophage) de cannabis pour redorer votre vitrine commerciale.

Vous osez me dire "certains cultivateurs sont contents de voir leurs photos sur Internet". Tant mieux pour eux, tant mieux pour vous.
J'ai été cool pour les 1eres photos, mais après c'est mon droit de refuser la publication d'autres, je trouve ça indécent de n'être pas pris au sérieux. C'est aussi mon droit de vous proposer des conditions, que je juge parfaitement équitables. Et que vous êtes tout à fait en mesure de refuser.
Que nous ne soyons pas d'accords est un premier fait. Que vous l'outrepassiez en est un autre.

Vous êtes une petite entreprise, je suis un petit cultivateur. Respectez ma position ! Vous faites du blé avec vos produits. J'en suis d'ailleurs CLIENT en tout premier lieu et en plus, je les valorise (parce que j'estime qu'ils sont bons !).
Me proposer XX%, pour ensuite augmenter progressivement jusqu'à ZZ en voyant mes réticences, c'est déjà un premier pas vers une certaine éthique que je ne cautionne pas.

Je tiens évidemment à ma dispo tous les échanges par MP. Tout y est très clair et limpide.
Le pire, c'est qu'en relisant je me rends compte que je reste vraiment cool et cordial tout du long, j'ai limite envie de publier les échanges tellement je me surprends moi-même !
Mais là, ça m'a vraiment gonflé è_é

Je suis désolé pour le coup de gueule, désolé à ceux qui me trouveront relou, désolé pour la place que prend ce post.
Si j'écris tout cela c'est avant tout pour une question de principes et de pratiques, il n'y a pas mort d'homme.
Il me semblait important de dénoncer ce genre de pratiques bien trop courantes sur Internet aujourd'hui.

Bionicled, je vous salue quand même et je m'assoie sur mes photos - je n'y crois plus là-, que je suis désormais contraint de taguer de mon blaze sur mes JDCs...

++

Modifié novembre 4, 2017 par weediculteur

[Invité oïlo]

Bonsoir ,

 

 

Il y a eu mésentente , les photos ne sont plus , des excuses de faites ,

 

il serait bien que l'on se recentre sur le sujet , le message est passé 

 

le reste de vos différents peut se faire en m p , merci de votre compréhension ,

 

cordialement    , oïlo 

[weediculteur 463]

Re,

 

Les photos ont été supprimées.

 

Je ne répondrai pas aux derniers messages, on clôt le sujet et on peut passer à autre chose.

Je souhaite une bonne continuation à Bionicled qui occupe de toute façon toujours mon espace et que je continuerai à suivre

 

J'ai édité mon message original.

 

A+

[garazi 924]

plop,

 

petit retour sur le panneau P800WC, une JH en pot de 18L :

 

 

++

Modifié novembre 21, 2017 par garazi

[Maglooz 136]

bonjour a tous .
demande quand au nouveau panneau bionicpan 400 WC dont la cob blanche et une 3070 cree .
et t elle suffisant pour une box de 80X80X180 ?
quel avantage au nouveau réflecteur en céramique ?

 

Autre petit question pourquoi ne pas avoir augmenté légèrement le prix en aillant mis des bon 3590

Au revoir , Bye , A+! ...

 

Plop ! Merci d'utiliser la touche "modifier" pour éditer vos messages quand ils se suivent . ++

Modifié novembre 22, 2017 par glass-blower
messages combinés + politesse

[bionicled 439]

Hello Garazi !

 

Merci pour la photo de cette monstro plante

Quelle taille fait elle ?

Tu as mis qu une seule plante sous le panneau ?

N'hesite pas aussi a nous donner le resultat sec !

 

Salut Maglooz

 

Alors oui le P400WC convient bien a 80x80cm

 

Les nouveaux reflecteurs ne sont pas en ceramiques mais ils sont plus reflechissants que les anciens.

 

Pour le COB 3070, il s'agit du meilleur rapport puissance/dissipation thermique/prix

 

Sinon au niveau du prix du panneau nous cherchons plutot a reduire le prix global sans perte de performance et de fiabilité.

 

N'hesite pas a poser toutes tes questions.

 

+

[Maglooz 136]

Bonjour , Salut , Plop .... 

 

les cob 3590 sont a se que j ai cru comprendre plus efficace dans leur fonctionnement moi d énergie transformer en chaleur et plus d énergie en lumière que les cob 3070 .

quel sont les nouveauté apporté pour l année prochaine ?

 

Au revoir , Bye , A+ ! ... 

Modifié novembre 22, 2017 par glass-blower
politesse

[Heka 5 667]

salut,

les cob 3590 sont a se que j ai cru comprendre plus efficace dans leur fonctionnement moi d énergie transformer en chaleur et plus d énergie en lumière que les cob 3070 .

voila un "raccourci" discutable, le rendement énergétique n'est pas (loin de la) le seul paramètre qui fait l'efficacité horticole ...

celons la situation, le 3070 peu ce montré plus efficace que le 3590 ...

 

@+

[Maglooz 136]

slt heka peu tu approfondir un peu dans quel cas a wattage identique (100W)  la cob 3070 peu est supérieur a la 3590 

peu être quand wattage bas 30 ou 50 w ? bref j en est aucune idée serai sympas si tu pouvez me l expliqué 

au plaisir de te relire toi et bien d autre a +

[garazi 924]

re ,

 

 

Hello Garazi !

Merci pour la photo de cette monstro plante
Quelle taille fait elle ?
Tu as mis qu une seule plante sous le panneau ?
N'hesite pas aussi a nous donner le resultat sec !

 

 

désolé mais je n'ai pas mesuré la plante qui plus est sur la photo, j'avais enlevé ses attaches et donc sous le poids des buds, elle a plié pas mal...

non il y avait 2 boutures en 18L et 4 boutures en 11L sous le panneau, celle ci étant la plus "charnue" mais les autres n'étaient pas en reste non plus

ok je te dirai pour le poids sec dans une quinzaine de jours mais ça devrait passer les 100g je pense.

++

[Heka 5 667]

yo!

 

 

slt heka peu tu approfondir un peu dans quel cas a wattage identique (100W)  la cob 3070 peu est supérieur a la 3590 

peu être quand wattage bas 30 ou 50 w ? bref j en est aucune idée serai sympas si tu pouvez me l expliqué 

au plaisir de te relire toi et bien d autre a +

oui a faible puissance(moins de 50w), le 3070 compense le différentiel de rendement face au 3590 (différentiel qui a faible puissance représente une quantité négligeable de toute façon), par une géométrie plus favorable.

le 3070 propose avec ces 415mm², une surface d'émission environ 40% inférieure a celle du 3590 (706mm²).

par conséquent, pour proposé une quantité de lumière comparable, l’intensité a sa surface sera plus grande,

ce qui lui confère une meilleur capacité de projection ...

on sait depuis belle lurette qu'intensité rime avec efficacité horticole ...

 

désolé pour ce hs dans ce topic

 

@+

[Maglooz 136]

oki c est sur émission est non l intensité pur mais jr la dispersion du flux lumineux ok merci a+

[julianr 206]

bonsoir

 

pour continuer sur les messages juste au dessus,

 

si je comprend bien, tu preferes avoir un P800 par exemple plutot que 6 ou 8 CXB3590 en dissipation passive ???? sur du 100x100 par exemple ??? le P800 est bien en 3070 ? et dans ce cas, on prendra quoi un 4 cobs violet ou un mix avec du blanc pour la pénétration ????

 

dur de s'y retrouver

 

merci pour vos conseils