Un biologiste moléculaire explique comment le THC tue complètement le cancer

[Indi-Punky 18 298]

 
De l'Université Compultense de Madrid, Espagne, le Dr Christina Sanchez a étudié les effets anti-tumoraux du THC, le principal composant psychoactif du cannabis, pendant plus d'une décennie. Elle fournit de l'information saine qui explique exactement comment le THC tue entièrement les cellules cancéreuses - sans effets nocifs sur les cellules saines.

Sa recherche est un complément au travail d'autre, comme le scientifique britannique, Wai Liu, un oncologue de l'Université de l'école de médecine de Saint-George de Londres. La recherche de Liu révèle aussi comment le THC a "une puissante activité anti-cancer," et peut "cibler et désactiver" les voies qui permettent aux cancers de se développer de manière significative.
 
Liu souligne que les compagnies pharmaceutiques dépensent des milliards sur des médicaments qui font la même chose, alors que la plante de cannabis le fait naturellement. Dans la vidéo suivante, le Dr Sanchez explique exactement comment THC fait le sale boulot d'éliminer les cellules cancéreuses en activant les récepteurs cannabinoïdes propres de l'organisme, la création d'endocannabinoïdes. De plus, le cannabis peut le faire sans effets psychoactifs.
 
"Il y a beaucoup de cancers qui devraient répondre assez bien aux agents du cannabis", a déclaré Liu. "Si vous parlez d'une société pharmaceutique qui a dépensé des milliards de livres en essayant de développer ces nouveaux médicaments qui ciblent ces voies, le cannabis fait exactement la même chose - ou certains éléments des composés du cannabis font exactement la même chose - si vous avez quelque chose qui est naturellement produit et qui a des répercussions sur les mêmes voies que ces fantastiques médicaments qui coûtent des milliards alors travaillont aussi dessus ​​".
 
Cela arrive à un moment important où les états légalise la marijuana médicale et ou le gouvernement fédéral reçoit la pression de radier le cannabis des drogues illégale.
Une définition archaïque et erronée d'une plante dont les Feds disent «n'a pas de valeur médicinale», même si elles détiennent de nombreux brevets sur la plante...
Les fédéraux se battent toujours contre la marijuana, en dépit d'avoir de nombreux brevets sur la plante.
 
Brevet US n ° 6.630.507, par exemple, est pour les cannabinoïdes en tant qu'antioxydants et neuroprotecteurs. Serait-ce la raison pour laquelle ils traînent les pieds sur la déclassification de cette plante précieuse?

En fait, trois scientifiques du ministère de la Santé et des Services sociaux ont déclaré dans l'abstrait - ou un résumé - de leurs résultats soumis avec la demande de brevet:
 
"Les cannabinoïdes ont prouvés leurs application particulière comme neuroprotectant, par exemple en limitant les dommages neurologiques suivant des lésions ischémiques, tels que l'AVC ou un traumatisme, ou le traitement de maladies neurologiques, comme la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et la démence du VIH."
 
Certes, ils savaient qu'il pouvait traiter le cancer aussi.

Dans les textes hindous le cannabis était connu comme une «herbe sacrée. 'Il a également été utilisé en médecine traditionnelle chinoise depuis des siècles. Le cannabis peut remplacer les médicaments toxiques, et réduire considérablement la douleur. Les études du Dr Sanchez ne font qu'ajouter à la sagesse séculaire qui entoure l'usage médicinal de cette plante phénoménale.

 

Source: https://naturalsociety.com/molecular-biologist-explains-thc-kills-cancer-completely/

[Invité budzaddict]

plop!

merci pour l'info indi.

@+

[le gecko 86]

Bonjour à tou(te)s

 

Exerçant la même profession que le Dr Sanchez, ma première réaction a été de regarder quelles étaient les publications scientifiques de ce chercheur. Elle a régulièrement publié entre 1997 et 2003 dans de très bonnes revues, puis un article en 2008, toujours dans un très bon journal, mais depuis....... zéro. Ce qui veut dire que la découverte mentionnée dans ce post n'a pas encore été publiée, donc pas critiquée, ni référée. C'est étrange comme attitude de la part d'un chercheur d'annoncer une découverte avant que celle-ci ne soit publiée dans un journal à comité de lecture.

Attention, je n'ai rien contre ce Dr et je suis persuadé que les recherches sur le canna vont produire des découvertes importantes au niveau thérapeutique. Mais, étant scientifique moi-même, je me méfie des effets d'annonces.

Bonne fin de journée

[Indi-Punky 18 298]

Re,

Je confirme il ne s’agit pas d'une étude mais bien d'une conclusion basé sur sa propre expérience avec la plante.

Toutefois d'autre équipes se sont déjà charger de produire des études dans le cadre de l'interaction cancer/cannabis.

 

https://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/cannabis/healthprofessional/page4

[freeman 1 080]

Yop,

 

au temps l'article est intéressant, mais les commentaires sont très bons à lire

 

Merci les gars pout les précisions

 

 

Free

[le gecko 86]

Oui Indy,

 

Il existe de nombreux travaux très sérieux qui ont établi le lien (bénéfique) entre le canna et le cancer. Mais, dès qu'un "article scientifique" parle du canna, que se soit en bien ou en mal, j'essaye de toujours vérifier les sources, il y a tellement de "faux" qui circulent sur ce sujet.

Bonne fin de journée