Les Jeunes MR proposent la légalisation du cannabis

[S@turnin 677]

 

Les Jeunes MR se disent favorables à une légalisation du cannabis. Dans leur programme "Génération Défi 2.0" adopté en vue des élections du mois de mai, ils plaident en faveur d'une réforme importante de la législation en matière de drogues, visant tant les drogues douces que les drogues dures.

 

Selon les jeunes libéraux, il importe de légaliser la production, la vente de la consommation de cannabis, tout en prévoyant un encadrement. Les Jeunes MR voient donc d'un bon oeil la création d'établissements spécialisés, à l'exemple des "coffee shops" néerlandais, où le cannabis serait commercialisé ou la mise sur pied de coopératives privées regroupant des particuliers cultivant du cannabis pour leur consommation personnelle.

 

A côté de cette légalisation, des règles d'encadrement strictes seraient instaurées, s'inspirant de celles qui prévalent pour l'alcool ou la cigarette (interdiction s'appliquant aux mineurs, interdiction de consommer dans les lieux accessibles au public, etc.).

 

Les Jeunes MR réclament également l'augmentation du budget consacré à la politique de prévention ainsi que le développement des expériences d'accompagnement et de suivi à l'image de l'opération "Tadam" à Liège.

 

En matière de drogues dures, les Jeunes Réformateurs prônent le passage d'une politique répressive à une politique préventive passant par la dépénalisation. Les consommateurs doivent être considérés comme des patients et non des criminels, font-ils remarquer.

 

Le premier à réagir publiquement à ces propositions a été le Parti libertarien, partisan de la libéralisation dans de nombreux domaines. "Dépénaliser le cannabis est une bonne chose et il est plus que temps que la Belgique clarifie enfin la situation", a souligné ce parti dans un communiqué.

 

Source : 7 sur 7

[Euphoriaman 0]

Bonjour,

 

Attention, ne pas croire que le parti MR est pour une quelconque légalisation, ils ont dailleur publié un communiqué en ce sens:

 

Le MR remet les pendules à l'heure

Le MR a pris lundi ses distances avec la proposition exprimée par les Jeunes MR dans leur programme à propos des drogues. Les légalisation et dépénalisation préconisées par les jeunes réformateurs n'engagent en rien le parti, a indiqué le porte-parole du MR.

 

"Les Jeunes MR fonctionnent en toute indépendance. Nous sommes en général d'accord, mais il y a des sujets sur lesquels les divergences sont claires. Dans ce cas, ce n'est pas du tout le programme du MR. Ca n'engage en aucun cas le parti: nous ne sommes pas pour une légalisation ou une dépénalisation", a commenté le porte-parole.

 

Bonne journée a vous

[Tomzik 169]

Bonjour,

 

Ce n'est pas étonnant. En théorie, les vrais libéraux (l'école de pensée de Milton Friedman et compagnie) sont pour la légalisation des drogues. L'idée est d'avoir un minimum d'intervention de l'état que ce soit pour les questions morales ou économiques, et donc de laisser un maximum de liberté aux citoyens. A l'inverse, notre droite française prône un libéralisme économique, mais pour plus d'interdit moraux (drogue, homosexualité etc...).

[Phoenix Weed 166]

Yes I,

 

personnellement quand j'ai lue l'article je me suis dit "c'est qui ça les jeunes MR?" , donc après quelque recherche j'ai vue que c'était une association de jeunes qui sont partisan du MR (partie politique belge). Donc en gros leurs avis à autant d'influence que la notre, c'est à dire pas grand chose :/ et comme la fait remarquer Euphoriaman , le vrai partie politique à préciser ne pas êtres d'accord. E

Je suis impressionner par le métier de journaliste, faire un article avec rien, c'est comme emballer une boite vide, tu t'attend à un truc intéressant, et t'es déçut.

 

bref,

 

Jah bless

Modifié janvier 13, 2014 par Phoenix Weed

[Servalk 225]

Salut à tous,

 

Je suis entièrement d'accord avec Phoenix, je me demande pourquoi le partie des jeunes MR existe puisqu'il est clairement dit

 

" ...il y a des sujets sur lesquels les divergences sont claires. Dans ce cas, ce n'est pas du tout le programme du MR. "

 

En gros quand nous sommes d'accord sur un sujet ils existent ( puisqu'ils emportent les voix de la jeunesse Belge avec eux ), MAIS si nous ne sommes pas d'accord, ce qu'ils pensent nous on s'en fou !

 

Quelle foutage de gueule vraiment ! Heureusement tous les Belges ne sont pas stupide, et malheureusement je crois que les choses ne changeront pas tant que les dinosaures n'auront pas disparus.

Modifié janvier 13, 2014 par Servalk

[S@turnin 677]

Je confirme pour la position des "vieux" des différents partis en Belgique...

 

Pour résumer = MR est contre // jeunes MR pour

PS divisé sur la question, mais plutôt pour // jeunes PS pour

Ecolo : disent qu'ils sont pour, mais n'ont jamais rien fait en ce sens (pas à ma connaissance en tout cas) // jeunes Ecolos pour

CDH : résolument contre

 

Vivement un changement de génération, que les mentalités évoluent enfin sur la question du cannabis...

 

++++

[Buffalo Trace 90]

Yo,

Je ne connais pas sa position sur le canna mais si on avais un Laurent louis en france je voterais pour lui

Même si je suis netierement d'accord avec lui sur le fond mais pas la forme.

++

[kzimir 8]

Bonjour

 

D'après ce qu'un dealer (canna, LSD, exta...) belge rencontré en festival m'expliquait, la Belgique est quand même plus "sympa" niveau drogue qu'en France. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce point

 

La Belgique est deja plus en avance que nous en France, tolerance d'une petite quantité d'herbe sur soi, non ?

 

Merci

[Dourééé 37]

Oui, en Belgique, la possession d'une petite quantité est dépénalisée. Officiellement, il est toléré (mais pas légal), d'avoir sur toi jusqu'à trois grammes (ou un plant femelle chez toi).

 

Toujours officiellement, si tu es pris avec 3g ou moins, le policier rédige un "procès verbal simplifié" en te laissant ton cannabis. Le PVS n'a aucune conséquence et n'apparaitra nulle part, il finira au fond d'un tiroir, sans intérêt pour personne. Par contre, souvent dans ce cas, les flics te confisquent ta weed... ce qu'ils ne peuvent pas faire normalement.

 

En ce qui me concerne, par deux fois je me suis fait prendre. La première fois, on était posés, une amie et moi, sur un banc dans un parc, un peu à l'écart. Les flics nous ont gentiment demandé de ne pas fumer près des enfants et familles qui jouaient un peu plus loin, on leur a expliqué que c'était pour cette raison qu'on s'était mis là. Ils nous ont souhaité une belle journée et s'en sont allés.

La deuxième fois, je me suis fait prendre à l'entrée d'un festival. Etant donné qu'ils étaient là pour faire de la prévention et du chiffre, je me suis fait embarquer dans leur "mobile-home", j'ai rempli un papier comme quoi j'étais pas dealer et que les 2g que j'avais dans la poche, c'était pour ma petite conso. J'ai plaisanté avec le flic quand il m'a pris ma weed pour la détruire, on a rigolé ensemble, l'ambiance était détendue. Surtout car j'en avais encore bien assez dans ma tente et que cette perte m'apprendrait à mieux la planquer

[Dourééé 37]

Ah oui, si par exemple tu passes par Bruxelles, il n'est pas étonnant par endroits de sentir le doux fumet d'un pétard tout juste allumé. Du côté de Flagey, une place bien connue de la jeunesse "bobo", des artistes et jeunes trentenaires branchés, été comme hiver, tu croiseras d'office l'un ou l'autre groupes au minimum, profitant de la douceur de la weed. Les flics passent et laissent faire, après tout, personne ne fait le moindre mal...

[kzimir 8]

Oui, en Belgique, la possession d'une petite quantité est dépénalisée. Officiellement, il est toléré (mais pas légal), d'avoir sur toi jusqu'à trois grammes (ou un plant femelle chez toi).

 

Toujours officiellement, si tu es pris avec 3g ou moins, le policier rédige un "procès verbal simplifié" en te laissant ton cannabis. Le PVS n'a aucune conséquence et n'apparaitra nulle part, il finira au fond d'un tiroir, sans intérêt pour personne. Par contre, souvent dans ce cas, les flics te confisquent ta weed... ce qu'ils ne peuvent pas faire normalement.

 

En ce qui me concerne, par deux fois je me suis fait prendre. La première fois, on était posés, une amie et moi, sur un banc dans un parc, un peu à l'écart. Les flics nous ont gentiment demandé de ne pas fumer près des enfants et familles qui jouaient un peu plus loin, on leur a expliqué que c'était pour cette raison qu'on s'était mis là. Ils nous ont souhaité une belle journée et s'en sont allés.

La deuxième fois, je me suis fait prendre à l'entrée d'un festival. Etant donné qu'ils étaient là pour faire de la prévention et du chiffre, je me suis fait embarquer dans leur "mobile-home", j'ai rempli un papier comme quoi j'étais pas dealer et que les 2g que j'avais dans la poche, c'était pour ma petite conso. J'ai plaisanté avec le flic quand il m'a pris ma weed pour la détruire, on a rigolé ensemble, l'ambiance était détendue. Surtout car j'en avais encore bien assez dans ma tente et que cette perte m'apprendrait à mieux la planquer

Ah oui, si par exemple tu passes par Bruxelles, il n'est pas étonnant par endroits de sentir le doux fumet d'un pétard tout juste allumé. Du côté de Flagey, une place bien connue de la jeunesse "bobo", des artistes et jeunes trentenaires branchés, été comme hiver, tu croiseras d'office l'un ou l'autre groupes au minimum, profitant de la douceur de la weed. Les flics passent et laissent faire, après tout, personne ne fait le moindre mal...

Merci pour cet eclaircissement.

 

Tu dis qu'ils ne peuvent pas la prendre normalement, si tu t'y opposes je suppose que tu risques plus qu'un simple PVS ?

 

En France, j'ai l'impression que ça dépend sur qui tu tombes, je me suis fait prendre il y a un peu moins d'un mois avec a peine 0.5g de hash (première fois en 6 ans de fumette) et j'attends toujours q'ils m'appellent pour une déposition, en sachant que le flic m'a dit "tu vas dire que t'as acheté à un grand black à la gare" et ensuite "on sait que tout le monde fume, faut pas vous balladez avec ca sur vous Monsieur". J'ai donné tout de suite et j'ai clairement dit que je voulais le moins de problème possible, surtout pour la quantité que j'avais.

 

Je ne suis pas belge, mais en France, je pense que la partie jeune des différents partis doit etre dans la meme pensée qu'en Belgique et si seulement les partis pouvaient écouter leur jeunesse, ça ferait pas de mal. J'attends beaucoup du Colorado, utopique, mais suivant la tournure que ça prend, ça peut faire réfléchir.

[Dourééé 37]

Perso, je ne m'opposerais pas à la prise. J'vois pas vraiment l'intérêt, surtout que la possession, au final, n'est que tolérée, non légale... Mais en général, chez nous, ils ne nous prennent pas vraiment la tête, comme celui qui t'a choppé =)

 

J'espère que la convocation n'arrivera pas

 

Enjoy your day guys =)

[kzimir 8]

Perso, je ne m'opposerais pas à la prise. J'vois pas vraiment l'intérêt, surtout que la possession, au final, n'est que tolérée, non légale... Mais en général, chez nous, ils ne nous prennent pas vraiment la tête, comme celui qui t'a choppé =)

 

J'espère que la convocation n'arrivera pas

 

Enjoy your day guys =)

C'est deja le deuxième qui est sympa avec moi (ou mes amis)

 

L'un de mon ecole s'etait fait prendre, ils ont mis 1 mois à le rappeler (bien long je trouve), donc j 'attends, mais vu la quantité, que j'ai été réglo (pas d'embrouille pour rien) et qu'il m'a dit juste avant de partir "vous inquietez pas c'est pas grave" je pense que ça devrait aller.

 

Le problème en France ce sont les directives qu'ils recoivent et si ils voient (pas tous bien sur) que t'es juste un petit fumeur qui ne veut faire chier personne, tu risques moins. Depend aussi de la quantité et si t'es deja connu. Mais franchement, deux petards ça peut te ruiner ton avenir (La Poste, RATP, SNCF, Banques...), ils verifient ton casier à l'embauche et se voir refuser pour ça... les conséquences sont beaucoup plus grave pour toi que pour l'Etat au final

Modifié janvier 14, 2014 par kzimir

[Tomzik 169]

Mais franchement, deux petards ça peut te ruiner ton avenir (La Poste, RATP, SNCF, Banques...), ils verifient ton casier à l'embauche et se voir refuser pour ça... les conséquences sont beaucoup plus grave pour toi que pour l'Etat au final

 

Je pense qu'il faut pas s'inquiéter pour ça. T'auras jamais un casier pour quelques pétards. Même pour des faits plus grave (culture par exemple), on peut toujours demander la non inscription au casier judiciaire qui est acceptée dans 99% des cas (c'est ce que j'ai lu dans un rapport parlementaire ou un truc du genre). Le but des juges n'est pas de ruiner l'avenir d'un jeune, plutôt l'inverse. Enfin, je me trompe peut-être !

[kzimir 8]

Je pense qu'il faut pas s'inquiéter pour ça. T'auras jamais un casier pour quelques pétards. Même pour des faits plus grave (culture par exemple), on peut toujours demander la non inscription au casier judiciaire qui est acceptée dans 99% des cas (c'est ce que j'ai lu dans un rapport parlementaire ou un truc du genre). Le but des juges n'est pas de ruiner l'avenir d'un jeune, plutôt l'inverse. Enfin, je me trompe peut-être !

Je ne savais pas pour la non inscription au casier

 

J'espère bien, je vois pas pourquoi mon avenir serait impacté alors que je ne fais de mal à personne (a part à moi). Mais comme ont dit, pas de nouvelles bonne nouvelle, bientot 30 jours et rien et puis le fait d'avoir été coopératif, pas de résistance, d'ailleurs après la remise de mes 0.5g, aucune fouille suplémentaire.

[le gecko 86]

Ne t'inquiète pas Kzimir,

Alors que je suis fonctionnaire, j'ai fait une GAV de 20 h pour un p'tit bout il y a des années et j'ai été repécho il y a trois ans, toujours pour une barette. Aucunes suites.

Tu n'auras jamais d'inscription au casier pour un bout de teuchi ou un pocheton de beuh.

[Antho4100 1]

Bonjour,

 

J'ai lu cet article également ...

 

Quand on lis les réactions des gens sur le site, j'ai vraiment du mal à croire que ça se légalisera en Belgique ... Les gens n'ont aucunes volonté d'évoluer et continue à croire que l'alcool c'est rien comparé au cannabis ...

 

Par contre, il faudrait qu'ils voient le nombre de tué avec l'alcool et le nombre de tué avec le cannabis. Mais bon, je pense qu'ils sont tellement stupide et borné qu'ils continueront à dire l'inverse ... ( à savoir que l'alcool est moins grave que le cannabis ).

 

Par contre, il n'y à rien qui vous choque dans le post de Kzimir ?

 

--> en sachant que le flic m'a dit "tu vas dire que t'as acheté à un grand black à la gare"

 

C'est quoi ces flics corrompus ? Non mais sérieux quoi ! Vive ces représentants de la loi corrompus ! ( pour certains ) Et il faut se sentir en sécurité avec ces gens ? C'est même à la limite du chantage car si tu refusais d'aller dans son sens, tu allais ramasser plus ? ...

 

Sur ce, je voulais juste signaler ce point qui pour moi est vraiment déplacé de la part d'un policier ! Qu'on soit blanc, noir, arabe, ils ne devraient pas faire de différence ! Pourquoi directement un black qui te l'a vendu ? Black = vendeur de shit?

 

Sur ce, je vous souhaites de passer une bonne journée les amis !

[Buffalo Trace 90]

Plop,

T'emballes pas Antho, chez moi c'est pareil tu donne un descriptif de la cmmunauté plus nombreuse comme ca ils cherchent pas, il y aurais trop de suspect, par contre tu dis un blanc avec une veste en cuir et des reebook classic tout le monde saurait qui c'est.

En gros on lui a dit bouge et si on te pose des questions trouve un truc bidon a raconter.

Un flic qui te fais pas chier n'est pas corrompu, au pire laxiste (et un flic qui me fait pas chier est un bon flic ^^)

A+

[Dourééé 37]

Bonjour tout le monde !

 

Je vous mets un lien vers un nouvel article, résumé des rebondissements actuels et surtout chat en direct, aujjourd'hui à midi, avec le porte-parole d'infor-drogues... Ca serait pas mal que l'on soit quelques uns à poser de bonnes questions

https://www.cannaweed...dinfor-drogues/

 

Une bonne aprèm !

Modifié janvier 15, 2014 par Dourééé

[Antho4100 1]

Salut Buffalo,

 

Je m'emballe pas, c'est juste un petit peu désolant d'entendre ça de la bouche d'un policier ! Comme tu dis, un blanc dans la description que tu donnes seras aussi considéré comme un trafiquant ou un délinquant ...

 

Mais normalement, ils doivent considérer tout le monde de la même façon !

 

Par contre, je suis pas d'accord quand tu dis " un flic qui me laisse tranquille est un bon flic " . Car si moi il ne me fait pas chier mais qu'il me sort une phrase comme ça, je n'irais pas dans son sens !

 

Enfin, tout ça pour dire que des fois, ils devraient s'abstenir dans leurs dires ou faire attention à ce qu'ils disent ... Ce genre de parole ne devraient pas ( pour moi ) sortir de la bouche d'un représentant de la loi !

 

Bonne journée

 

Ps: Merci pour le lien Douré...

Modifié janvier 15, 2014 par Antho4100