Le Sativex, médicament à base de cannabis, autorisé en France

[Hellvice 1 395]

Le ministère de la santé a annoncé, jeudi 9 janvier par un bref communiqué, l'autorisation de mise sur le marché du Sativex. Il s'agit du premier médicament à base de cannabis qui pourra être commercialisé en France, vraisemblablement à partir de 2015.

 

 

 

Le Sativex est un spray buccal. Son indication thérapeutique sera extrêmement limitée. Il sera prescrit aux seuls patients atteints de sclérose en plaques, pour soulager « les contractures sévères (spasticité), résistantes aux autres traitements », selon les indications du ministère, qui précise que la prescription initiale sera réservée aux neurologues et médecins rééducateurs hospitaliers.

 

La prescription sera d'une durée de six mois, explique au Monde l'Agence nationale de sécurité du médicament, qui a donné l'autorisation après avoir examiné les études cliniques et l'efficacité du produit, puis déterminé les conditions de prescription et de délivrance. Les médicaments à base de stupéfiants ne pouvant être délivrés que pour 28 jours, les médecins généralistes seront autorisés à effectuer les renouvellements d'ordonnance entre deux rendez-vous à l'hôpital. Le produit sera distribué en pharmacie de ville, où il devra être stocké dans des coffres, comme c'est le cas des médicaments à base d'opiacés.

 

« UN DOSSIER DÉLICAT DANS UN ENVIRONNEMENT EXPLOSIF »

 

« C'est une bonne nouvelle pour les patients français qui étaient quasiment les derniers en Europe à ne pas pouvoir bénéficier du Sativex », se félicite Christophe Vandeputte, le patron français du laboratoire Almirall, qui distribue déjà le produit dans d'autres pays. « Cette autorisation de mise sur le marché représente l'aboutissement de trois ans de discussions. C'était un dossier délicat dans un environnement explosif, mais l'issue est très positive », poursuit-il.

 

La ministre de la santé Marisol Touraine tenait à cette possibilité d'autorisation des médicaments à base de cannabis, connu pour soulager les douleurs. En juin 2013, elle avait signé un décret autorisant l'agence sanitaire à examiner les dossiers de demande de commercialisation de tels produits, ce qui était interdit jusque-là en France. Les préparations magistrales à base de cannabis restent interdites, tout comme fumer de l'herbe à usage thérapeutique… et récréatif.

 

Désormais, le Sativex va suivre la procédure habituelle à tout médicament. Il devra être évalué par la Haute autorité de santé, dont l'avis servira de base pour fixer son prix et son taux de remboursement. Il ne devrait donc pas arriver sur le marché avant 2015.

 

Source: https://www.lemonde.f...58_1651302.html

 

Ce message a été promu en article

[Dad 1 253]

Yep.

 

C'est un premier pas. Un pas de fourmis, certes, mais un pas quand même...

Quand on compare avec les sauts de géant qu'on fait certains états, on se dit qu'on a de la marge.

Continuons le combat.

 

++

[Invité lecumberry]

Mouai, pas avant 2015.

Autant dire jamais, car d'ici là la lois vas changer encore une fois.

Puis bon c'est en dernier recours donc quasi impossible de l'avoir.

[MetaliK 988]

Salut !

 

Je trouve cela au contraire inquiétant : on détourne quand même le cannabis juste pour s'en approprier une formule, la breveter, et s'y faire des bénéfices.

 

Pourquoi ne pas s'en tenir à des extraits classiques ? A t on vraiment besoin de transformer une plante aussi simple en médicaments par des procédés inutiles juste dans le but de la commercialiser ? J'en doute et ici il m'apparaît clairement que le but est de vendre un produit.

 

A qui cela va profiter ? Quelques malades alors que le cannabis a des milliers d'utilités. Par contre le laboratoire pharmaceutique qui lui a breveté et commercialisé le produit lui voit un marché s'ouvrir à l'échelle d'un pays, j'trouve que ça craint, tout simplement, de réduire encore et toujours à l'argent et au profit.

 

C'est une fausse solution à l'image des messages plaqués sur les paquets de clopes que l'on continue de vendre par millions.

 

Je me demande parfois où est la morale dans tout cas. Ils pensent faire des concessions (ceux qui autorisent) mais au final ne savent rien et sont vraiment dans leur bulle de l'ignorance.

[Indi-Punky 18 301]

Hello

Pourquoi ne pas s'en tenir à des extraits classiques ?

Parce-qu’un patient atteint de maladies graves devra utiliser un médicament calibré, qui lui fournira la même chose dans le temps que ce soit le jour d'avant ou 6 mois après.

Ce que tu ne peu garantir avec de l'amateurisme .

 

N'oublions pas que l'autorisation est arrivé pour juste éviter que des malades se rendent au tribunal européen pour faire valoir leurs droits.

[Invité lecumberry]

Salut !

 

Je trouve cela au contraire inquiétant : on détourne quand même le cannabis juste pour s'en approprier une formule, la breveter, et s'y faire des bénéfices.

 

Pourquoi ne pas s'en tenir à des extraits classiques ? A t on vraiment besoin de transformer une plante aussi simple en médicaments par des procédés inutiles juste dans le but de la commercialiser ? J'en doute et ici il m'apparaît clairement que le but est de vendre un produit.

 

A qui cela va profiter ? Quelques malades alors que le cannabis a des milliers d'utilités. Par contre le laboratoire pharmaceutique qui lui a breveté et commercialisé le produit lui voit un marché s'ouvrir à l'échelle d'un pays, j'trouve que ça craint, tout simplement, de réduire encore et toujours à l'argent et au profit.

 

C'est une fausse solution à l'image des messages plaqués sur les paquets de clopes que l'on continue de vendre par millions.

 

Je me demande parfois où est la morale dans tout cas. Ils pensent faire des concessions (ceux qui autorisent) mais au final ne savent rien et sont vraiment dans leur bulle de l'ignorance.

 

Bienvenue en France.

Ici c'est l'hypocrisie et les arrangements entre amis.

[wheelman91 26]

Bonjour.

 

Jute un mot extrêmement déçu d avoir vu ce midi que l utilisation de ce médicament sera limité uniquement aux personnes atteintes de sclerose en plaque(pour reprendre les termes des medias). C est brider tout simplement d autres patients.

 

 

 

 

Mais tres heureux pour toutes les personnes atteintes de sclerose en plaque.

 

 

Bonne soiree

[melenaie 7]

bonjour,

En France nous somme des arriérer toujours en retard se qui est le plus triste c'est qu'au niveau médical il y a bien longtemps qu'on n'est dépasser .

certain malade donc cancer,sida....peuvent trouver pas mal d'effets bénéfique dans le cannabis,sans tous les effets secondaire des produits commercialiser par les grandes firmes.

Mais je vais parler de se que je connait certain malade psy on des kilos de neuroleptique qui ne servent pas a grand chose leurs malheurs vive en France certain psy sont prêt a passer le pas et leur prescrire du cannabis ci celui ci est légaliser en France .

Certaine étudie américaine monte que certain autiste n'ont traiter s'automedice avec du cannabis et qu'il peuvent assez bien vive en société ,sans prend des kilos de neuroleptique qui les assommes et les abroutie littéralement alors qui ont juste besoin d'un produit relaxant qu'il leurs permettent d’être moins agresser par la vie social.

 

en bref les frime pharmaceutique étant très bien ancré en France il feront toujours pression sur l’état pour la non légalisation car il perdrais trop d'argent sur leurs médicament phare.

Et dernier point a prendre en compte comment vont t'il tenir les jeunes qui vive de cette économie parallèle,si un jours il leur retire leurs gagne pain il faut prévoir le pire du pire et les homme politique le savant donc c'est pas demain la veille que le cana sera légaliser en France.

je souhaite une bonne culture a tous melenaie

[manlei 601]

Salut

Je suis très heureux pour tous ces malades qui vont pouvoir atténuer leurs souffrances et sortir de l'ombre par la meme occasion,meme si ce ne sera pas avant l'année prochaine

Et comme l'a dit Dad c'est un petit pas,mais un pas quand meme,et ça c'est très important!!!

Esperons que cela puisse ouvrir de nouvelles portes

A plus la communauté

[manzion 425]

Hep,

 

Les labos ont encore gagné.......

 

Bonne soirée

[Effets 44]

Certaine étudie américaine monte que certain autiste n'ont traiter s'automedice avec du cannabis et qu'il peuvent assez bien vive en société ,sans prend des kilos de neuroleptique qui les assommes et les abroutie littéralement alors qui ont juste besoin d'un produit relaxant qu'il leurs permettent d’être moins agresser par la vie social.

 

 

Salut à tous !

 

Si t'as des sources pour ce que j'ai quote je suis très preneur...

 

++

 

edit dessous: je te remercie

Modifié janvier 9, 2014 par Effets

[Indi-Punky 18 301]

Hello

Tu as cette histoire d'une maman (enfant hyper actif autisme):

https://www.slate.fr/story/11525/cannabis-fumer-drogue-fils-therapeutique

 

Et ceci aussi:

https://www.autism.com/index.php/trans_french_ARRIv17no12003medmaryjane

https://ufcmed.org/cannabis-medical/maladie/cannabis-autisme/

https://www.topsante.com/medecine/psycho/autisme/soigner/du-cannabis-pour-un-enfant-autiste-22340

Etc

[melenaie 7]

bonsoir,

merci de donner des exemple a mes propos .

amicalement mele

[JackHERER* 621]

plop,

 

moé... après ce que j'ai entendu aux infos il y a boire et a manger... déja ce que j'ai entendu et retenu "stupéfiant" "pour les malades de la sclérose en plaque" "encadrement stricte" !

 

Pour commencer il parlent textuellement de "stupéfiant"... mais bien sur, c'est vrais tout le monde le sait le CBD est un stupéfiant ! donc on est d'accord le lait maternelle est aussi un stupéfiant !

 

ensuite le fait qu'il soit seulement administré aux malades de la sclérose... Why ? Bon on va pas trop ébruiter que le cannabis peut être médicinale, donc on va faire un seul cas au moin pas de débordement, un seul cas mais cas avec un grand C, parce que d'après ce qu'il laisse présager c'est pas n'importe qui, atteint de la sclérose en plaque qui va pouvoir s'en procurer, ce sera des cas bien spécifique a mon avis vu que c'est un stupéfiant qu'il faut encadrer !

 

Sa va générer un "trafique" pour les personnes non éligible ! Un mal pour un bien j'ai envie de dire...

Le seul point positif pour moi c'est que sa va un peu dédiaboliser l'image du cannabis ! D'ailleurs d'après le sondage d'M6 71% était favorable a l'utilisation du cannabis, sa change du sondage pour la dépénalisation/légalisation ( je sais plus exactement) sa avance, mais pas forcement comme sa le devrait...

 

++

 

Ediit =>

 

Il devra être évalué par la Haute autorité de santé, dont l'avis servira de base pour fixer son prix et son taux de remboursement. Il ne devrait donc pas arriver sur le marché avant 2015.

 

Faut pas oublier aussi qu'on fait partie de l’Europe et plusieurs pays européen l'utilise déjà ! Donc faut pas être le dernier des cons, faut l'envisager progressivement, parce que dans tout sa, c'est le frique qui est intéressant...

Modifié janvier 9, 2014 par JackHERER*

[Buffalo Trace 90]

Bonjour.

 

Jute un mot extrêmement déçu d avoir vu ce midi que l utilisation de ce médicament sera limité uniquement aux personnes atteintes de sclerose en plaque(pour reprendre les termes des medias). C est brider tout simplement d autres patients.

 

 

 

 

Mais tres heureux pour toutes les personnes atteintes de sclerose en plaque.

 

 

Bonne soiree

Au moins les victimes du vaccin contre le cancer du col de l’utérus pourront avoir acces au sativex a 80 balle

[Indi-Punky 18 301]

Hello

 

ensuite le fait qu'il soit seulement administré aux malades de la sclérose... Why ? Bon on va pas trop ébruiter que le cannabis peut être médicinale, donc on va faire un seul cas au moin pas de débordement, un seul cas mais cas avec un grand C, parce que d'après ce qu'il laisse présager c'est pas n'importe qui, atteint de la sclérose en plaque qui va pouvoir s'en procurer, ce sera des cas bien spécifique a mon avis vu que c'est un stupéfiant qu'il faut encadrer !

 

Le médicament de base as été crée par gw pharmaceuticals pour la sclérose en plaques, donc c'est normale que la France dans sa période de test ne le détourne pas,

De plus le médicament est basé sur deux molécules donc ce n'est pas le même spectre que le cannabis plante.

Ce qui le classe en stupéfiant n'est pas la présence de cbd mais la présence de Thc dedans qui est illégale en France.

Il faut bien voir que nous sommes en phases de test, d’évaluation. Les comportements vont continuer a évoluer et a changer a partir de ce produit.

[paupol 266]

Bonjour,

Au delà de toutes considérations médicales ou commerciales, ma première pensée à l'annonce de l'autorisation autour du sativex, c'est qu'il va être difficile au gouvernement de s'accrocher au texte de loi qui était sa meilleure protection: l'interdiction de présenter le cannabis sous un jour favorable.

Ben moi qui suis pas réputé pour mon optimisme, avec les lobbys financiers qui se constituent autour du canna aux Etats unis, je commence à croire que je pourrais connaitre la dépenalisation de mon vivant.

Mais enfin, qu'ils se dépêchent quand même!