sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 6, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 6, 2013 La transmission, soit ce qui traverse la feuille tout simplement ^^ c'est vrai que la précision de l'axe des ordonnées serait un bon point xD Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Speddy GANGA Posté(e) septembre 6, 2013 Partager Posté(e) septembre 6, 2013 OK, j'ai vu sur l'axe des ordonnées que juste au dessus de la courbe d'absorbtion dans les UV il y avait un trait plus long. c'est le 100% je pense. Clairement des UV au bleue tout est absorbé direct, le vert le jaune et le rouge passe à travers la feuille ou bien sont réfléchis pour être absorbé par une feuille d'à côté. Je pensé que le 600-630 était encore plus absorbé... donc 600-630 et le vert permettent la pénétration. en gros pas de WW = pas de pénétration Il vaut mieux du 400 ou 420 voir 450 que du 470 car si tu regarde non seulement ils ne passent pas à travers la feuille mais en plus ils sont moins absorbé. en gros la piste du 410nm est très intéressante. SDS se tue à le dire sur RIU depuis un moment. par contre elle sont chère les leds 410 et ont un rendement carrément merdique, faut attendre quelques années encore. le 420-430 serait donc pas mal pour compléter le bleue 450 présent s'il y a présence de blanc dans le panneaux. (et ça te permettra d'avoir de la cristalisation Mr qui veut fumer la weed la plus forte possible. je dis ça alors que je vais faire une selecta de Jack the ripper par TGA... ^^ miam) ça réconforte l'hypothèse du WW tout de même cette histoire. Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 6, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 6, 2013 Je n'accorderais quand même pas trop de crédit à ce spectre non plus, il peut donner un apercu , mais je ne sait plus ou je l'ai recup et je ne sait pas trop si c'est basé sur les plantes (si oui lesquelles xD) ou sur les pigments en solution. mais si il s'avère que ce spectre est juste c'est vrai que ca confirmerait quelques hypothèses j'aimerais bien faire des test avec du 420nm mais je vais plus m'en sortir avec tous ca Lien à poster Partager sur d’autres sites
aterrima 85 Posté(e) septembre 7, 2013 Partager Posté(e) septembre 7, 2013 Salut, J'avoue que j'ai un peu de mal à vous suivre là Je ne vois pas pourquoi en plaçant la lampe proche ça éclairerai moins bien le bas, qu'en la plaçant plus haut !? La lumière arriverais dans le même sens et les feuilles bloquant ou absorbant les photons sont les même. Si je vous suis je peux placer mon panneau a 50 ou 60 cm dans mon petit placo avec les bords réfléchissant et j'aurai le même résultat? Je pense que j'ai raté un truc. Après je dis pas que c'est optimal 5cm, la plupart du temps je suis a 10cm puis de toute façon ça depend de la forme des panneaux. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Speddy GANGA Posté(e) septembre 7, 2013 Partager Posté(e) septembre 7, 2013 bah je sais plus trop de quoi on parlé avec les MP et tout donc je suis pas sur: mais en gros si tu place ta lampe loin avec un angle très grand, forcément les photons vont bien s'écarter donc il vont arrivé avec une moindre densité sur tes feuilles. Merde mais c'est la que les histoire de quanta interviennent: à saturation les longueur d'onde sont toutes absorbé (plus ou moins mais toutes...) c'est la courbe absorption que tu vois. Si ton panneaux est trop loin la plante va faire plus de trie. si ton panneaux est trop près tu peut tuer carrément la feuille. après les histoires de feuilles éclairer en bas ou en haut patati patata je vais te fournir un sujet sur ICMAG qui explique les histoire de lumière qui passe en fonction de l'angle d'émission des leds et aussi de la canopé. C'est le truc le plus important en éclairage horticole mais personne ne le sait... Une lampe doit s'adapter à un style de culture, ou alors Il faut adapté un style de culture à une lampe. Sinon ate, tes murs sont en mylar? si oui tes photons ne vont pas disparaître donc tu peut très bien placer ta lampe plus haut... mais faut pas exagérer non plus... car sila densité de photons reçu devient trop faible (je retrouverais le seuil, là j'ai un doute) tes plantes se mettent à s'étirer. c'est comme le superspreader, il rediffuse les photons (sauf qu'avec 95% de réflection il y a quand même 5% qui partent. et 5% de photons à 3cm d'une HPS 600W ça commence à faire chier, si tu vois ce que je veux dire.) Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 7, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 7, 2013 (modifié) Pour moi avec des bords bien réfléchissants: Si on met le panneau plus haut on perds de la lumière comme ca: -absorption des photons par le millieu, les molécules d'air et les particules -absorption par les parois Ce sont deux absorption très faibles en tout 5% peut être? -Plus de réflexion vers le haut à cause du mylar, donc des photons qui vont aller sur la panneau par exemple si ton panneau est blanc ca ne pose pas trop de problèmes, si il est noir ce sont des photons perdus Ensuite pour la densité de photons, speedy dit qu'elle est moins importante en 120° qu'en 80° si l'espace de culture est bien pensé je pense que cet aspect est négligeable Après pour ce qui est d'adapter sa culture à l'angle d'emmission je suis d'accord avec ce que dit speedy En gros je suis d'accord pour dire qu'un angle de 80° n'est pas du tout optimal pour un sog ou scrog En revanche (pour moi) c'est moins grave de faire du one bud ou du sapin avec du 120° Je pense que mes panneaux sont quand même assez polyvalents à ce niveau là Ce que la plupart des gens ne comprends pas, c'est que la notion de pénétration est fonction de la densité de la canopée, Dire mon ampoule à une pénétration efficace de 30cm n'a aucun sens c'est comme si je disais que je pèse 742kg si je n'ai pas précisé que c'est sur jupiter ca n'a aucun sens ^^ ( je suis pas obèse hein ) Modifié septembre 7, 2013 par sky-weedeur Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deshaut 94 Posté(e) septembre 7, 2013 Partager Posté(e) septembre 7, 2013 re oui et j ajouterais qu un reflecteur ,meme tres basic, qui couvre tout l espace de culture ( ex espace de 40X40=> reflecteur de 30X30) diminue les pertes vers le haut du placo Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 7, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 7, 2013 +1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deshaut 94 Posté(e) septembre 7, 2013 Partager Posté(e) septembre 7, 2013 et en plus , je l'ai deja dit mais je le répète, la tole du réflecteur contribue au refroidissement 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 8, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 8, 2013 Salut je vous annonce que je vais probablement opérer quelques modifications sur mes spectres Deja la MK-R est disponible en G4 alors que j'ai utilisé la G2 Ensuite je vais remplacer la XP-E par la XP-E2 Et vue le rendement de la XP-E2 je vais surement diminuer le nombre de Osram HR je ne voulais pas trop mettre de 630 car la XP-E avait un moins bon rendement Il va donc falloir que je fasse d'autre simu, je mettrais les resultats quand j'aurais finit Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 8, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 8, 2013 (modifié) Ce dissipateur m'intéresse mais il est fait pour la dissipation passive et la surface des ailettes est inferieure à celle du précédent Si je prends 12x15cm j'aurais 2700cm² de surface des ailettes Même avec un ventilo je me demande si ca sera efficace pour 45w Modifié septembre 8, 2013 par sky-weedeur Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité MetalToots Posté(e) septembre 8, 2013 Partager Posté(e) septembre 8, 2013 Yop Si tu comptes garder ton dissipateur pour tes prochains panneaux (changement des leds, balles neuves ^^) Je te conseille quand même de prévoir un dissipateur qui encaisse un Max de W. C'est un bon investissement. Même si tu utilises une dissipation active, tu as plein d'avantage à utiliser un "gros" dissipateur => petite ventilation pour refroidir, moins de bruit, moins d'électricité consommée, leds mieux refroidies donc meilleur rendement et durée de vie. Là avec mes gros dissipateurs, avec juste le circuit XML (55 W) sur un dissip calculé pour 78W. Je me sers juste du brassage et de l'extraction. Mes dissipateurs restent entre 28° et 32° selon la température de la box. Idéal. Je regrette presque de pas les avoir plus surdimensionnés car quand je brancherai le 2ème circuit pour la flo, ce sera pas la même. Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 8, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 8, 2013 Je suis d'accord, le truc c'est que les dissipateurs plus grands, ( 12cm<largeur<20cm ) ont tous une hauteur pourri, du coup ils ont une capacité de dissipation inférieure à ceux que j'ai choisis Il faudrait que je tape dans du 25 ou 30cm de large et franchement pour mettre mes leds sur 10x10cm c'est pas la peine je vais galérer pour rien Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deshaut 94 Posté(e) septembre 8, 2013 Partager Posté(e) septembre 8, 2013 metal , je penses qu un gros dissipateur est plus approprié mais je pencherais plutôt a un grand ventilateur sous volté un d120 12V alimenté en 6V sera hyper silencieux Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deshaut 94 Posté(e) septembre 8, 2013 Partager Posté(e) septembre 8, 2013 (modifié) ça te conviendrais pas : https://www.aliexpres...1152404119.html https://www.aliexpres.../720466681.html https://www.aliexpres.../739694819.html https://www.aliexpres.../729656212.html moi j'aimerais bien trouver ce genre en plus grand https://www.aliexpress.com/item/10piece-a-lot-aluminum-heat-sink-high-quality-37-37-24MM/614155810.html Modifié septembre 8, 2013 par Deshaut Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité MetalToots Posté(e) septembre 8, 2013 Partager Posté(e) septembre 8, 2013 Sky : je comprends ton soucis, je te dis juste qu'avec un dissipateur calculé pour 25W en passif et qui doit en encaisser 45, t'as besoin de penser au refroidissement actif et même un système de sécurité qui coupe les leds quand le ventilo s'arrête. Après il est peut être encore temps de reconsidérer ton projet en terme de géométrie et de nombre de panneaux. Deshaut : c'est une solution qui pourra peut-être m'intéresser quand je brancherai le circuit floraison. Il va falloir que je fasse vite des tests de chaleur avec les 2 circuits allumés, pour prévoir en conséquence. Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 8, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 8, 2013 (modifié) @ Deshaut c'est pas assez haut, la surface des ailettes est trop petite =/ Il y en a un qui passe, 150*69*37 ( il y a beaucoup d'ailettes donc c'est pas mal) c'est pas mal, juste un peu trop fin, pour un spot une plante je prefere quand même un truc plus large le ventilo diametre 12 et sous alimenté ca m'intéresse aussi @MT en tout ca doit encaisser 35w en passif (3450cm²) j'avais compté que les ailettes (2700cm²) en plus mes leds ont un bon rendement Mais c'est vrai que j'ai pensé à descendre à 40 ou 35w, ca m'arrangerais aussi niveau budget Modifié septembre 8, 2013 par sky-weedeur Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité MetalToots Posté(e) septembre 8, 2013 Partager Posté(e) septembre 8, 2013 S'il encaisse 35W en passif ça va encore. Dis toi quand même que plus tu te rapproches de l'idéal, plus tu seras tranquille à l'utilisation. J'ai presque configuré mon panneau en fonction des dissipateurs. Ça a été ma première commande quand j'ai tout lancé. Lien à poster Partager sur d’autres sites
sky-weedeur 383 Posté(e) septembre 8, 2013 Auteur Partager Posté(e) septembre 8, 2013 (modifié) je verrais quand je referais les simu si je diminue la puissance mais je ne commande rien tant que j'ai pas les dissipateurs moi j'aimerais bien trouver ce genre en plus grand https://www.aliexpres.../614155810.html Deshaut, les dissip de ce genre j'en ai longtemps cherché, j'ai jamais trouvé plus grand que 7x7 cm Modifié septembre 8, 2013 par sky-weedeur Lien à poster Partager sur d’autres sites
Deshaut 94 Posté(e) septembre 8, 2013 Partager Posté(e) septembre 8, 2013 oui je sais , j'ai beaucoup cherché aussi.... en vain Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés