Bountyche 1 221 Posté(e) juillet 31, 2013 Partager Posté(e) juillet 31, 2013 N-Fix, un procédé développé au Royaume-Uni, est présenté comme la prochaine révolution agricole. Il donnerait aux plantes cultivées la possibilité d'utiliser l'azote atmosphérique, et donc de se passer d'engrais. Nul besoin de combinaisons chimiques ni de manipulations génétiques : il suffirait d'introduire la bonne bactérie dans les graines. Et l'innovation serait commercialisée dans trois ans. Étonnant... L’azote est un nutriment essentiel dans la croissance des plantes, mais celles-ci ne sont pas capables de le fixer sous forme gazeuse. Elles l'assimilent sous forme de nitrates, présents dans le sol grâce aux bactéries et aux champignons. Certaines plantes, comme les légumineuses, ont trouvé le moyen de s'attacher les services de bactéries fixatrices d'azote en les hébergeant dans les nodules de leurs racines. Mais de nombreux végétaux, dont les céréales, doivent pomper les nitrates présents dans la terre. Dans les cultures intensives, le recours aux engrais est nécessaire pour compenser la quantité limitée d’azote minéral dans les sols. Mais l’équipe du Nottingham’s Centre for Crop Nitrogen Fixation a semble-t-il développé une méthode qui permet aux plantes d’assimiler directement l’azote atmosphérique, composant 78 % de l’air environnant. Les plantes assimilent l'azote sous forme de nitrates (NO3-), qui sont fournis par les bactéries dénitrifiantes, capables de fixer directement l'azote atmosphérique. © Johann Dréo, Wikipédia, cc by sa 3.0 L’équipe, menée par le chercheur Edward Cocking, a exploité une bactérie capable de se servir de l’azote atmosphérique. Découverte dans la canne à sucre, celle-ci est capable de s'introduire à l'intérieur des cellules de la plante. D’après leurs recherches, ce micro-organisme ferait de même avec la plupart des plantes cultivées. Symbiose entre la plante et la bactérie Comment s’y prend-il ? Les auteurs de ce procédé baptisé N-Fix, qui devrait être commercialisé par l’entreprise Azotic Technologies, ne sont guère prolixes en détails. La technique consiste à injecter directement les bactéries dans la graine. S'insérant dans les cellules de l'hôte, elles leur donneraient la capacité de fixer l'azote de l'air. À l'instar de l'algue zooxanthelle installée dans une cellule de corail et nourrissant son hôte grâce à la photosynthèse, le procédé N-Fix conduit donc à une symbiose entre la bactérie et la cellule. L'une trouve refuge et nutriments, l'autre peut fixer l'azote de l'air. Si elle est effectivement applicable à toutes les cultures agricoles, cette méthode a de quoi révolutionner les pratiques. Elle permettrait de limiter nettement la pollution des sols aux nitrates, aujourd’hui considérée comme la cause majeure de pollution des grands réservoirs d’eau souterraine. Les engrais sont des nutriments pour les plantes, mais ils sont également consommés par les micro-organismes (tant les bactéries que les champignons). Ils favorisent ainsi la production de matières organiques qui libèrent à leur mort quantité d’azote sous forme de nitrates. Ceux-ci, extrêmement solubles dans l’eau, s’infiltrent et polluent les nappes phréatiques. La teneur en nitrates des nappes varie normalement de 0,1 à 1 mg par litre d’eau, mais elle dépasse aujourd’hui souvent les 50 mg par litre, une limite pour l’eau potable. Reste qu'il faudra en apprendre davantage sur le procédé, sur son efficacité et sur son coût. La société Azotic Technologies prétend commencer bientôt les essais en plein champ, et compte commercialiser ces graines d’ici deux à trois ans. Source : Futura sciences Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité budzaddict Posté(e) juillet 31, 2013 Partager Posté(e) juillet 31, 2013 plop! merci pour cette info... @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité leblond Posté(e) juillet 31, 2013 Partager Posté(e) juillet 31, 2013 Salut, C'est le principe des endo-bactéries présentes chez les légumineuses. Le "soucis" c'est qu'il est difficile de faire la symbiose entre les bactéries et n'importe quel végétal donc c'est possiblement là qu'est l'évolution: nouvelle souche de bactéries plus adaptables en terme d'hôte ? C'est une avancée intéressante en tout cas, dommage que ce soit un procédé "à la Monsanto" à savoir on fait notre manip' sur les graines comme ça soit vous prenez nos graines soit vous faites pas pousser... Un développement de la même souche (si c'est bien ça) à mélanger simplement à des semences lambda serait plus "intéressant" en terme de "progrès" profitable à tout le monde. W8 & See... ++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bountyche 1 221 Posté(e) juillet 31, 2013 Auteur Partager Posté(e) juillet 31, 2013 plop ! Ouep leblond on en tire la même analyse a ce que je vois de cet article ..... A savoir "breeder dépendance".... Même si dans l idée c est plutot "inteligent" vu la sur fertilisation actuelle en azote niveau céréales et les dommages collatéraux au niveau de la faune et de la flore... Mais bon ca ouvre quand même quelques perspectives qui pourraient s averer sympathique dans l avenir Comme tu dis "wait and see" @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
paupol 266 Posté(e) juillet 31, 2013 Partager Posté(e) juillet 31, 2013 bonjour, mauvais esprit d'un cynique: Monsanto a encore réussi à breveter et commercialiser l'écologie d'un système agronomique. Un brevet de monsanto, c'est tout sauf un progrès. Plutot fertiliser au Napalm que payer leurs graines. ps: rassurez moi, c'est pas Monsanto qui vend le napalm? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité budzaddict Posté(e) juillet 31, 2013 Partager Posté(e) juillet 31, 2013 plop! c'est clair que montsanto mais en même temps ça nous donne de nouvelles pistes pour de nouveaux test.... @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Condensa 829 Posté(e) août 5, 2013 Partager Posté(e) août 5, 2013 (modifié) Salut, Au même titre que l'agent orange le napalm a bien été produit par la filière chimique de Monsanto. A++ PS: Bien vu BigVanish, j'étais persuadé que Dow Chemical était l'ancienne filiale chimique de Monsanto, ce qui n'est pas le cas. +1 Modifié août 6, 2013 par Condensa Lien à poster Partager sur d’autres sites
Condensa 829 Posté(e) août 5, 2013 Partager Posté(e) août 5, 2013 Re, Sinon un bon moyen de les provoquer presque naturellement, carence en phosphate suivit d'ajout de strigolactone près des racines. A++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
bigvanish 55 Posté(e) août 6, 2013 Partager Posté(e) août 6, 2013 (modifié) Salut, à vrai dire c'est Dow Chemical qui produisit le napalm utilisé au vietnam. L'agent orange quant à lui a été produit en collaboration entre cette entreprise et Monsanto. Ne pas prendre ça pour une défense de cette boite hein, mais bon ils ont bien assez à leur actif comme ça ^^ EDIT pour ne pas faire à fond dans le hs : super nouvelle pour les plages de bretagne haha Et si le procédé d'intégration de la bactérie dans les graines est sans doute brevetable, la bactérie en question "découverte dans la canne à sucre" semble ne pas l'être, on peut donc espérer un peu de conccurence voir d'innovation plus facilement applicable une fois que la boite en question aura popularisé le principe. ++ Modifié août 6, 2013 par bigvanish 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés